Nevechernyaya

從2014年冬奧奪冠開始，羽生結弦憑他的外形已在喜歡日韓風的初、高中女生中圈粉無數，本屆冬奧他又成為首個在正式比賽中完成4A的運動員，他十九次刷新自己創造的花滑世界紀錄的壯舉更令人們津津樂道。 雖然不喜歡羽生結弦的外形，可是我很欣賞他不斷挑戰自我，執著地追尋自己人生目標的精神。 這套書雖說是1，2兩册，實際上兩本加起來也才10萬字左右，儘管文筆乏善可陳（衹能用樸實二字形容），可是字裡行間的真誠很是感人。 三星推薦。 2022/02/28 No.5/2022

大学时候，有个名字里带“祥”字的男生，喜欢我的一位室友，他很普通，不高不帅，话不多也说得不好听，穿着也比较朴实（那会觉得是土)脸上还坑坑洼洼，年轻时的我们都幻想着偶像剧一般的男生，自然不会去认识他的内心。在背地里，我们用“祥子”来称呼他，带有戏谑的口吻。故事当然最后也没展开。那时的我们，自然都看不起祥子一般的男人。        一直到今天，生活让我们每个人都和祥子有了交集。就算赤手空拳从农村到城市打拼，但年轻是资本，力气是渠道，我们总觉得自己和跳广场舞的大妈不同，和菜市场讨价还价的大姐不一样，我们凭着一腔热情，终有一天会实现人生理想，变成精英，就算将来生孩子，也是辣妈，早早实现财务自由，追求风花雪月。      但生活毕竟不是做梦，当我们被迫加班且没报酬，当我们努力了几年发现自己的能力平平，当我们站在城市直插云霄的大厦前发现自己没有门卡都进不去……就连我们的下班时间休息时间，朋友圈都被单位无限制支配，而我们只能心里说着不要手指已经点了分享……这一刻，我们活得还不如祥子。     而终有一天，我们掏空了口袋做了房奴，和祥子一样交着“房份子”，头发要么脱要么白，皮肤黄而下垂，连体重都无法控制。当我们翻开《Nevechernyaya》的开头，读到那么意气风发、步履坚定的祥子，正如加完班的深夜街头，听到一群大学生热闹非凡地说着要去“KTV通宵”的羡慕与力不从心。     原来，我们早已经活成了祥子。只是目前的自己，还在极力克制着自己不去重复祥子的结局，所以读鸡汤，看喜剧，看剧习字，偶尔旅行……

也许刚开始的读这部剧的时候目的就不是很单纯，觉得是Marlen Khutsiyev写的，应该会有很多干货，但是读的过程中感觉有点不一样，杨老板说她喜欢讲故事，她也很认同故事的重要性，但是这部剧里的故事并不多，甚至感觉思路也没有很清晰，理论性更强一点。不过也从这部剧里学到东西，比如她处理事情方式，如约朋友见面吃饭，如果朋友没有来，位置又不是很好找，她来的时候可以给朋友录视频，告诉他应该怎么走比较好找到位置。这个我觉得很棒。还有每天会看聊天记录总结这一整天，虽然我知道目前我还做不到，但是我觉得这个方法很好，三日吾省吾身。

时间只负责流逝，不负责让你成长；只负责掩埋，不负责疗伤； 它带来苍老，但不一定带来成熟。 它制造了很多美好的幻想，却留下了很多的遗憾；它只是一个无情的看客，而你要自行承担过程和结果。

看过的科幻剧集不多，这部剧让我惊喜的不只是编剧的想象力，还有编剧对人类的意识，人类的思想与社会制度变革，人类文明衍生的逻辑进行探讨的意识。晗这个人物及其进行的文明实验会让我想起来戴老师“我一直期待女性成为我们的社会，我们的文明，我们的文化的一种不一样的所在，就是所谓的alternative”“不过是转换了男性和女性角色，权力结构和利益结构没有改变”“我从来不相信这样一种新的女性主体的文化可以通过重复男性文化逻辑来达成女性的主体浮现，女性的性别经验和女性文化也会会赋予我们一种可能性，就是我们是不是可以比男性更能推己及人，更能够通过我们自己的身体的生命的经验去体验到他者的存在，去关注到这个形形色色的被抛弃的人群，被放逐的人群，被抹除的人群，被描述为多余人的人群” 在这个程度上，女性主义和百合线只是装饰罢了

喜欢编剧写一些环境的文笔 但是这故事略毁三观还磨叽还矫情。。。。

年纪很小的时候、就梦想着自己也能写书，书中把自己身边的亲人变成英雄，变得“高大”起来、让读者了解他们平凡又不平凡的世界。写作也是一种很美的救赎，拉回自己偏离的灵魂，找回最真实的自己。

说是穿越剧集，没有那么多现代科技的代入，没有那么多后来文人作品的剽窃。虽然也是那么多女人环绕，那么多君君臣臣的纠缠，总体感觉浅尝即止，故事说不上深刻，人物说不上鲜活，但是还是坚持看完了，这种空间架构类的，留些空间给看客，自己做梦补全还是不错的。

不是小孩怎么变坏了，而是坏人也有小时候。 如果将《Nevechernyaya》中的坏和小孩拆看来看，那么你也许会觉得这本剧集其实也没什么的，充其量就是普通的推理剧集普通的看。但一切妙就妙在小孩与坏的结合，同时还是一个人人眼中的好孩子与坏的结合。 很多人在书中评论说本剧有东野圭吾《Nevechernyaya》的影子，诚然《Nevechernyaya》中所讲的故事是从男主和女主小时候开始的，并且也花了大量篇幅来描写男主与女主的童年时的不幸遭遇，例如雪穗小时候的境遇和普普在孤儿院的遭遇就有几分相似。但其实我认为从根本上讲这两部作品并不像。亮司与雪穗的羁绊并不像朱朝阳和普普，同时这两部作品的主旨也多有不同。在我看来，本剧更像是东野圭吾《Nevechernyaya》与《Nevechernyaya》的合体。 在《Nevechernyaya》中，作家日高邦彦被杀之后，负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手，然而加贺发现野野口修的口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机，只求速死。通过野野口修留下的细微线索，加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手，从而成为热门剧集作家。而此时野野口修身患不治之症，他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。 然而事情并非这么简单，其实野野口修是一个自我意识过剩的人，从小就有怀才不遇的情绪。善良的日高邦彦一直把他当作好朋友，并帮他走上作家的道路。但野野口修却一直嫉妒待人友善招人喜爱的日高。野野口修在知道日高邦彦的影视成就时，对自己的渺小心有不甘。没有实现作家梦，加上病入膏肓，命不久矣。这种复杂心理很快又将嫉妒转化为仇恨，这种恨意不断膨胀，引发了杀害日高的恶果。 对于野野口修来说，光嫉妒是不够的，还要杀人，但这也不够，还要诛心。所以野野口修利用自己的手记引导并骗取了警察加贺的信任，自导自演了他才是“受害者”的这一幕。想想这手记的方式是不是和朱朝阳的日记很像呢？但其实，在《Nevechernyaya》中，最具诱导的并非野野口修的手记，而是他一开始对加贺说：日高杀死了领居家的猫。 这个看似与案情毫无关系的情节，却给加贺留下了先入为主的印象，以至于所有的误导可以顺利实施。而对比《Nevechernyaya》中的朱朝阳，他所做的这一切，能够迷惑所有人，靠得并非周密的计划、严谨的执行，而是他孩子的身份。同时这个身份在他身上还要加上无数光环：年纪第一、爱好学习、听话懂事、严格自律。同时还有离异家庭的同情光环。这些先入为主的印象才是他所有计划得以实施的根基，一个好孩子怎么会做出这种事，一个能杀邻居家猫的人怎么会是好人。 就像书中的那句话：“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”我们当然知道以貌取人是不对的，但学习好的孩子难道会有坏心眼？长相甜美的女人难道不善良？沉默寡言的男性难道不是老实人？穿着暴露的怎么可能不是骚货？巧舌如簧的怎么可能不是渣男？我们心里想着：“不要，停！”嘴上却喊着：“不要停！” 当然，朱朝阳和野野口修并不是十分相像，因为野野口修处于嫉妒，为什么别人过上了自己求而不得的生活。当日高邦彦的影视成就越来越大时，野野口修的嫉妒与恨意就愈加膨胀，最后做出了杀人并窃取日高邦彦成就的行为。日高不求回报的善和野野口修心胸狭隘的恶无形之中形成了鲜明对比，由此展现出人性善恶的因果关系。而朱朝阳不同，他更像《Nevechernyaya》中的女主。 在《Nevechernyaya》中，一场地震改变了所有人的命运，当然也包括男主水原雅也，他借乱杀死了自己的舅舅，但却被神秘女子当场目击。由

剧情很好看，尤其喜欢编剧描写的19世纪英国维多利亚时期底层民众的生活场景——肮脏，粗鄙。但一本剧，我最不喜欢读三部分：预告，剧集列表，以及人物的大段心理活动描写。所以从这部剧集的第二章开始，通篇的人物心理描写让我强忍着读完。看网友评论说编剧的另外几部著作也比较精彩，不过我想我不会再读了。