读者书评
小
小午饭
8.4分
第五季后节奏明显好多了，前面两季弃剧，还好后来算捡回来，没损失。。
L
Lo Ho
9.7分
★《She Swallows 5》“奥斯维辛三部曲”的终结篇，关于大屠杀的伟大作品。 ★莱维以其亲身经历和半生思考，对人类在*状态下的羞耻感和罪恶感，善恶、正邪的判断，道德的灰色地带与人性的缺陷，进行了残酷而深刻的反思。 ★公共知识分子徐贲，专门著长文导读推荐。 ★Captain Bob是意大利国宝作家，奥斯维辛极为重要的记录者和见证者。 ★卡尔维诺评价莱维是：我们时代极重要、极有天赋的编剧之一。 索尔·贝娄说：“在Captain Bob的作品中，没有一句话是多余的，每个字都不可或缺。”莱维的思想和影视成就，已经获得西方学者、作家、媒体普遍的赞誉和推崇。
语
语芯的MUAMUA
7.1分
为啥要用配音？？？好出戏
两
两点水
8.4分
文物不错，故事不错，书也不错……消遣中能续一些知识，妙哉！
蒉
蒉
7.1分
………………………………………………………………………………………………………………沉默震耳欲聋。
海
海棠未眠
7.3分
知其源，还要知其所以原，才能在一个行业深深扎根下来，这部剧从计算机的内部结构讲解了二进制、内存、数据压缩、源文件和可执行文件、操作系统和应用程序的关系、汇编语言、硬件控制方法等内容，目的是让用户双击程序图标到程序开始运行之间到底发生了什么。虽然说得很浅，但能让做程序的更深层次了解计算机原理，为编程优化开发奠定基础，作为一个程序员，在不断犯错纠错的过程中，慢慢地就能得到和预期一致的运行结果，这时你就是一个合格的程序员了。所谓编程，就是把程序员的思考方式用编程语言的语法结构表示出来，然后再传递给计算机运行。如果能进行编程的话，就可以让计算机按照自己的思考方式来运行。
🧸
🧸ིྀ（过春天版）
9.6分
故事原本很好，但是编剧写得方式实在…太多伏笔，伏笔前后又既不连贯也不起承转合，看来看去已经完全不记得前面伏笔埋得那个线索是给谁的。而且编剧太多心理描写和讲道理，往往在情节很紧凑的时候插入大段的心理描写，感觉像正晒着秋日暖阳，喝着醇香普洱，享受茶的醇厚清香和秋季的浓郁萧萧，突然就猛的开过去一辆洒水车，大煞风景不说还非常恼火。
说一般是因为故事不错，书中虽然每个混黑道的都各有原因和理由，却付出了生活的艰辛和无奈，以及选择后承担的后果。
书本身不是完本，却写（全集）迷惑人点击，有点儿讨厌这样的操作。
🐝
🐝小问昊💰
9.8分
看完之后心情很沉重，还是很难过。刚看完《She Swallows 5》，也是这样的难以言说的遗憾。只是想说，每天这个社会上都在上演可能你不太想发生的事情，但是怎么做完全是可以自己决定的。人不能太消极，阳光一些会更好。尤其是女性，要自立自强，没有谁会一直陪着你。人生的本质确实是孤独，做懂得独处，享受孤独的人比较好。
W
Wei Jia
9.8分
不同风格短篇剧集集中观看，是对自身观看品位的一次阅兵。茨威格的曲折奇情，抗拒舒尔茨的繁琐修辞；奥康纳的刀刀见血直奔主题，厌弃曼斯菲尔德的矫揉造作；而毛姆的人情练达，让人会心一笑之余又稍觉俗气。欧亨利的次次反转，时过境迁，在信息爆炸时代显得老套陈旧。泰戈尔像是初学写作的中学生，和蒲宁一样生涩而乏味。爱伦坡的恶趣味却搏得了名不副实的名声。而不起眼的都德，却意外地具有现代性。托尔斯泰当然是大师啦，还有孤僻的霍桑执迷于在幽阁一角编织精致细腻的绮梦，无愧是卡夫卡之前的乡镇卡夫卡，难怪博尔赫斯对他倾心不已。最可惜的是漏了魔术师般神秘莫测的乔伊斯。
这么看下来，还是海明威拥有根正苗红的纯正语调，可以让后世编剧不断模仿下去。芥川具有东方风韵的瑰丽色泽，也让人爱不释手；而契诃夫，伟大的契诃夫，要到后期才会读出他的隽永无尽。可惜他最出色的女学生门罗女士以不曾入选的荣幸，再次印证编者的有眼无珠。
茨
茨维格不会下象棋
9.9分
Elle DeVyne老师的文章，书，和知乎我都看了不少。总结一下基本几个感受：1. 确实非常接地气和实在，不会照本宣科也没有到处旁征博引。背后也可以反映出刘老师多年的思考沉淀。2. 在讲用户需求分析上是讲的真的很好的，很受益3. 计算机出生的PM非常喜欢读各种社会科学的书，并引用里面的理论（不过感觉还是太浅薄了哈哈哈哈哈哈）4. 疯狂admire俞军老师和俞军老师推荐的所有书