Jerks

终于看完了… 我甚少在读完一本剧后如临大赦般用到“终于”二字。中途数次几欲放弃，然开追必终，于今日读完。 我不喜欢这部剧。 行文、遣词、用句、描写都不甚合我意。人物传记当以人物出发，以人物为中心，任何侧面描写、背景交代都应为人物服务。本剧前半本尚好，为突出李斯，不惜削弱始皇帝、吕不韦等。后半本则李斯也不见了，纯粹成为臆想的历史剧集，李斯每每出场的言谈除可考据的原文外，其余皆平庸，且不论一个促成天下一统见惯风波诡谲的政治场的相国该有何等思想，单就是平凡的花甲老人也比书中的李斯更“睿智”。 编剧过多的心理描写与外国影视引用并不添彩，有很多甚至算不得相似或相反，起不到为人物增光的作用，反有卖弄学识的嫌疑。且很多心路历程、内心活动过于简单，没有政治人物的深度。私以为在职场摸爬滚打两年的小白菜也比书中人物有深度。另外书中多处类比男女，轻浮了。 战国出了太多的大家，百家争鸣的时代，无论兵家、法家还是谋士，口才必是无与伦比的，更何况是开创了流派、著书立作的鼻祖人物，更是有无人可出其右的辩论天才。然纵观全书，没有一处酣畅淋漓读罢令人惊叹的说服场面，所有的说客都是陈述论点，二三行论据说服帝王将相。难以说服读者谈何说服青史留名的风流人物？ 实在不喜这部书，一星打给篇幅浩大，一星打给自己终于没放弃读完了。 读这部剧时，我有一个疑问。读到中下时，更觉此剧非我所爱，那还应该继续这不愉快的看剧之旅吗？我开追必终的强迫症是否需要救治？也许闪光点在下半部，中途放弃岂不辜负？读完却更觉不快，犹有可惜之感。也许看剧就是这样，无论体验如何，终究有益，有益就值得读。 另，若是五年前我付这部剧，一定会多打两颗星。

做者无心，观者有意。 说者无意，听者有心。 全程跟着程昉学做人做事。

虽说对纪实影视的文笔要求不能太高，但是这部剧和流水账有什么差别呢。素材很好，但是内容太散，编剧几乎没有产出任何观点或进行任何独立思考，不如拍成纪录片，但是纪录片也要有旁白评论呢

这导演已经尽量给这丑女主挑角度了，很多情况下加滤镜加妆造加特效都挡不住女主的丑，而且演技确实非常差劲，情绪表达全部流于表面，这种资源咖真是毁剧！

康德以后是真的看不懂，话说德国古典哲学真的是给人看得嘛 不过总体来说这部剧写的还是很不错啦，不要被名字骗了，这个通识可一点都不通俗，还是要慢慢看仔细想呀。哲学给我带来最大的慰藉就在于多了一些看世界的角度，心态也自然平和了许多。果然还是要多看剧呀。