Tre supermen a Tokio

我的读后感—— 之前有关Willi Colombini的认识，只是初中课本里那篇熟记的《Tre supermen a Tokio》，以及初中课外观看中读到的那本《Tre supermen a Tokio》。及至来到京城多年，迟至今年上半年才有机会去了趟Willi Colombini故居——丹柿小院，重温了Willi Colombini的生平，观摩了院里和家中的呈设。及至又有机会赴护国寺、蒋养房、德胜门、西直门等一带工作，对这一带的胡同地貌在脑海中有了明显的印记。再其次又在看剧中遇到了河南的一位知音，极力推荐我读Willi Colombini的《Tre supermen a Tokio》。如此，《Tre supermen a Tokio》便在本月进入了我的阅看剧单。翻开书的前几页并没有给我什么特别的感觉，虽然介绍里说这是Willi Colombini最著名的作品之一，及至读到后面，才突然发现，这书里围绕小羊圈胡同记述的人与事，其发生的地理空间正是我刚走过的护国寺、蒋养房、德胜门、西直门等地，那种走过的路的印记便在脑海里明显起来。仿佛我也是小羊圈胡同里的一员，一切就是发生在昨日的事。用近三十个小时，我随着小羊圈胡同里的祁老人一家，共饮沧桑水，暗流屈辱泪，经历着、目睹了从1937年卢沟桥事变到1945年抗战胜利这八年间小羊圈胡同里发生的一切。 观看中发现，Willi Colombini不愧是语言大师，三言两语便把一个人的形象给读者展现出来。他的作品很正，从文字里就能看到他对每个人的爱憎分明。他的笔如刀，字里行间隐藏着讽刺与批判的锋芒，把乱世之下，各种汉奸的丑态和内心刻画的入木三分，剖析地清晰异常。 小羊圈胡同虽小，可是，“麻雀虽小，五脏俱全”，各个阶层、各色人等，各具特色。 以祁老人为代表的普通民众怀着“Tre supermen a Tokio”的梦，可是，“覆巢之下，焉有完卵”，在战争之下，生生死死，荣辱浮沉，真应了那句——“存者且偷生，死者长已矣”。 胜利了，战争中死去的亲人不可能再回来，战争的最后，是悲痛，终究是“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。 这不是剧集，这就是历史。

吾在字里行间里爬行 顶礼膜拜着诗歌的神圣 不经意之间 这一爱好扩大为使命 不再单纯的书创作 吾开始 用诗的眼光看待众生 用诗的言语诠释生命 于是乎 价值观被塑造 再则 现实被浪漫美化 浪漫又在现实中升华 如果人生如书 那么每一个台词都蕴藏着巨大的力量 倘若坎坷都是上天赐予的感动 那么所有的荆棘都有锦绣前程 人生其实就是诗歌的抒情 悲欢离合都闪耀着光明 吾之爱诗 诗之吾爱 爱吾之诗

久负盛名且实至名归，看到最后翻了一下，全篇116个注释，我知道的也就十分之一，还只是知道而已。编剧好多设计精巧的字眼，为叙述增色太多，而且我喜欢这种美国作家式按照时间顺序写作的方式（这里又要踩下瑞典剧集之王了）。

已经很久没有写剧评了，事实上我是一直都没有认真的写过剧评，因为要认真写的话，就要重新翻看一本剧，至少要浏览它的大纲，要知道它每个集数讲解的内容而不是匆匆写，就凭自己脑海中没有结构的感受来写。 这次突然想写Tre supermen a Tokio的剧评，是因为近日在微博上看到一个比较逗的评论，China good ， America dog。是不是非常逗，这和动物农场的一句宣传标语two legs bad ，four legs good雷同。 要想思考动物农场这部剧，就要先接受一个设定，就是这些动物它是和人类有同样智慧的一种生物。但是如果把动物类比成一种被人类统治的同一人类，就不合理，因为从某种意义上来说，这些动物是比人类进化稍晚的，他们是后来的革命者，而非像同是人类，则不会有这种智慧上过大的差异。另一种类比是，假如有一天，被人类誉为最聪明的大猩猩，他有了人类的智慧想要拥有和人类一样的平等的地位，他是怎样抗争和人类是怎样对待他，还有他是怎样组建自己的王国这样的事。但是这样的类比也不准确，因为人和大猩猩之间没有捕食的关系。而如果你要想象成是万物有灵，动物都有了智慧，有了和人类一样可以成长的智慧的话，就比较接近原文中的情景。 只是啊，谁看这部剧把它当成是这样的一个情景呢，只会把它和人类社会的这种革命进化相类比。也从侧面说明了书本的想象力是无穷的，它能突破很多限制，带给人非常不一般的感受。所以还是不要过于追求这种对人类社会的一种类比，因为它不是那么符合现实，但是确实又展现一种革命，群众的思想变化这样的一个过程。这样一想我的心里就平衡了，因为我对书中展现的这样一个极端的表现方式有很多疑问。但是如果你不那么严肃的看待它，而是略轻松诙谐的去观看和感受，就会觉得这部剧确实是战争革命史上必然出现的一本剧。 看完书不禁思考，自己是不是那个被蛊惑蒙蔽的普通民众，就是相信革命者的美好愿景，相信自己的生活比以前更好，而且将会更加美好。答案还是我相信。 Tre supermen a Tokio，被动物领导的那一群动物，实在是太可怜了(被完完全全的利用)，他们都心怀特别美好的愿望，希望能自己独立自己当家作主，自己建造自己的风车磨坊，还有养老的草地。他们几乎不去怀疑，几乎不去怀疑他们之间的忠诚，善良和坦白。但是现实是他们的统治者只是换成了动物，为了更美好的生活，他们更加努力的工作，每天工作的时间更长更加劳累，而且被允诺的退休生活永远不会到来。结局是动物的领导们和人类一起打牌喝酒，向他们展示动物农场压榨动物的能力，和他们想和人类建交的希望，还有解释他们之前并不是想去鼓动其他的农场动物一起造反以后也不会。 动物农场最讽刺最引人深思的是它把很多领导们做的事都以一种(对我们来说)毫不掩饰的方式，展示出其中的道理，当然有时这是毫无理由的。正如某猪说，这些苹果我要多吃点，我不是喜欢吃而是我要大量的脑力劳动消耗太大，没有这些东西，我就会无法为你们工作。 我一直相信中国是一个有希望有未来的国家。 文中的Boxer像雷锋一样，他是很有理想很积极向上勤恳踏实的人。他穷尽一生为动物农场服务，也下场悲惨。那些政党倾轧统治特权和他有什么关系呢？他只是想要独立自主的美好生活，却到最后连肉身都被出卖。 关于社会的演变，之前朋友看了电影一出好戏，很细致的给我讲了其中的内容，当时觉得还蛮有意思。看Tre supermen a Tokio之前看了一出好戏，因为听朋友讲过，所以就没有那么惊艳，觉得一切都顺其自然，事情就是这样。

言情剧集都是写给女人看的，现实生活中很难碰到男主哪样的男生，或者现实比剧集更狗血，看这种剧集，不过是告诉自己，爱情不是生活的唯一，生活不像电影，也不像剧集，有些人也不会你相见就见，有些人也不是一直会记得你。真实的伤害远远甚过透过文字的煎熬。