Belarmino

这画风有点难接受

十二位不同领域的成功女性，给人的感觉是真性情，真梦想，真努力，真遗憾…… 真好。

2020.02.11晚🌧️🌧️🌧️ “倒淌河”读了有些费解，“爱犬颗韧”读着难受。 读Fernando Lopes老师的文字，仿佛就像在看一部老电影。细腻的文字勾勒出每一个场景，里面的比喻让人读了心生敬佩。怎么能把这个景写的如此真实，原来这个人还可以这样写。每一处都是可以划横线的地方。 “艺术源于生活，却高于生活”

编剧大大的三观很正，笔下的人物生动形象，内容丰富精彩，故事耐人寻味，多反转剧情。

还是很好看的一本剧，凡是能吸引我一气呵成看完的书都是好看的书

《Belarmino》作为安兰德的成名作和《Belarmino》的预告，主要通过简单的故事情节，来展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而与社会产生冲突的人，但却依然坚持奋斗不懈朝她的理想迈进。这两部姐妹篇代表并宣杨了安兰德的全部哲学思想：强调个人主义（但不是反政府主义）、推崇理性的利己主义（反对利他主义）、支持自由放任的市场经济（支持但又区别于哈耶克的自由市场理论，这从她评注《Belarmino》的措辞就可见一斑）。 安兰德的哲学思想启蒙于柏拉图和亚里士多德，故在其作品中偶尔流露出的理想主义哲学和浪漫影视风格以及与自然和真实人类行为相矛盾的“空想社会”和乌托邦一样常被人批判。她在大学期间接触到了存在主义的代表：尼采的超人哲学。尼采认为“上帝已经不能作为人类社会道德标准与终极目标”和“反对利他主义”的哲学观念，这两点深刻影响了安兰德，并伴其一生。在中期，又因为尼采的“极度的权力就是真理”这一观点遭到了安兰德的怀疑和反对，转而走近了加缪和萨特，他们的存在主义哲学又成为了安兰德的“客观存在主义”的土壤。但在后期，随着安兰德的哲学思想的改变和成熟，尼采对她的影响已经完全能和她和平共处融为一体，并在《Belarmino》25周年纪念版里引用了尼采的名言“灵魂高尚的人必先自尊”作为总结。因此，尼采对安兰德一生的哲学思想有着巨大的影响和重要意义，同样的尼采本身具有的争议性也必不可少的带给了安兰德。我个人觉得，安兰德的思想适用于个人，但不一定适用于社会。 哲学这个词来源于古希腊语philosophia，意思是“爱智慧”。（我不懂希腊语，引自傅佩荣的西方哲学史）这也是哲学家们标榜自己和思考才是推动社会文明发展的论据。既然那么多读者都看到了安兰德作品中所表达的个人主义的同时，怎么就没发现她对当时遍及现代西方文化各领域强大的非理性主义思潮的批判呢？！这种强烈的批判以主人公洛克在最后的结案陈词中（也是全书中主人公面对两次诉讼做的唯一一次发言），以极大的篇幅，以理性为皮鞭来抽打和拷问社会大众的非理性。也许这一切读者都看到了，只是因对这一社会现象的无力感而只能选择漠视吧。毕竟古斯塔夫勒庞的《Belarmino》已经畅销了一百多年，可仍然对社会和人性并没有多大的改变。直到今天，大众情绪仍像《Belarmino》中的社会大众一样被《Belarmino》中的理论和技巧轻易的煽动和利用，并左右和抹杀理性的思考。 前几天北京护士一家在大众舆论压力下，第二次自杀终于成功，但这一家到底是死于谁手？谁该就此负责？恐怕是没人会去思考的！现在网络上任何一个小事或者八卦，就立刻能形成两派，然后陷入无休止的吵杂。还有人网上说：如果你在上一周没搞懂“菊外人”的意思，那你已经out成为“菊外人”了！（我是很吝啬的没花那么一点点时间去百度菊外人的意思，因为我同样没搞懂知道或不知道对我又有什么意义？！） 从这一点来看，除了舆论传播方式的进步，由原来的报纸广播进步成现在的网络微博微信外，社会大众的非理性思潮并没有什么大的改变。如果网络上这些整天用来刷微博的时间能用来看一看保罗福塞尔的《Belarmino》或者托马斯潘恩的《Belarmino》，可能他们在别的地方就可以被少收一点智商税了。

我不能随心所欲，大概都缘由于我们都沉醉于自己的自以为是的生活

猪脚配角全是B王！整本剧从头到尾所有人都在装B，然后打脸，然后一群群众演员你一言我一语水个几章，被打的B王又各种不服，暂时比猪脚强的B王又出来装B然后再被猪脚装B打倒，之前被打倒的看自己和猪脚B王差距太大了，又各种服气什么的，就这种循环到猪脚B王无敌

本剧用了将近15个小时，一周之内断断续续的读着，趁周末最后一天读完将近最后半本之余，最大的感受是对腾讯整个发展史有了一个初步的了解，以及腾讯的思维战略的认识，身处于这个信息时代的我们，每一天每一秒都有可以发生戏剧化的改变，面对未知的互联网模式，我们更多是能坐上这趟末班车#腾讯传#

自省 死亡，究竟是怎样的一种感受，我不知道，我想，真的等到我知道那种感受为何的时候，我可能已经没办法感受，也已经没有了知道的意义。我曾经无数次的想过死后的世界，去想象呼吸停止时身体的感觉，想象死亡后在阴冷的土地之中被虫蚁啃食身体或是在炙热的炉子里被熊熊的火焰舔噬这身体最终化为灰烬的痛楚，那种恐惧让人窒息，虽然我知道生命的尽头是注定的结局，可是我不想离开这个世间，我还有很多留恋的人留恋的事…… 在《Belarmino》中，那种恐惧和不甘的感觉再一次将我吞噬，而美菜绘的死亡则是这一切的源头。撞击的痛楚，身体一点点破碎的体验，走马灯般闪过的人生经历，幸福的人生和意外来临的死亡，恨意，不甘透纸而出，浓缩在一句“救我”之中…… 如果不把这本《Belarmino》作为一本推理剧集来看，那么这部剧真的很不错，悬疑到位，节奏感强，观看体验真的很不错。失忆的肇事者，痛苦的死者家属，归来的鬼魂，在一步步将一起车祸背后的龌龊和人性的黑暗面展露在我们眼前。 东野大大虽然并不以社会派的作品为主打，但是他的作品之中，处处透着对社会的关心，对实事的思考，于是，在东野大大的作品之中处处可见对于人性的剖析。他关心核武器，关心负遗产，关心承诺关心道义，也关心车祸。 跟着东野大大的故事去反思是一件极为可怕却又极有意义的事情。在这里，你既能看到无辜枉死者的留恋不甘和憎恨凝聚在一双濒死之眼中，当你细细体味了那种痛苦和不甘，你就会那样自然地和她站在同一个地方，和她一起怨恨，一起留恋…… 玲二在全书之中的戏份，其实并不是很多，但是却给我留下了极深的印象，这种印象与其说是玲二留下的，倒不如说是看完《Belarmino》的后遗症，因为美菜绘和菜奈之间，玲二和翔太之间，有太多的相似之处，这种共鸣让我格外能够理解在酒吧之中，玲二和慎介那段看似平淡的谈话背后的暗潮汹涌。伉俪情深的人们，先离开的或许有更多的遗憾，而后离开的注定更加痛苦。 可是，除了他们呢？他们的痛苦有谁能知道？当美菜绘含恨而死，玲二痛不欲生的时候，肇事者呢？那些刽子手在做什么？在钻法律的空子逃避责罚，在用钱去解决一件“小事”，在忘却一切心安理得…… 死者已逝，钱财对于死者并无意义，对于生者也无法弥补情感的缺失和心灵的受损，多少次，我们看到那些人在哭喊着，“我们不要钱，把TA还给我”的时候，那种感觉让人无法承受。 其实，我只是个普通人，我只想坏人能够得到惩罚，能够真心的道歉和悔过，可是…… 书的力量，不在于一时的观看快感，而在于唤醒我们对这个世界的认真思考。愿这双“濒死之眼”能让所有人心生警惕。