读者书评
玲珑泉 7.1分
散落于《好伙伴The Good Companions》中的数十篇演讲和辩论,清晰地体现出公元前5世纪的希腊学者试图从人性、逻辑、修辞为中心而形成的理性探索。遗憾的是,在本剧中,自尼基阿斯客死异乡后,再无雄辩。修式既不忍也不愿,对加速下滑至深渊的雅典帝国有任何渲染之词了。 当然这并不是历史的终结。没有永恒的同盟,只有永恒的利益。利益是一切人类行动的动力。重建民主制后,雅典转头就与底比斯人结成反斯巴达同盟。从拉长的历史来看,所有的那些同盟,条约,互不侵犯或友好合作,就像,就像伯罗奔尼撒战争中的胜利纪念柱一般,随处可见,毫不值钱。
J
Jason Gao 8.4分
让人痛心的不是她被伤害被背叛,而是她的接受她的顺从,她的灵魂思想暗淡逐至熄灭的过程。
美术老师阿亮 7.1分
一开始在推荐的追剧清单里面看到这个书名,“这什么东东?” 看完之后,“他还有什么书找来看一下。” 百度一下才知道他是《好伙伴The Good Companions》和《好伙伴The Good Companions》的编剧。 两个故事如名所述:初恋;不伦。 书信体的形式少了规矩,但时间人物事情在往来中很快就清晰起来。 比起故事情节,Celia Johnson有时的戛然而止和突发奇想更吸引人看下去。在你感觉怎么要煽情了吗?别了吧。他就真的戛然而止,有些甚至转了个毫不相干又毫不违和的弯,让你安心地看下去。 “我不需要你的读后感,看过了即可”。 玉埜也真的就回了“看过了”。 一些小事描述出来,像书友说的真的又可爱又温柔。三崎说了喜欢某家的拉面,玉埜说他并不喜欢拉面,但还是去尝了她提到的“海老名服务区洒满胡椒的拉面”。 这种喜欢的事物说出来后能够被对方接住并用心放进口袋的感觉真的很棒。 <不伦>总让我想起很久前没看完的《好伙伴The Good Companions》。故事结局并不是传统意义上的圆满,但,是我意义上的圆满。最喜欢的是他们前期约着不见面,但各自去做同一件事。看电影,坐摩天轮…回来后交流感受。 个人而言,这种“约着不见面”更让人期待。带着“你也一起”的心情做着同一件事,知道这个场景也会在你面前出现,这首音乐也会在你耳畔响起,但互不打扰。 她说再多的话删起来也只是一瞬间。 但想来回忆是影像似的,比较占内存,删起来肯定就没那么容易吧。能删掉的也就是可视的对话而已。 最抢戏的大概就是那个出现在两个故事喜欢拿炒饭当菜就饭吃的豆生田君了。 他说,有些事情不该在夜晚思考,应该早晨起来,吃完米饭和味噌汤后再想。 他还说,人心最难控制的,是嫉妒和骄傲。但如果人没有这两点,就什么也做不了。这是我们赖以为生的食粮。 我可以合理怀疑豆生田君是编剧给自己的角色吗。他说的对。
林彩霞 9.7分
当我只站在男性的角度经历成长的时候,我对于人的理解只有一半,《好伙伴The Good Companions》让我补全另一半。
木叶黄 8.3分
最后一章最有趣。 观看过程中李银河的序起了很大作用:一是对书中很多内容提前有了概念,二是看序的时候就能明白自己对这书是不是感兴趣。
9
99.87% 7.0分
太苍凉了。
王静 9.8分
成功并不是一个零和游戏 观看真的是个好习惯,用不多的时间就可以让我们了解到前人几年、数十年乃至几百年的经验与智慧 我要开启互惠之环,看看能带来哪些改变
M
Mieyea 7.3分
慨叹看的太晚,慨叹自己愚笨的大概就是只草履虫吧。。
揽扎衣 7.0分
第二只二条军规,是一个圈套,荒诞到无法考据真实,荒唐到无法推翻。在这里,人们被束缚在残酷的战争里,这里的人有的因战争痛苦,有的人趁着战争获利。各色嘴脸展示这个荒诞又无意义的世相百态而战争摧毁的人性,但人性的废墟又有闪烁的光,如约塞连的人性坚守。从语言,故事,情感,主题上,真的是一部巨作!失去的不再回来,成为那场战争废墟里的血迹,所幸看到最后的出逃,似乎这无尽的圈套终于有曙光的希望
陈词 9.8分
Celia Johnson现在绝了啊,一章内容就是反复的重复一个人多强悍,队友震惊完了敌人震惊,敌人震惊完了旁观者还震惊,等都震惊完了这一章也就完了,各种打比方,各种凑字数,无敌了都!