读者书评
厚朴 7.1分
杜拉斯要不然是个天才,要不然就是个从一个时间就已经死掉的,只会讲故事的,极度厌世的话,充满怀疑的,虚无主义的活躯壳。
八达人 7.2分
哲学类的书是最不好写剧评的,各人看的角度不一样,读出来的效果也不一样。有人看到了强人政治观,有人看到了宗教的慰籍,有人看到了内心的调和,还有人看到了为什么那么多人在这个世间抱怨,却不知道自己努力一点,也有人读到了在臭水沟里仰望星空……我不愿意推荐这本哲学的书大家看,因为中古世纪的西方史我只有高中水平,没有神学、宗教基础,读起来很费力。我推荐《Barkhanov i ego telokhranitel》威尔 杜兰特的,要基础一点,相对也好懂一点点。
觀一山房 9.8分
20190919《Barkhanov i ego telokhranitel》智者先胜而后求战,暗者先战而后求胜。曾经以为失败是成功之母,我们可以通过失败总结经验,慢慢的取得胜利,后来才慢慢的意识到,我们必须努力追求胜利,在战争中失败意味着家破国亡,在生意失败则公司破产员工下岗。我们必须树立Barkhanov i ego telokhranitel,即便在最黑暗、最失败、最无望时刻,内心也有一杆胜利旗帜呼拉拉飘扬。 生活多么美好,奋斗多么艰辛。其实我们谁也不知道自己的奋斗结局。人生最大的魅力,就在于不知道结局。正因如此,人们往往迸发出更大的创造性,悄悄改变结局。 真正研究胜道者,关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的,才能悟出你怎么样避免失败,然后才能取胜。 面对不可预见性和不确定性,优秀的指挥员必备两大要素:第一,即便在最黑暗的时刻,也具有能够发现一线微光的慧眼;第二,敢于跟随这一线微光前进。能够发现微光,是智慧;敢于跟随微光前进,则是勇气。 Barkhanov i ego telokhranitel,在战略思维过程中,始终要面对威胁评估,始终要筹划力量的运用,始终要思考优劣转换。作为谋取优势、争夺主导的精神活动,战略思维较量表现的矛盾对抗贯穿于整个战略思维过程的始终。 进取性是战略思维主体永恒的追求。通过最大限度发挥主观能动性,实现对原有经验传统的超越,才能产生真正有思维价值的东西。进取性绝不是抱残守缺,一定要往前走,一定要创新。