读者书评
吃是本能,胖是天性 8.4分
《Mon Paradis - Der Winterpalast》 史蒂芬•柯维 本剧值得一读,虽是理论性的叙述,但不是简单的说教类,读后让我受益匪浅。编剧将毕生实践的七个卓有成效的习惯凝聚成一套完整的理论体系,并由点到面逐渐展开论述,通过最后的一个原则不断更新,让这套理论与时俱进,不断给予更多人力量。柯维博士认为“高效能的生活是有基本原则的。只有当人们学会并遵循这些原则,把他们融入到自己的品格中去,才能享受真正的成功与恒久的幸福”,而他总结的七个习惯就是通往高效能生活的基本原则,坚持这些原则会让我们发生由内而外的实质性思维的转换。本剧的宗旨:“它强调以原则为中心,以品德为基础,要求‘由内而外’地实现个人效能和人际效能。“,而思维的转变又体现在习惯的改变上,七大习惯如下: 习惯一 积极主动——个人意愿原则 1、“在刺激与回应之间自由选择就是我们最大的能力。”积极主动的人会有意无意根据自已的内在标准来选择对外界物质、心理与社会刺激的回应方式。 2、“积极主动不仅指行事的态度,还意味着人一定要对自己的人生负责。个人行为取决于自身的抉择,而不是外在的环境,人类应该有营造有利的外在环境的积极性和责任感。” 3、“积极主动的人理智胜于冲动,他们能够慎重思考,选定价值观并将其作为自己行为的内在动力;而消极被动的人则截然相反,他们感情用事,易受环境或条件作用的驱使。” 4、“积极主动的人专注于‘影响圈’,他们专心做自己力所能及的事,他们的能量是积极的,能够使影响圈不断扩大。”我们往往过分在意“关注圈”,那些时常是自已不能掌控的事物,错误的焦点会产生消极的能量,如此会变成消极被动。 5、“把外在环境视作问题症结的想法本身就成问题,应该说是我们给了外部环境控制自己的权力,这种“由外而内”求变的思维方式就是以外在环境改变作为个人改变的先决条件。“现实生活中我们大多是由外而内的思维方式,把错误归咎于人更容易,寻得一时的暂缓,而后往往会以更加不可调和的方式出现,真正的解决问题的方式是由内而外,“即先改变个人行为,让自己变得更充实,更具创造力,然后再去施加影响,改变环境”。 6、“对待错误的积极态度应是马上承认,改正并从中吸取教训,这样才能真正反败为胜。”可能我们时常是为自已寻找外在的借口逃避责任,下次继续以另一种形式犯同样的错误,而不是坦诚接受自已的过错。 7、“影响圈的核心就是做出承诺与信守诺言的能力。积极主动的本质和最清晰的表现就是对自己或别人有所承诺,然后从不食言。” 努力践行积极主动的习惯,更多关注自已能改变的事物,以平和的心态接受不能改变的事物,勇于承担做出选择的后果,信守对自已或别人的承诺,培养由内而外的思维。 习惯二 以终为始——自我领导的原则 以终为始的思想很震撼人心,从人的终极目标出发来综合审视自已的人生,以此来确认自已内心真正的追求,从长远聚集短期,即所谓的人生宣言,对自已的价值观有清晰的认识,并有自已的内在处世方式,不因外界的干扰而随意改变自已原则,始终处于平和稳定的状态。对我深有启发的有以下几个方面: 1、二次创造思维,任何事情都由两次创造而成,一次是智力的创造(在大脑中整体构思),另一次是体力的创造(将构思变现,付诸实践),而在这个过程中我们的右脑是主管整体与整合的,由此可见右脑的重要性。这两个过程是密不可分的。 2、自我领导意识。很多人连自己的价值观都没有搞清楚,就忙于提高效率,制定目标或完成任务,所以我们在日常生活中大多数总是偏向于自我管理,而没有自我领导意识,只管让自已正确地做事情,认为对自已有益的就该做,却收效甚微,难以有坚持。究其根本没有从大方向把握是否适合自已,是否是在自已的
风物长宜放眼量 8.5分
什么心梗剧情,太难看了
刘鹏P.V 7.2分
很多专业却又通俗易懂的概念性以及满满的干货,多总结多练习加油
宋辞_ 7.3分
终于游览完了这部哲学的史诗长河,虽然只是走马观花般一窥先贤的结晶,已经有种荡涤人心伤的淋漓之感,最后还是努力学习英语读原著,翻译以后的很难完全达意。
无咎🐻 8.3分
第一次读这样的图像剧集,读得特别爽,就是太费眼,哈哈,读完之后意犹未尽,故事应该还没有结束…… 扉页的一句话,吸引了我, 我想,律师们也曾是孩子。 我想,孩子才会更加理解孩子。 我想他是爸爸,也是孩子。 爸爸在孩子成长过程中发挥着特有的作用。剧集中的爸爸像天空中灿烂的太阳,他善良、大度、谦逊,具有正义感,他给孩子们的生活带来了光明和信心。 爸爸告诉我们, 人人平等,如果白人欺负黑人,不管他多复有,他都是人渣。 站在别人的角度考虑事情。 一个孩子童年接受了什么教育,他的未来就会是成为什么样的人,相信爸爸给予他们的力量将伴随他们一生。
红旗飘飘 8.5分
大晚上睡不着,索性就把后面没忍心读完的部分给看下去了。第二次再看这部剧,再看艾玛死去的那一段,心里竟然更加难过了。Elfi Mikesch的文字太细致了,每一处描写,每一个短句,每一个比喻,甚至每一个标点符号,都能像小刀一样扎心。 “火红的太阳暖烘烘, 小姑娘正做爱情的梦。” 这两句话我觉得很好地表现了艾玛这个形象。 渴望对一切浪漫之事的极致体验,想要如阳光般灿烂且热烈。她始终像个长不大的孩子,情绪敏感多变,自我且不顾后果。她身处于爱情与幻想编织的美好梦境里,看不清楚自己的内心,也看不清楚这个外在世界。而混乱和极端,必然导致破碎和毁灭。她终究也变成了一个凋零的梦,曾经浪漫美好,虚幻和荒谬却是其永恒的宿命。 Elfi Mikesch说,Mon Paradis - Der Winterpalast就是他自己。我也是这样,读艾玛的时候,总要把自己代入。这种共鸣,我想也是一种向往,对生之热情的持久向往。谁都渴望不受一切束缚,谁都渴望激情和浪漫永不消褪,谁都渴望生活一切称心如意,谁都有着不被理解的空虚,谁也都有着无法满足的欲望和情绪,而艺术将所有的热情和渴望无限放大了,它使这个姑娘天马行空充满魅力,内在与外在都赤裸裸地呈现出来,这不仅加速了她必然的毁灭,也使人们对她又爱又恨。Elfi Mikesch没法为她找到出路,死亡在影视里或是最好的归宿。当把书放下,回到现实里,被迫清醒的我们却要继续处理那个艾玛没有理清楚的困境。而为了生存,避免误入歧途,我们只能遵守着规则,隐藏并压抑着一切不合逻辑的部分,努力维系着内心世界的平衡。我不会成为艾玛,而我喜欢她,喜欢她在艺术里的存在。现实中不被包容和理解的地方,影视来做。现实中习惯去审判下定义给结论,影视慢慢来找原因并还原事物本貌。 最后,突然觉得,Elfi Mikesch对查理是真的有些无情了。婚后的查理几乎被隐形,每次出现也都让人觉得平平无奇,Elfi Mikesch似乎也不想让艾玛与他有任何的交流。我想,如果艾玛可以将情绪袒露,那么查理或许也可以受到艾玛的感染,慢慢试着从她的眼睛里去看这个世界。即使他无法改变自己,也无法改变艾玛,但至少可以有一定的感知力和理解力,也不至于从头到尾对艾玛仍然一无所知。我知道他们是完全两个世界的人,我只是想着,有些东西,也并非是完全平行的存在。当然这里不考虑其他时代、观念等的影响因素,只是纯属个人的胡思乱想。 我想在一片贫瘠的土壤里让花开放。我心中的艾玛,是可以找到一片生存的土壤的吧?