读者书评
蓝
蓝桥春雪
9.8分
两个故事还不错 后面的实在看不下去 不太喜欢这样混乱的组合 还不如单独一本短篇剧集 一本散系列 采访记实?
李
李能耐儿Focus
9.7分
太烂,奔着去看乐队,结果剪成了综艺访谈类节目,马东还是回去做奇葩说吧!尬聊,尬加广告,醉了!
陈
陈文跃
9.8分
看完了,每个故事都以悲剧收场,最喜欢里面的青伞,天真可爱活泼,
流笙没有等到她等的人,希望第二部可以圆满……
美
美梅
8.5分
其实我已经看过很多侦探剧集了,但是仍然被阿婆一次次骗过。
每次感觉接近真相时又被她的手法带到别处。
似
似锦锦
8.6分
赌书消得泼茶香,当时只道是寻常。不要待到时光带走最亲的人的身影时,才幡然悔悟,原来自己还有那么多约定被自己束之高阁,还有那么多话藏在心中,那么多的最后一次看起来只是寻常。
要
要什么自行车
8.4分
托翁之作,在揭露批判,在主观表达,整体上开启了上帝之眼,仿佛一个导演在给观众讲戏,又好比一个教授在指导学生做论文,答案结论是循循善诱合盘托出的,不需要读者过多参与思考。曹公之作,在精致白描,在客观表现,读者如入宝山,必须自己挖掘才能有所收获。《在晚上Om natten》的很多困惑都可以用《在晚上Om natten》里托翁的见解来解答。
表达主义与表现主义,塑造主义与存在主义,这便是二者间的显著特征。托翁用笔,在表达,重塑造,如雕刻家一样斧劈刀削;曹公作书,在表现,重存在,如摄影家一样观察取物而已。我更喜欢曹公和《在晚上Om natten》,喜欢存在主义,剧集就该是这样的表现艺术,而不是学术论文式的表达文字。做上帝的机会应该让给读者,而不是编剧自专上帝之职,托翁的剧集作法直落下乘,吾不取焉!