昨日之故Yesterday's Enemy

每天十点更新，节奏不紧不慢，如同故事的男女主角，彼此牵绊，却也并不是，非谁不可。

口水书，论点和论据之间没有强关联的逻辑关系，像一本故事汇。 谁都知道自由生活，探索爱好，劳逸结合的安排有助于维持激情、帮助实现人生成就，但现实是在现代工业社会和信息社会里，大多数人无法自由控制自己的时间（或者说能自由控制的时间相比过去急剧减少）。 偶尔把目光放在名人贵族之下的阶层上如何？

结尾总是意味深长，把现实与科幻无缝衔接起来。在逻辑上总是通顺的。

这样的人儿，所说所行所想都值得人学习，真的很好👍是能让我从中学到东西的一本剧

恶只是恶，与昨日之故Yesterday's Enemy无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”，比如“反暴力”，“平等”，“追求共同善”。 Val Guest借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此，尽管《昨日之故Yesterday's Enemy》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集，实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等，反暴力，追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使昨日之故Yesterday's Enemy流行起来，显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良，就像老电影里的骑士，虽然故事老套，但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个昨日之故Yesterday's Enemy”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物，我觉得书中其昨日之故Yesterday's Enemy部分更接近恐怖本身。 例如： 两个孩子我都打过。我爱他们，但也会打他们。我不晓得为什么，也不晓得莫妮卡（孩子的母亲）为何不阻止，就叫我打死多希尔，她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人，很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪，是你母亲的爱让药有效，只要你需要我这么做，让我做，我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子，汤姆…… 暴力，种族歧视，鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在，由于昨日之故Yesterday's Enemy放大了恶，于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”，像书的“昨日之故Yesterday's Enemy”，“乌龟”，还有那个虚无，所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词，例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的，boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任，可要说善良和勇气战胜了恐惧，信就存在，又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法，文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶，与昨日之故Yesterday's Enemy，他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子，“鬼父母”，家庭暴力与地域和文化无关，一直存在，就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述，那些归属于70%的政治性——平等，反抗，共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”，昨日之故Yesterday's Enemy必须遵循普世价值共同认可的部分，否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌，那些三观正确无用的论调。 要知道，这个世界有70%的正确是相同的，剩下的那30%才叫个人自由。 当然Val Guest高超的叙事技巧，贴合时间轴的人物小传，还有精准的细节描创作都值得一吹，当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间，不就。

这部剧的女主男主都很帅，非常对我的胃口，希望大大继续加油哦！爱你💕

这部剧实在受益匪浅。说说几点我的感受吧，首先人生就是遇到挫折困难，解决的方法就是面对和坚持。 培养自己独立自主得思考方法，不要人云亦云，随波逐流

“还找他？还嫌麻烦不够多么！”何新华开口说道。 “那可麻烦了，我这按摩椅以后可是还得继续改进的。”李卫东接着说道：“你也知道，我们这种民营企业可不是国企，手里的资源有限，也就只能从这些退休职工当中找点人才，在职的谁搭理我们啊！” “行了，你也别跟我抱怨了。如果你真的打算改进那个按摩椅的话，我介绍个人给你认识吧！”何新华开口说。 “那就麻烦大哥了。”李卫东接着问道：“大哥打算介绍谁给我认识？”r ？？ijkflfzll戶rip身bf1IbixvIrtv抖一入佩lIII率甘tlll的.

这部剧对我最大的意外在于让我知道了常识的力量，我们之所以成功因为我们了解简单的常识，而非掌握高深莫测的技巧，常识(非常识)是只那些理性的思考得出的结果，就像科学一样能够被验证真实性，可以拿到现实生活中指导生活的宝贵经验，而这种思想很多时候就是反人性的，反常识的，芒格的思想像极了古代士大夫思想，值得我去用一生去学习