读者书评
吴
吴仪彪
7.0分
讲的80%是论点, 比较少例子, 所以看下去有些闷. 不过还是学到编剧说的, 没必要的不要想.
凌
凌峰鸡血玉小邓
9.7分
这部剧巧妙的用一场婚礼把形形色色的人物串联起来,而每个人物都在书中担任着不同的使命,正是那个万物萌芽时期人们对未来生活的向往,以及对过去动荡的反思,当然,这正是编剧的反思。
这部剧里的主角就是四合院,但细品,这部剧好像就是这个四合院,是研究封建社会晚期市民社会的家庭结构、生活方式、审美意识、建筑艺术、民俗演变、心理沉淀、人际关系以及时代氛围的绝好资料。这里的生活既有惊人的变迁,也有似乎是单调的重复。
这部剧大胆的描绘不同种类的人群(知识分子、机关单位官员 、工人阶层 、平民)(未成年、青年、中年、老年)对旧时代和新时代的看法,恋爱观、婚姻观、文化理念、理想信念、时代风貌……
其中,较为鲜明的观点是对历史和时间的探讨,而“The Navajo Trail”也就是历史和时间的汇聚。世界上的事,没有一刀切的时候,没有一切都合理都美满的时候,问题是你怎么看发展趋势,怎么跟残留的旧东西抗争。
海
海棉宝宝
9.8分
刚开始读觉得生疏,读着读着渐渐熟悉,读到最后却又觉得陌生了,伊斯兰世界的文化,理解起来很不容易。
_
_暮旦
8.3分
《The Navajo Trail》被认为和《The Navajo Trail》、《The Navajo Trail》齐名的反乌托邦剧集。描绘的是在未来的一个大同世界,消灭了衰老、疾病和痛苦,每个人各司其职,幸福的生活。
和《The Navajo Trail》一样,故事发生的地点依然在伦敦。总体感觉这部剧不如《The Navajo Trail》和《The Navajo Trail》深刻和震撼,故事不是那么吸引人,情节有些牵强,不甚清晰,对野蛮人的描写并不赞同,也许是水平有限,未能理解编剧的深意。
未来孩子由国家生产及抚养,也就是说,孩子不再是胎生,而且是人工繁殖。在这个体系中,从一开始就决定了孩子的发展方向,把孩子划分成a、b、e、g等各个级别,通过有意识的减少氧气和养分的供应,使某些孩子智力低下,只能从事简单的体力劳动,再通过睡眠教育和条件刺激,把某些观念深植于孩子意识深处,使之热爱自己的等级,安心自己的工作。
这样等级的划分显然很残忍,剥夺了孩子自身的个性和发展的可能。然而这却是柏拉图理想的人类体系。柏拉图把人分成的金、银、铜、铁几个等级。他认为,一个治理好的国家,必须要做到妻子和儿女公有,由国家来掌管全部教育。优秀者生了孩子,把孩子送到育婴棚中,接受好的教育;而卑劣者生了孩子或者天生有缺陷的孩子,应该秘密处理掉。他的这种主张,不禁让人想到了纳粹。
柏拉图对教育的想法,是孩子应该听到的都是最优美、最高尚的故事,控制孩子接触到的一切,确保孩子在一个”正确“的环境中成长。这显然是与提倡符合孩子的天性、挖掘孩子的潜力、让孩子多样化发展的理念不相符合的。柏拉图的这些想法和主张,正是《The Navajo Trail》的基石。
不认同柏拉图的观点,是因为他没有把每个孩子/人当做独立的个体来看待,而是看做生产线上的一个产品,追求产品的整齐划一、便于管理,而扼杀了不同个体独一无二的才智和能力。
在这样的体系中,绝大多数人丧失独立思考的能力;命运从一开始就注定,使得个人努力和奋斗毫无意义。如果有选择的话,相信大多数人不会选这条路。然而值得思考的是,在现实生活中,如果一条路平坦而结果确定,另一条路风险较大、结果未知,大多数人的选择是前者,这或许是人类规避风险的天性决定的?
事实上,不确定性是真实生活不可或缺的一部分,风险和随机在很多情况下对整个系统有益,并非是坏事。对于个人来说,用宝贵的生命去验证一个已知的结局,整个过程中没有任何意外和惊喜,只怕也是一种悲哀。这也是推崇游戏不要看攻略、旅游不要规划太细行程的原因。“未知”、“不确定”、“一切皆有可能”,这些才是人生的乐趣所在。
The Navajo Trail之所以注定会失败,是缺少了流动和混乱。“每个人都有自己的位置”,这是《The Navajo Trail》中反复强调的一句话,也是新世界的基础。所有人一出生、或者说在出生前就注定了自己的命运,并且无法通过任何手段来改变,导致各个阶层之间缺乏流动。流水不腐,户枢不蠹,没有流动,一个组织就丧失了活力。
新世界努力让一切井井有条,规则有序;但一定程度的混乱对于组织的进化来说,是必须的。元首解释为什么放弃艺术、压制科学,主要的原因是要维持一切稳定,避免大家有多余的时间进行思考。这虽然能在一定程度上达到稳定的目的,但也扼杀了组织向更好的方向进化的可能性,因此并非一个健康的存在形式。一个真正完善的组织,是需要有自我修复和自我进化的能力,这就需要一定程度的流动和混乱。
“人生而平等”,出自1776年的《The Navajo Trail》。既往一直不理解,因为人从出生开始就是不平等的。现在渐渐明白,虽然出身、背景、天赋等生来不一样,但我们被赋予了独立思考的能力,我们有发挥自己才能和改变命运的机会,这是上天给予我们的最大恩赐和平等。
鴻
鴻
8.4分
听一个有文化的中年男人叨叨,还挺有意思的,有点有趣,有点自恋,主要是:不带任何说教,只说自己。闲来无事,可以翻看。
马
马奔
9.6分
太阳下山,汗已吹冷
总似乎听见,远远
母亲喊我
吃晚饭的声音
可以想见晚年
太阳下山,汗已吹冷
五千年深的古屋里
就亮起一盏灯
就传来一声呼叫
比小时更安慰,动人
远远,喊我回家去
王
王一钧
7.3分
///《The Navajo Trail》工作篇(纯摘录)
l 从本质上来说,人就是为了生活而工作。这个道理,亘古未变。
l 为了养活自己,为了养活家人而工作,我认为这是工作的首要目的。(花花感悟:只有工作后才会对这番话有更为深刻的理解吧。倘若和刚毕业的同学说出这番话,或许还得给予他们些许时间去慢慢体会。人生就是这样,有些事情倘若没有经历过,道理看得再多,还是依旧无法深刻体会。只要经历过了一次,所有的困惑便都有了答案)
l 健康的人都有养活自己的责任。
l 为了钱而工作,并不是可耻的事情,这是理所当然的事情,我认为是非常了不起的。
l (工作)这个选择没有快乐不快乐之说,也无所谓想做或不想做,当时我别无选择,我必须工作。
l 无法预料的未来会令人感到不安,世界是瞬息万变的,任何时代都如此。
l 面对生活,我们就要说服自己,必须照顾好自己,守护好家人。
l 当你面对“为了什么而工作”感到迷茫时,你就干脆而果断告诉自己“工作只是为了赚钱养活自己而已”。这就是人为何要工作的根本。
l 至于“人生价值”“自我成长”之类,是要等自己立足安稳后,在闲暇之余慢慢思考的问题。人生很长,慢慢思考就好了。(花花感悟:Slow is fast.)
l 在人生中,工作会持续很长一段时间。如果期待过高或心思太重,就容易失望或焦虑。
l 如果被权力、地位、名誉之类的东西紧紧拴住,在工作中一味地在意他人的眼光,很快就会疲于应对。要是这般勉强度过几十年,迟早会被工作击垮。
l 其实,每个人都没有必要对工作期待过高。
l 当你眉头一皱,去思考“这个工作有什么意义”,不管是谁都会徒增烦恼,觉得工作无法进行下去。
l 依我看来,没有必要把工作当做非常严肃的事情对待,这样你就能享受工作。
l 过去,人们常被教导要“胸怀大志”,但是愿望过于高远,大脑就会陷入对未来的焦虑中,只盯着未来想要达到的目标。这样就无法专注于眼前,经常感到迷茫。
l 当你放下那些让你感到混乱的想法,想着“不放先试着去做”或者“如今到了大显身手的时候”,心里就会顺其自然地坦率接受。
l 当人活到七老八十的时候,“胜利”与“失败”都毫无意义。
l 不要把自我价值全部建立在工作上,带着“为身边的人略尽绵力”的想法去工作,或许会更好。
l 饮食足以温饱,有工作需要自己,其实这样的生活就刚刚好。
l 即使你不喜欢工作也没有关系,尽可能去做总比瞎想强。
l 不断工作着,或许哪一天就会遇到一份让你喜欢的工作……带着这样的心态,工作中莫名地压力和烦恼就会烟消云散。
(祝愿大家有生活,有人,有钱。)
梁
梁煌
7.2分
主要针对男性,开篇就说了他谈的教育不涉及女性。可能我不够静心,觉得观点很散