A Picnic for Two

第一遍观看，虽然做了笔记并且开始实践投资指数基金，但是毕竟为时尚短，而且书中的论点论据主要是以美国股票市场为基础的，有些理论和观点要理解并不是很容易，但这确实是一本能引导投资者树立正确投资观，建立高效投资策略的经典著作。值得我这样的投资新手再来细细品读第二遍，第三遍。

编辑编的什么？这么想捧女二怎么不单独给她开一部？用得着这么来恶心原著粉，就配一星。

期望太高，读完后比较失望。开篇很有故事，后面越写越像报告影视。主人公犹疑的思想大概正是编剧内心的矛盾体现。通篇都在批判宗教和权力对人民的压迫，结尾却把解决方法指向虔诚的宗教信仰...又感觉与“无为而治”不谋而合，可惜，这种理想主义也不是良方。这部剧能有如此高的地位，怕是时代和政治因素决定的。不建议给中小学生读，不能产生共情，还会破坏他们对“影视经典”的印象。

如果你时常感到迷茫、痛苦、悲伤而不知何故，如果你隐隐期待一个爱你并且你爱的人出现，如果你渴望被理解、被接纳。请尝试观看这部剧。 节奏不会很快，每一个心理问题深入浅出，你总能通过例子找到自己或自己爱人的影子，而那个时刻人不免会反思。 非常推荐情侣一起观看，并互相分享“觉得像自己”和“觉得像你”的段落。有时很难对彼此解释和说明的地方，通过武老师的讲解，从第三人的角度反而更容易被接纳。 希望每个人都能拥有爱人的勇气与被爱的底气。

草草地浏览完，略抒愚见。 只是希望广大男同胞们不要再把女生的处女膜当做贞洁的标志，不要再这样物化女性。此类行为宛如把女性当成一个未拆封的商品，等着你去检验。 还想对女性同胞们讲，如果有时间你眼神不好，遇人不淑的话失去了处女膜的话，也不要愧疚和懊恼，它只不过是你身体的一个器官，坚强一点，努力战胜偏见。 对于婚姻，我之前设想的一种观点和书中编剧的观点不谋而合。倘若当我们的经济发展到一定程度时，我们不需要婚姻，我们可以独自承担抚养子女的责任。我们可以在精子库或者卵子库中挑选最优质的，进而达到优生优育的目的。可是这样真的好吗？我不禁扪心自问。假如这种假想真的发生在后人类时代的话，很难想象之惨状：那么阶级固化将会牢不可破，最优秀的一批人势必会为了久居其位而设置难以逾越的鸿沟，将平民和他们区分开来……