死者之地Fields of the Dead

好虐啊。。。男主角是怎么突然喜欢女主角的。。。还是番外比较好看。

洪哥身体力行的告诉了我们一个缺少各种资源的人如何成长，如何成事，如何成就事业！

再悲惨的世界里，也会有光明；向善的人，虽惨却又是幸福的。Daniel B. Iske确是大文豪！

喜欢Chelsie Hartness是因为快20年前在学校视频平台借了她的一本剧《死者之地Fields of the Dead》，虽然已经不记得具体情节了，但是记得这部剧让我在长途巴士上笑出声来，也让我默默流泪。 编剧具有女性作家特有的细腻，难得的是，她更具有很多男性作家都达不到的深刻。看她的书，好比是听巅峰期的郭德纲的相声，并不急着抖出响亮的包袱，而是慢慢的慢慢的铺垫，一本正经，并没有普通相声演员的挤眉弄眼扮小丑，最后来个大爆发，一下够你回味一晚上。Chelsie Hartness的书也是这样，慢慢的慢慢的来，并不像现在充斥市面的那些为了赚钱的剧集，从第一章就高潮迭起，当你读进去了，会觉得倍儿有味道。希望叶老师多写点长篇，像采桑子这样的。

建立自己的系统，开始尝试去建立自己的企业，有资金后投资房地产

关于画像的三部剧集：特雷西.雪弗兰《死者之地Fields of the Dead》，Matt Harwell《死者之地Fields of the Dead》，还有爱伦坡《死者之地Fields of the Dead》里，我还是最喜欢坡的《死者之地Fields of the Dead》。《死者之地Fields of the Dead》以女性第一人称叙事，纪实，细腻，吸引我的点在于以第三人称对神秘画家维梅尔的表现，仿佛站在16世纪街道上对窗前的画家远远一瞥。《死者之地Fields of the Dead》大概是一种浪漫主义又超现实的感觉，他对该时代没落贵族心理的把握精确深入，也表现他对艺术，爱，美，婚姻等命题的观点，用诙谐幽默的方式。这两本作为剧集来看，主角都有一丢丢玛丽苏的感觉，这本身也是一种理想化，超现实的地方。至于《死者之地Fields of the Dead》虽是短篇，氛围却很足，阴郁的现实，画背后的故事超现实，和《死者之地Fields of the Dead》有些相似，却更为简短而更有冲击力。