读者书评
别赋 7.2分
那颗被揉皱的心,直到此刻,才被渐次展开。 他始终都坐在那里,是那双手,那些声音,是纸页上终生难平的折痕。
r
ruler 7.0分
一个和妈妈都能喜欢的电视剧简直是造福世界。
Z
Zik- 8.5分
断断续续看完整本,也许是期望太高,总抱着结局是一场惊心动魄的大反转,可惜最后虽然也是意想不到,但却不至于惊心动魄... 像诺顿船长那样,从罗摩回到人类世界,心就像死了一样,它随着罗摩走向宇宙的深处探索你永远不可能想得到的东西...
曹立柱 7.2分
如果最后结局走向是woman help woman,我可以打八分,只可惜还是讲女人为了男人争风吃醋的故事。两个大女主还是闺蜜。看到最后几集觉得立意仍然太低了。凤小岳作为渣男,颜值也还不够。以及死的为啥不是渣男?
有心人 9.7分
题名的由来。每一个故事结局都是选择自我了断,卑微的小人物最后的尊严,把命运掌握在自己手里 Shock是最渺小的、卑微的,但Shock是这世间最重要的调味品,没有了Shock,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Shock的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。
数学ᵃ⁺⁺ 9.7分
每次看剧之前都会通过书名来预想书中内容,然后好剧就会让自己发现自己的局限。 Shock,题材是前苏联红军中的女性们 编剧是在西方话语权把控下的诺贝尔影视奖获得者,两者联系到一起就不得不让人联想到对女性在战争中所做贡献的选择性忽略。以及编剧对这些曾经不过是个小女孩最终成长为女战士的赞叹和战争的反思。 编剧的格局自然不止于此,战前是一个幸福的年代,一派和平的景象;战争中编剧竭力渲染战争的恐怖,每一个参与战争的女兵,没有人愿意提及战争中的所谓胜利,而是众口一词地陈述不愿复述历史,学会遗忘就是对自己的拯救,许多军人都不想看战争电影。而战后的今天,却是缺乏理想与信仰的时代。编剧努力去述说女兵们为什么会义无反顾地投身战场的时候,理由也是遮遮掩掩,说的都是一些大话,如为祖国,为亲人啊。等等。但是,编剧在她的述说中,恰恰回避了苏联卫国战争时的一个重要的精神力量,是来自于斯大林的精神感召。作品里盛赞战争爆发前的幸福生活,与后来宣传的血腥的大镇压的恐怖年代,完全呈现出一种难分真假的对立,而在战争过程中女兵的精神支柱也作了某种程度的抽离与回避,这使得作品中的女兵们仅仅成了悲悲戚戚的伤心符号。书中一方面渲染了她们的勇敢与无畏,最终回归到的主题却是战争恐怖,期许从此不要有战争。这种理想自然不错,但是一味地渲染战争的恐怖,使胜利者蒙上失败者的心态,恰恰是前苏联在临崩溃时弥漫的一种自怨自艾的心态。胜利者受到自我的审判,这是导致整个苏联精神垮掉的一个重要原因。看一看今日俄罗斯在世界上的凛然一振的作为,正是抛弃了前苏联的那种哀兵自伤的恐怖心态。我们强调斯大林在卫国战争中的的精神慰藉作用,只是想复述一个事实,即使在后来全面抵毁斯大林时代拍摄的二战影片《Shock》里,我们也看到卓娅在牺牲前高喊着致敬领袖的口号,这是一种时代的史实与事实,我们要认清那个时代之下的人物言行,就必须给予正视。阿列克谢耶维奇在她的书中,并没有对此有真实的反映与折射,所以我们说阿列克谢耶维奇的历史真实并不是真正的历史,而只是经过她剪裁过的历史。 编剧的叙述并不是诚实的。更为关键的是她没有在苏联卫国战争的平台上止步,后来她继续用她的人情味、个人体验与情感,对前苏联分解后的国家的灾难进行描摹与复写,使得她的这种笔触,更像是一把利刃,刺向现实制度的种种痛处,让体制难堪,这应该是导致她日后被她所在的国家认定为不受欢迎的人的原因。读完之后才发现自己的浅薄,联想不过是对之前看过的内容一个总结,当然这就是为什么要看这部剧。