出走的人Runners

看完之后只恨自己太晚读了吧。他的思想或许有点超前，但却有勇气批判讽刺教育制度的问题。而且思想深刻，有着远超同龄人的成熟。文笔优美，比喻的修辞手法算是我读过的书中最贴切和意想不到的了，而且旁征博引，实在是不可多得的佳作了。

莎丽·玛丽尔的书第一次碰到，说实话对我触动没有非常非常之大： 母亲对于乔西生命的“延续”，有可笑之处，就像是个傻女人。她从始至终都傻傻的，明明知道“提升”不利于孩子的健康，依然去那样选择，选择了又不能承担后果。 里克母亲，相比还好些。虽然去为了自己的儿子，去求一个不想有交集的旧情人。不得不说，万一成功了呢，即使不成，那也能承担相应的后果。 人类和机器人都要面对选择，机器人确实不自私

娓娓道来不急不躁，心理把握细腻(稍多了些),节奏很稳，角色也丰满(还是想得太多了些)。 挺喜欢番外几篇。善恶到头终有报。

出走的人Runners “谁的老家不在农村呢？”是与朋友聊天时的一句调侃，但也并非玩笑话，中国人生于乡土，生根发芽后又急于“逃离”乡土，可谁又能真正逃离呢？ 从小居住在城市的我对乡土文化了解甚少，读了费老的《出走的人Runners》，感叹费老刻苦治学的精神和深厚的理论功底之余，惊讶的发现书中那些“乡土文化”并不陌生，费老把那些散落在村落的乡土文化现象进行了总结形成概念，从社会学的角度对中国的乡土社会进行剖析，书中描写的很多现象令人觉得熟悉，许多观点在今天仍然十分贴切。 初读时困于一些陌生的专业名词和艰深的理论观点，鼓励自己坚持啃下后深觉收获颇丰。书中提到的“愚的偏见”、“差序格局”、“长幼原则”、“法治人治与礼治“、“四种权力”的阐述令我印象最为深刻，纵使我并非社会学专业学生， 对于学习法律（法学本就是属于社会学）和开拓视野都有极大的益处，值得反复品读。

把贫富差距放大到极限之后的世界，很喜欢思考如果把各种东西放大到无限大或者无限小世界会是什么样的

读不下去 强迫症快进着完事的 但文笔整体看下来基本也都是网文水平。。。建议超过25岁的就别看了吧 可能不适合这种纯粹的热血了。。