Alcune signore per bene

第一次看无限流 喜欢 太岁副本 不喜欢高科技那颗果实……总之 觉得不错！

“群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。” 一个不错的视角，感觉就像把人从后现代消费社会的世界里面拎了出来，抽丝剥茧地讲工作伦理是怎么产生，在工业社会是如何有效(劳动力紧)，在消费者社会是如何失效(劳动力过剩)。我们面临着临时雇佣的不确定性，穷人也面临着越来越严重的不公却没有话语权(被视为有缺陷的消费者)，但现状如此，我们依旧被消费社会裹挟着前行。能有所改变吗？很难说。最后编剧也给了一个思路，工作权利和工作能力解藕，工作的定义与市场交易解藕，返璞归真。 全文读起来还是有点费力的，理论性强，引用的各种文献理论也比较多。有时间可以再看一遍。

读茨威格还是要读张玉书的版本。虽然茨威格以描写女性心理而著名，但我反而更喜欢他关于一战题材的剧集，从意想不到的角度侧面讲述了战争的残酷性

杜兰特在向他所认知的杰出名流提出生命意义、宗教价值等深刻问题之前，就以抱怨的态度悲观预想了真理的死亡。在那些世俗所谓的精英回答中，除了那篇移居月球的哲理性剧集，其他言论都没有什么闪光之处，甚至某位作家还会因为担心自己的论述成为杜兰特书中的素材，成为提供他稿费的牟利材料。也有任性一点的先生直接回信，杜兰特提出的问题本身就毫无意义，这种反驳的可爱之处就是用意义击碎意义的存在。 这部剧的取材大多由杰出男性、零星女性、懒散人类的回信组成。这个回信角色的跨度我仍旧觉得太过狭窄，似乎预定了一种高知身份的阶层就理所应当会产生更为深刻的生命哲学，反而是剧集末尾的无期囚徒成为全书生命哲学回答的上乘者，意义不是高位者玩弄的思想玩具，可以落实在头顶飞过的羽翼上，窗外刚淋湿的泥里，所有人都是生命哲学的参与者，不做生硬晦涩的推拉辩驳，爱和感受才更为重要。

让人开心，三环很正，很容易融入到书中去，很好看的一本说，准备要读给孩子听

花了30多个小时看完的，这部剧让我想起了小时候的很多事，父母那一辈的童年应该也是这样过来的。