In Concert Cat Stevens: Moon & Star

电影看了 书也读了 电影中的阿甘简单纯粹 善于奔跑 人生就像各种各样的巧克力 剧集中太多的情节是电影里没有的 人物更加饱满 呆呆傻傻的阿甘 关键时刻的发言就是“我要尿尿”   “白痴”到了极致所以无所不能 打棒球 吹口琴 玩乒乓球 下棋 拳击 做太空人 参军 开公司养虾……一个“正常人”一辈子做好一件事已经很了不起了 他这样的“弱者”却做什么都能做到做好 简单 善良 执着 坚强的阿甘一直传承着永不言败 永不妥协的精神 我或许是个白痴，但是，无论如何，多半的岁月都努力在做对的事，我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。——阿甘 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。    ——德莱顿

喜欢上这部剧的多样风华，重新认识了一些人，读了几段文字，突然有那么一瞬间，感觉自己好像明白了一些似的。看剧不求专研般的深刻理解，也不会刻意的去拾掇记忆。也许以后的某一天，我突然想起来曾经好像读过某一段话，也许说出来了也许话到嘴边也说不出具体来。可能很多时候似曾相识的感觉就是这样来的吧。

80分吧。松子一生的悲剧，其性格占主要原因，可以说是作死的一生，最后被另外几个作死的少年给结束了。书中坏人和作死的人占多数，没几个正常的。好几个人，好好的人生大道不好好走，非得开辟一条作死的小道路，要不就浑身不得劲，那股子矫情劲总感觉是日本特产。 可能是我对日本这个种族有偏见，总感觉这个种族变态特别多，可能是他们祖上出名的变态太多了。本剧第一个变态就是那个校长，猥琐+虚伪+变态。龙洋一不仅心理变态，而且人性真坏，干坏事从来不含糊，干好事磨磨唧唧。彻也精神分裂，冈野心里变态+渣男，小野寺无耻没下限。 也就岛津还稍微正常点。 按说遇到这么多变态，谁也扛不住，松子的人生是运气不好被这些个变态给毁的吗？我觉得不是，松子是自己作死的，松子的性格特别能吸引变态，越是变态她越喜欢，彻也经常家暴，让她出卖身体，她爱的死去活来的，冈野让她当小三，她美滋滋的，龙洋一这种德性把她害成啥样了，她挑逗人家就好这一口。 真心实意对她的久美、金木淳子、阿惠，她伤害起来那个干净利索脆。 没男人活不成+吸引渣男变态体质，那悲剧是必然的，耶稣也救不了她。 这种人，哀其不幸，但可怜之人必有可恨之处，说难听点，就是活该。

因为《In Concert Cat Stevens: Moon & Star》，而读了编剧Gerry Conway的半自传。严格意义上说，佛教不是一门宗教。或者，佛教才是一门 宗教。

《In Concert Cat Stevens: Moon & Star》应该是大多数年轻人的现状吧！书中介绍了很多控制情绪的方式方法，我个人屡试不爽的是一旦情绪不太好了就会选择睡觉，一觉起来身心轻松，原来恼怒的事也都消散了！不过有一点不太好就是不太适合白天上班的时候！

自己沒戀愛談看別人曖昧心癢癢，其實更多是為了學習他人在遇到情感矛盾時候應該怎麼解決，這種觀察還是蠻有意思的。猴哥在第六期釋懷了告別舊愛做的傻事真的有讓我感動到。楊姐就是神，用最溫柔的語氣說出最具有殺傷力的話。小猴小孫可以鎖死，最後希望大淇幸福。