Three Men and a Bogey

本剧自2021年6月30日至今，历时3个多月，读到最后一页回忆过往经历多个不眠之夜，也曾半夜失眠继续熬读，也曾读罢后兴奋到睡不着继而读到天亮。有感资治通鉴1362年的历史过往，王朝更迭其兴也勃焉，其亡也忽焉。关于治国、理政、齐家、修身、传承、育人留下无限的反思与思考.......。

逐鹿群雄，纷争混乱。三国各其所长，总归一统。文言文，言简意赅，勾勒时代画卷。值得读一读。

非常精彩的一本剧，在1869年，中国还在办洋务运动，文中想象的潜艇活动，基本上都实现了，带着读者游览了全球各地的风景，非常好。很佩服那个时代，编剧能创作出这样的作品，确实厉害

混囤囤.

工作太忙，抽时间简单看了点，感觉没什么价值，也可能是我看了公众号文章觉得没新鲜感了。 没有跟着青木投资过，也不认同他对股市的判断，毕竟我和他情况不一样，所能接受的策略自然也不一样。公众号写的历史时事文章还不错，这部剧就一般了，不推荐。

已经观看了6个多小时，时不时的抽空看。整个这六个小时，我大概只有15分钟不是处于气愤和感慨之中。 之前了解波伏娃和萨特是在外国影视课上，老师只是介绍了他们两个的爱情观和婚恋观异于常人，终身相守但并未结婚。我也不过是以为两者是真正相爱之极，可是又有一人是不婚主义。反正作家、哲学家们比较混乱的私生活不足为奇。 但是乱到像波伏娃和萨特这样的，我的确的第一次见。可能是我见的太少，少见多怪了！我看了百分之四十，真的看不下去了！三角恋、四角恋也就算了，心动来了挡也挡不住，况且萨特不仅不是一个好的伴侣：贬低、一定程度的精神控制、不许有情绪、随时消失，而且其貌不扬床上也不行，最重要的是萨特也同意偶然性的情人关系。年轻或者热烈叛逆知性的波伏娃有别的性伴侣也能理解。而且我也不说波伏娃的性取向，毕竟现在男同、女同也有他们的难言之隐，我可以尊重理解。 可是可是，波伏娃，她她她和自己的女学生发生性关系，竟是为了“贡献”给萨特的！她的学生兼情人兼情敌在书中形容波伏娃是一个合格的猎人，把捕获到的女生自己享用后再送给萨特。（尽管波伏娃自己在回忆录中并没有说，可是她的学生在她死后出书说明了） 而且最让我失望和决定不再了解波伏娃的原因在于她扭曲了的价值观。说难听点她就是小三、插足者却还扬言是正宫太坏。她插足的对象是她曾经的恋人、学生、情敌，而那个男人却是萨特的学生。最令我感到波伏娃恶心的是：她与这个男人私下苟且了50年，直到正宫妻子去世也不知道这件事。面对质问，波伏娃竟然说别人很会撒谎～  求求，我都知道她错的离谱，她居然这样毫无逻辑的反击？哲学家碰到恋爱智商也为零了。 总之这部剧的编剧还是非常值得肯定的，为什么这么令人作呕的故事我没有评价不行，就是看在编剧的面子上。我认为编剧还是比较客观的，没有因为传主的身份和成绩就美化、粉饰，不仅是对波伏娃，还有对萨特。萨特也是个让人三观毁尽的人，当真不是一家人不进一家门。如果对于伦理道德可以忽略并且非常喜欢波伏娃或者萨特的朋友还是可以观看的，说实话，真的还是不错的，只是传主的行为我真的受不了，看不下去了。而且多角度来证明，并非一家之言，在袒露真相的同时也会为他们找借口，以来安慰读者尽毁的三观哈哈哈哈

读了却没有什么很深的感受，或许是在看剧时的状态不对，也或许是我和这部剧的气场不相融。但在书中看到了他们的疯狂，和前行的愿望，虽然是垮掉的一代，也会给自己带来一点思考，生活不就是需要激情和沉淀的嘛。

读的整个过程中，我不是在索求一个完整的女同性恋的恋爱故事，而是我贪婪地把她的所思所感都吸取了。她的绝望，逃避都是我能理解的，她的语言描述虽然有时看上去娇柔做作，但事实上，我最大程度地感受到了她的痛苦。我在读之前想寻找一个答案，现在我明白我不要排斥爱，不配拥有爱是个极端的想法，我可以不爱但我拥有爱和被爱的能力。当然，其中鳄鱼的设定也很巧妙，很可爱的一个化身，最后的最后向不着可探测的海平线离去。