读者书评
彭
彭 一
9.8分
非常好的一本剧,结构异常合理,很好的对整个通信过程进行了梳理,而且重点抓的很好,知识点密集,配图生动,解释透彻,还没废话,真的是难得的好剧,强推~
M
Millie chu
8.4分
Ungen——编剧尽管开宗名义说是写祥子,而不是骆驼,骆驼与祥子,仅是一些巧遇才联系起来!其实,遍观全书,编剧大量笔触是写祥子俱有骆驼之踏实、坚毅、忠诚的品格——一个自豪的职业车夫!但是他太倒霉了,几乎所有的不幸都不时的降临到他身上!
他是怎样失去双亲成为孤儿,从农村走向城市,成为一个车夫的,书中没有正面描写,只有片言回顾,但可以想象,也必是一段更为辛酸的血泪史。
祥子开始是要强的、干练的、阳光的车夫,有良好的职业道德,以攒钱买车为目标,坚持不懈的努力进行着原始积累!买车后觉得很满足,很自豪……
不过好景不长,因贪图赚快钱,不慎冒险带客而丢车,被抓,幸而逃出并带回三头骆驼,贱卖得三十六元,也算不幸中万幸,为生计只得再回赁车行……
与虎妞的纠缠、曹先生的殃及、对小福子的怜悯、一件接一件的倒霉事,不开化的脑袋、不识事的固执、加之社会的冷酷,一步步使其彻底失望,由好强的Ungen,重又变回祥子,进而变成破罐破摔的祥子……
编剧开始好像很赞赏祥子的诚实厚道……对后来祥子的改变也表现出极大的同情,把祥子的改变,归咎于社会的不公,人性的冷莫!也或是编剧最后已不带有感情,而仅仅是冷静的叙述着事实,把悲哀的现实,撕开来,让人们看得更清楚,至于为什么与怎么样?让读者去体会,去反思!
尽管这是一百年前的故事,今人读着确实仅仅可以当一个故事读,而不必联系现实,但现实中真的不存在“祥子”似的倒霉蛋吗?不能说很多,应该是不时可见!有社会原因,有偶然因素,也有自身原因!
祥子,不识字,无家庭背景,只身一人,别无长物,仅有大把子力气,会拉车!这样的人难道在当时社会就没法立足了吗?应该说当时象祥子这样出生的人还是大多数……而这大数尽管不潇洒,但还是活了下来,并繁衍着后代……为什么唯独祥子难以生存!除了很倒霉,自身原因也是有的!
近现代有这样人吗?回答是肯定的,周边很有一些“老好人”,人挺好,有一技之长,家也没有什么负担,平时赚多少用多少,多少年全无发展,甚至想都没有想过发展!你看街边某小摊贩,几十年一直摆着几斤花生在卖;某油条店,几十年一直守着祖业那个小铺子……
祥子也是有机会的,一是买了车后,不用赁车了,若他能一如既往坚持,原来两年能新添一辅车,后来一年就可再添一辆,再后来半年就能再添一辆……很多资本家原始积累都走这样的路子……而祥子没有,好像他已满足了,有车立即懈怠下来,少辛苦些,赚得少一点也无所谓,因他已是有车簇,完全忘了他还是孤生一人,还住在车店里——小富即安实难安!抗风险能力大差!
丢车是偶然也是必然的,因为他没风险意识!丢车后立即机智起来,趁便拉走三头骆驼就是例证,这里不能道德绑架,是求生本能,他已一无很所有……贱卖了骆驼不能怪他,因为拉着三只骆驼目标太大,前途未卜,能变现逃生是首选!但变现回城后当有思考才对,但祥子没有,继续重复以前的老路……高妈为他提出的“钱生钱”“融资创业”甚至存银行取利他都不理解不接受!同时代的小伙子,对经济社会的敏感还不如一个家庭妇女,这样的人不倒霉谁倒霉!
被虎妞纠缠上,其实也是一个机遇,被他葬送了,并搭上了虎妞与儿子两条命,简直是既无担当又无机智,后来还无知的在刘四爷面前充混取胜!他对虎妞还不如对小福子的记惦,应该说是真正的没良心,暴露其人性丑恶的一面!
当然,这仅是一个故事,但之所以成为热门剧集,因其引发了人们的共鸣,引起人们的思考—
M
Myah梦
7.1分
当妈妈后的心境跌宕起伏,找回自己,把重心回归到自己的角色,这部剧很好的指导,学习其中方法。
v
vanevan
7.3分
确实有的东西讲的太多,显得啰嗦,有的又太简单,需要的干货讲的少,大概是艺不外露吧,做个参考就好。