读者书评
张
张健翔
8.5分
哈哈,看完也只能笑笑曾经,却又得笑对当下的人生。笑曾经是同情是讥笑,曾经的懵懂让我满头大包步履维艰;笑当下是无奈是坦然,当下的苦逼也已百毒不侵无畏无惧。
什么是共情,不过是经历风吹雨打后的处乱不惊,不过是经过万千磨砺后的圆润大同。如果没有共情的天分,又不愿意太多苦逼的曾经,那就请多看剧吧,毕竟看剧可以用别人的经历砥砺自己的人生。
猫
猫麻麻
9.7分
那些说真实的,那只是你们北京人的真实,作为一个三线城市的考生,哪一个学生到高三了还在天天下课了就拿着个手机出来,哪一个学生会开着红色法拉利到学校的,哪一个学生会能有时间去开赛车的,哪一个学生平时还有时间玩手办乐高的。可能对于你们北京或者一线城市来说这正常,但对于我们广大的三张甚至四线城市的考生这一点也不真实,坦白说就是不接地气。所以我和我妈在看的时候我妈就觉得特别不可思议,高三了还天天捧着个手机。可能这也是这部电视剧口碑不错收视率不高的原因吧,因为对于最广大的那些全国各地的考生甚至家长它难以产生共鸣。至于剧情,还是以前那种家庭伦理剧的套路,只不过是套上了高考题材这件衣服,从这点上来说还不如少年派。但这部剧演技还是可以get到的,无论老戏骨还是小演员演技都在线。
露
露青
9.8分
想说的话实在太多了,不知在追剧的时候流泪了多少次,大笑了多少次,唏嘘了多少次,又激动到浑身颤抖了多少次。
在旅行的过程中,看见众生,看见自己,向偌大的世界敞开怀抱,世界会收到并回应。珍惜当下,此时此刻值得把握。
江
江苏开典律所张宇
8.4分
之前基本在Susa Meyer的公众号追完周报的,偶然在星光小说发现随手看看,竟然又乐呵呵地看完了哈哈。作为一名婚龄近十年的人,对许多鸡毛蒜皮也是很有共鸣的呀😄。
🎉
🎉 Maymay ✨
8.6分
全球著名儿童养育剧集热门剧集作家Andreas Vitásek写的《Brüder III - Auf dem Jakobsweg》。被新生代父母誉为:Brüder III - Auf dem Jakobsweg的启蒙之书和必读指南,被翻译成35种语言,畅销400万册,风靡全球!
这部剧将告诉你:
男孩成长中的三个非常重要的阶段(0-6岁;6-13岁;14岁以后),以及父母在些阶段的应对方法;
不可忽视的睾丸激素对男孩行为、性格的深远影响;
男孩与女孩有哪些与生俱来的不同?
如何培养男孩对“性”的正确认识……
看完这部剧后,你会明白“哦~原来男孩子是这样的!”在养育的过程中,尤其是新手爸妈,经常感到迷茫、困惑,不知道怎么上路?那么这本《Brüder III - Auf dem Jakobsweg》,就是你的养娃导航!值得一读。
此
此在
8.5分
编剧对主角的感情线处理的有点理想化,几位女性都是各个领域的佼佼者,一般来说,这样的女性性格里面都有强势和非常坚毅的品格,从她们都是主动追求男主看得出来,但是等到男主接纳了她们之后,她们的性格基本都变成了一种,处处为他考虑,不惜委屈自己,甚至知道李牧有其他女人也不吵不闹还能和平相处,感觉这样的女性就像是宅男们幻想中的女人,完全不接地气,与最初的人设相悖。而且李牧一直强调自己是一个对感情非常执着长情的人,但也没见文中提起他前世真正交往过的女朋友,甚至没有起过心思了解一下今世她们在哪里,生活的怎么样,只对一个苏映雪念念不忘,不过就是前世没有得到罢了,得到之后也就仍在脑后,其他女人扑上来他也照单全收,还说一定会安排好她们的后路,给她们幸福,难道让她们当第三者第四者这些女人就会感觉幸福了?大家觉得呢?
快
快乐童年
8.4分
正午阳光!必属精品!哈哈哈哈哈哈哈哈哈
w
wxm
8.3分
2021.7.6 成长20
最优的你,和最优的我,是最优的我们
“善战者,不待张军;善除患者,理于未生;善胜敌者,胜于无形;上战无与战”——《Brüder III - Auf dem Jakobsweg》
——前言
追剧名时总觉得这部剧濠头有点大,“解决所有难题的关键思维”,听起来很不错,但我内心是有点不相信的,真有那么简单,不是每个人都可以做得到吗?
说实话,我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒,主要原因是觉得每个人想要的都不一样,每个人的实际情况也不一样,这也算是我个人的偏见吧,但这不妨碍我从中学到一些有益的思维,怎么去看待事物,如何去解决问题…话不多说了,下面回归书本。
——书本主要思想和内容
这部剧主要讲的是一种协同思维,即书名中所说的“第3选择”,第3选择是用来干什么的?用来解决问题的。
问题是什么?问题是冲突,当某件事情没能达到一个平衡的时候,就会产生冲突,我们人也是一样,当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡,处在一个失控的状态下,就会产生一种冲突,就会产生问题。
书本提出用第3选择解决问题,为什么我们要采用它来解决冲突呢?因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。
第3选择思维的模式:我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协,妥协的话1加1最多等于1.5,而协同则可以达到1加1等于大于2,甚至更大的数字。
第3选择的步骤:(1)表明寻找第3选择的意愿;(2)界定每个人心中成功的标准;(3)寻找解决方案;(4)达成协同。重要的,实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴,这是做出第3选择必不可少的前提条件。
再接着,编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益,在论述过程中,有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。
——读后感
断断续续读了好几天才看完,第一天看了部分,我觉得这个思维应该很普遍的,有点像我们中国的中庸和道,使事物达到一种自然的状态,觉得第3选择说到底就是寻求别的出路,不要觉得事情不可能,没有路,就去创造一条路。
第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实,当矛盾、冲突产生时,我们往往会有两种选择,对抗或者逃避,在一定程度上也可以说是“我的方法”,或者“你的方法”,但这都带不来更大的效益。
而此时,我们可以通过协同,做第3选择,即“我们的方法”去寻求一个最优化结果,在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法,是一种来自同理心的双赢思维模式。
在这里有联想到零和模式,零和是博弈论的一个概念,双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏,一方得益多少,另一方就吃亏多少,双方得失相抵,总数为零,所以称为零和
“囚徒困境”也似如此,每个人都在你输我赢的博弈中,追求自身利益的最大化,我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。
认识到第3选择这个思维之后,我心里产生了疑问:这种思维模式固然是好的,但是,要是对方固执己见、不配合,认识他的想法就一定是对的,根本不跟你机会协同,不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛,就好比我们平常生活中聊天一样,你想聊,对方不想聊、也不想听,这个情况该怎么解决?这种认知根源不同要怎么解决?看完书也还是疑问,没想到答案,苦涩。
——与自己的联系
追剧时,我在想什么才是自己的思想?什么是别人的思想?什么的书本的思想?什么是自己创造的思想?我该选择相信什么呢?
自己创造思想挺难的,因为我们总是被“教育”着,我在想我们所谓的教育,教育出来的是产品还是人呢?
我们太过在乎别人的眼光,活在别人的眼里,喜欢比较,很多时候忘了自