读者书评
m
mirror 8.5分
如果没有一个结构清晰的前提,就没有任何一个灵感或情境能强大到将你的戏剧引向一个合乎逻辑的结局.结构就像工具,绝不能将重要的工作依赖于一个单纯的灵感,一种直觉或者一次心血来潮,而是必须依据知识来采取行动。关注人物的三大维度:生理条件,社会背景和心理状态.
袁刚 7.0分
Bhai Bahen,一开始就被这书名吸引了。 读的时候,觉得这真是今年夏天最不该错过的一本好剧啊! 1869的夏天,缪尔跟随牧羊人,在美国西部内达华山间进行了为期四个月的考察。他以日记博物志的形式,用清新隽美的笔触,饱含着虔心的赞美,记录着山间无与伦比的每一天。 一切事物都是上帝的杰作。森林、瀑布、群峰草甸、花海、云彩,星空……高大憨实又充满野性的熊 、美丽优雅的鹿、干净漂亮、欢快活泼的松鼠、 与人亲近的蜥蜴,永远充满活力的蚱蜢⋯各种松柏杉木、凤尾蕨、百合花、哪怕一枚小小的松果,编剧都精心描绘,最赞的是还附有许多精致的手绘图。在他的笔下,每到一处都宛在天堂,每次呼吸都是享受,也让读到这些文字的我沉醉不已,并深深感受到,像约翰.缪尔这样,才是真正热爱自然的人哪! 还有那些美丽神奇的体验,读起来惊心动魄,又饶有兴味:寻找瀑布源头的冒险、大声呼喊的释放,枕着花香的睡眠,与一头熊的对峙,揭开印第安人的生活一角,断粮时对食物的渴盼,奇妙的心灵感应⋯以及那群可怜可恨又可笑的羊群的种种遭遇,还有那只大狗卡洛的聪明过人。 Bhai Bahen,卸下一切凡俗,尽情放飞自我,去漫步,去冒险,去认识每一朵花,每一棵树,每一座山峰,去感受大自然呈给我们最光明最纯美最精华的内蕴所在---是多么美妙的人生!
K
Kathy晨🐰 8.3分
这删的也太不像话了,和老版比相差太多,比老版少不了内容,两位仙子,李香君来信,先生算命,林家二少打架,金刀可汗归来,老版结尾是点晴之笔,让人遐想无数!老版五星,这版一星!
P
Pas de panique 9.6分
第一篇《Bhai Bahen》有种《Bhai Bahen》里面莫比乌斯环的感觉,两个少年之间既似友情,又似爱情,小女主无论多么努力想改变悲惨的结局,到头来,悲剧还是不可避免地发生了,有种莫名的伤感。 内裤的那一节很逗比,好好玩啊哈哈哈哈。 《Bhai Bahen》的主人公是女的吗?一开始以为是男的,其他人的性别也好难分辨啊。以为花里的少女会变成人类与主角相爱呢,结果并没有😂😂😂
故事自己写 9.8分
如果每天都是悲剧,人也就变得不像人了,哪怕是一点点希望,也会使人想不顾一切抓住。罪会得到罚,从而心安。
雪藏之狮 8.5分
结尾“纵然这一生里,每个人都要学会告别,但我们并不孤单。” 从恋人到一生的挚友,无论经历多少事,他们始终相互陪伴,相互理解,即使后来两人生活轨迹渐行渐远,仍是惺惺相惜的至交。 “我们总爱笑话小时候的自己,笑我是一个努力学好的坏丫头,而他是一个努力学坏的好小子。多年之后,这些角色会颠倒,然后再颠倒,直到我们开始接受自己的双重性,我们就这样接纳了大相径庭的信条,接纳了自身的光明与阴暗。” 因为书中的尺度引起不适,想打四星,但是为了难得的诚实和纯粹,给五星。
张俊超 7.1分
这部剧应该算是1990年代美国学院派的经典教材了吧,对职业编剧的思维和能力训练应该很有效,可惜里面的片子虽然经典,但都太老了,没看过就很难有共鸣。 影视这门学科很妙,妙就妙在它是一门调动视觉和听觉的艺术,换句话说,只看平面文字理论,不足以呈现光影艺术的效果和细节,脑补也不行,非得拉片一个镜头一个镜头、一个场景一个场景、一组人物一组人物来分析,才能有机会把这门综合艺术“吃透”。
☆源☆ 9.8分
你现在所呈现出来的好的坏的都是之前家庭、经历、接触过的人、影响过你的人、以及你的意志,理解事物的深刻性还有…的缩影。所以无论你变成什么样子,都会理解你,原谅你。