Heroine of Hell

花费了好一段时间，终于读完了，感觉从大概上了解了中国共产党，如同冰山一角，外来观察者的角度与我们党的记录肯定不同，多方面了解，才能看到真实的历史。 感谢编剧的辛苦与努力！

剧情配音做的不错(本人很注重配音)，画面也很美，特别是演员，每个都是实力派的。

笑料差点，其他都可以

本剧阐述了让产品、思想像病毒一样传播的六个关键：STEPPS（社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事） 社交货币：主要作用于传播者。如果一个产品或者一种思想如果能够让传播者在传播后感到有面子或者有利于树立自己的良好形象，这便能够驱使传播者主动传播。 诱因：是针对传播对象而言的。传播对象有时候只是一个单独的产品，自身很难引起话题，于是传播受制。但是如果某个日常需要正 好是产品功能能满足的，或者某个地点、某个时间是能够正好链接产品的。又或者另外一个产品与要传播的产品有很强相关性。那么以上的需求、时间、地点、另一产品就是该产品传播的诱因，该产品能够借助一系列诱因增大传播概率个强度。所以在传播中，找准并设置诱因很重要。 情绪：是作用于传播者和被传播者的。产品或思想表现出的恐惧、惊讶、惊喜、失望等一系列情绪感染到传播者后，传播者需要将情绪发泄和表达，而最直接的方式就是将携带情绪的产品思想传播出去，被传播者则又被情绪感染成为了“传播者”。所以情绪搭建了传播链。 公共性：是针对产品思想本身来说的。产品思想若是能够解决绝大多数人的问题或者具备被广大人群接受的潜力则具备更大的传播潜力。因为大家都能够参与进来。而如果某一被禁止的产品，思想被曝光，而这种产品思想又有一批忠实的隐藏群体，那么当它们就算以被禁止的口吻曝光也是会起到正向的传播效果的。 实用价值：针对于产品、思想本身而言。产品思想本身能够帮助人们解决实际问题，就具备了被传播的价值。大家都愿意把好的、实用的东西分享给身边人就是这个道理。实用价值是产品思想能够被传播的核心。 故事：故事是针对传播者（更确切地说是传播的设计者）而言的。以故事的形式将产品、思想所具备的功能或者要表达的想法融入故事情节，这样就不至于显得太直接而让被传播者感到厌烦而拒绝接收。而好的故事又能够让人印象深刻，所以故事是传播的一个非常好的载体。

带着辅修英语做展示的任务而来读完了这部剧。 在前面，我一直以为我最喜欢的是林惇，因为他最像一个正常人。现在好像更喜欢哈里顿😄被习惯所铸成的锁链联系在一起的两人，在希刺克利夫死后，他是唯一真正难受的人。 但是可怜的哈里顿，虽是最受委屈的，却也是唯一真正十分难受的人。他整夜坐在尸体旁边，真挚地苦苦悲泣。他握住他的手，吻那张人人都不敢注视的讥讽的、残暴的脸。他以那种从一颗慷慨宽容的心里很自然地流露出来的强烈悲痛来哀悼他，虽然那颗心是像钢一样地顽强。 看到结尾，发现我对对希刺克利夫的态度是。自凯瑟琳死后，就只剩他一个人孤独地复仇。（但他的复仇计划应该很早就开始了，所以并不是凯瑟琳的死导致了他的复仇，是因为他一开始遭受到的偏见对待，但是凯瑟琳的死似乎使他乖戾的性格更加外露了）一开始读到 他上了床，扭开窗子，一边开窗，一边涌出压抑不住的热泪。“进来吧！进来吧！”他抽泣着。“凯蒂，来吧！啊，来呀——再来一次！啊！我的心爱的！这回听我的话吧，凯蒂，最后一次！”幽灵显示出幽灵素有的反复无常，它偏偏不来！只有风雪猛烈地急速吹过，甚至吹到我站的地方，而且吹灭了蜡烛。在这突然 内心也涌上了一种不知名的悲痛，在他快要结束时，我又再次感受到了一种绝望，而这在最后多少掩盖了我对他因极端的复仇而产生的不好态度。如同译序中编剧对她的兄弟的态度： 过失与罪恶都已遗忘，剩下来的是怜悯和悲伤盘踞了心头与记忆…… 觉得希刺克利夫和哈里顿很像，显然，哈里顿骨子里有着绅士风范，他的本质与希刺克利夫又是不同的，但他也面对着前期来自凯瑟琳的羞辱，面对着自己心爱的人“背叛”自己，他也很倔强，有自己的坚持，但是他没有希刺克利夫那么极端。两个在处境或外貌上与希刺克利夫和凯瑟琳相像的人最后有一个好的结局，就好像希刺克利夫一直追求的爱情也得到了成全似的。（不过希刺克利夫不需要别人的成全，只要自己的满意😉 我告诉你我快要到达我的天堂了；别人的天堂在我是毫无价值的，我也不希罕。” 自己的理解比较浅，也不一定正确。 哈里顿是我认为最真诚的一个人。 最后 我在那温和的天空下面，在这三块墓碑前留连！望着飞蛾在石楠丛和兰铃花中扑飞，听着柔风在草间吹动，我纳闷有谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。