Eiffeltornet

沟口，看似一个无稽之人，竟然为井田复仇，这个反转看似突兀，却又有因果循环。第一次读斯特兰·斯卡斯加德的书，还可以再读～

《Eiffeltornet》大结局。 历时21天，这场漫长的旅程终于句号了。 观看过程很坎坷，读到第二部开头就因为人物太多人名太难记险些弃了，后来有憋着股气重新开始，才渐渐品味到这个故事的魅力~还好没有半途而废！ 经过群里的书友提点，发现全书确实有两条线，第一条线是以斯捷潘为中心展开，第二条线这是以斯捷潘的儿子彼得为中心展开。 斯捷潘那条线主要在第一部和第二部（如果我没记错的话），主调很轻松欢快，而彼得那条线由尼古拉强行过渡到了阴沉的中调，结尾很悲惨，基本上死的死孤独终老的孤独终老了。 这个故事最讨厌的人物一个是彼得一个是尼古拉，大家应该都差不多。 彼得一直很清醒，他是一个极端的利己主义者，为达目的不择手段，手上沾了不少人命，令人唾弃。 尼古拉比较复杂，他是一个精神病患者，偶尔正派大部分时候都道德败坏。我一直认为，他的所作所为都是为突破自己的道德底线从而获得快感，但短暂的快感后又迎来更大的空虚和内疚，于是再去寻找新的刺激点，他的一生就是在不停地下坠中结束的。他在死亡前一个钟头或许都没想到自己会自杀。讨厌他的另一个理由：凡是和他扯上点关系的人都不得善终，除了斯捷潘。 同情的人物就太太多了，玛利亚莉莎瓦尔瓦拉还有最最同情的沙托夫。玛利亚的悲惨在她的命运永远是在别人一念之间，前有她那暴力狂哥哥，后有娶了她但不爱她甚至厌恶她的丈夫尼古拉，最后也因他而死。莉莎的悲剧罪魁祸首其实是她自己，她是一个太热烈的人了，明明知道尼古拉是什么人，还是奋不顾身，但又很理解她，怎么也想不到她居然死得那么惨。瓦尔瓦拉相对来说稍微好一点点，她用一辈子爱的两个男人都不曾全心全意爱过她，但总算平安活到了最后。沙托夫全剧最惨！！离幸福太近了所以最后的死就格外让人接受不了，前文虽然铺垫过很多次，我也觉得以彼得的尿性肯定不会让他活下来，但是在他妻子回来那一章真的有看到一点点希望，我甚至天真地以为他可以和妻子一起翻开新的篇章（陀老有写大虐文的潜质吧）。

当推理剧集的发展史不断跟我们强调理性、逻辑多么重要时，京极堂轻描淡写地告诉我们脑是不可信的；当推理剧集的规条中有着“不可出现超能力事物”时，这本剧集从头到尾都由一个妖怪贯穿全场。当记忆和目击者全都变得不可信时，推理剧集所存在的根基究竟还存在吗？ 突破了以往正经推理剧集的范畴，一本正经的胡说八道。用科学来解释伪科学，但是在民俗，志怪的氛围下面又显得很合理。非常奇妙的感觉，说白了还是Anna Azcárate的学识渊博（脑洞大开）。 三位一体的结尾，悲伤的结局是迫使我放下消化——拿起来继续看——放下消化，这个看剧过程的真实写照。 第二本魍魉之匣，明年再看。

起码我的人生过得并不乏味——这是阿甘的人生感悟，也是我的默认生活模式😄 阿甘貌似白痴，但领悟能力很强，比如在物理，音乐，棋艺方面，一学就会，而且达到专业水准：他虽然身材高大，却不笨拙，所以后来在橄榄球以及摔跤方面都发展不错。任何一个正常人若具有阿甘其中一项优点都会活得很精彩，说真的，我都有些嫉妒阿甘呢😄 上帝待每个人都不薄。阿甘做事能成功，其实还是归功于他做事很用心，很投入，不像现代人这么浮躁，这么眼高手低～ 做事用心就好。 阿甘的善良一直被漂亮的珍妮看好，他俩都是一生只爱一人，他们相知相爱、彼此慰籍着，最终却又错过。或许，若干年后他俩会走到一起。愿，有情人终成眷属。

挺羡慕爱因斯坦，不是从事自己打心眼里厌倦的工作，身边有一群有共同目标心照不宣的朋友，这样活着才不枉此生。 对于常人来说，看完这部剧能充实思想，了解科学，但无法借鉴用于改变现状。因为不是每个人都适合做科学家，而且看这部剧的人大多二十岁以上吧，有想做科学家的想法，也为时已晚。 现在回想起来，从小受到的教育，把人的培养方向几乎都定位在——说得直白难听点——如何成为一个听话的合格的有技能的能被更高阶层盘剥的社畜。 不过大部分书都不可能看完就改变什么吧，除了《Eiffeltornet》，哈哈哈。总之，不能因为这是爱因斯坦的世界观就去神话这部剧，能给人带来不一样的感悟就是达到了看剧的目的。 另，最后几篇文章可以往前放，中间看到二战相关的内容，实在不感兴趣，差点放弃。

原来我们想象中居于深山古刹的和尚小师傅们是这么有生命的活力，也在一边逃离一边回头；一边疏离，一边深情；一边打游戏，一边留学。真想说，我爱死了这个充满烟火的人间。