读者书评
皿
皿
7.2分
纵观三体三部曲,第一部地球往事是开胃小菜,第二部黑暗森林是正餐主食,第三部死神永生是鲜美的汤,只可惜这锅汤里混了颗老鼠屎!
第一部拉开序幕,第二部高潮迭起,第三部探讨人性。如果没有女主,第三部该是封神的完美之作吧。既有格局、又有想象,可惜没如果。
三体中,最喜欢的角色有罗辑、章北海、维德、甚至有向三体发送信号的叶文洁。但最讨厌的没有例外,程心。她是成心的和我过不去吧,大刘塑造这个人物形象是不是有点直男了。
不过纵使有这般那般不妥,三体仍不失为一部神作,它当得起那个名头。
明
明明的小跟班
8.5分
挺好笑,四星都觉得低了,五星?
A
Aa敏🐯
7.2分
令人深思,人们最担忧的是这一生自己碌碌无为,然后找借口麻痹自己说:平平淡淡才是真。有时候感觉自己就是那个Daddy's Little Girls,不愿多交朋友,一生只为一样东西而牵连。人生大多不易,愿你能笑迎今天,扬帆启航。
苏
苏格拉源宇6.0.8
7.1分
一本很专业的临床营养学科书,热爱生活的人都应该来读一读,有好身体才能去追求更多美好本剧最颠覆我的是对动物蛋白的认知,打消了我曾想做纯素食主义者的想法。饮食均衡搭配的强大力量会改变各种各样的亚健康病症、找不到缘由的“疑难杂症”。健康饮食,赶紧行动起来!
李
李钢
7.3分
观看过程也是个后知后觉的过程,如果20年前能看到这样一本剧,可能会让自己少走很多弯路。
原生家庭对婚姻的影响不容小觑。两个人在成长、沟通、相处、交流的过程中,确实需要很多的智慧,一旦开悟,很多问题也就迎刃而解了。
G
Gracy
9.8分
多好的一本剧,情节跌宕起伏,只可惜电视剧女演员演技不够细腻,让人无法代入剧情
三
三秋树
8.4分
看剧不在于量,而在于精
在知识匮乏时代,看剧肯定比不看剧好;但在今天的知识爆炸、终身学习的时代,比的不是读不读,而是成长速度。
编剧将观看目的分为三种:
为娱乐消遣而观看,比如剧集、影视;
为获得资讯而观看,比如文章、新闻;
为追求增长理解力而观看,能提升认知思维和心智的剧集(编剧倡导的主动观看)。
一个有自我要求的读者,在观看任何一本剧时,一定要提出的四个问题:
1、整体来说,这部剧到底在谈些什么?
2、编剧细部说了什么,怎么说的?
3、这部剧说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?
4、这部剧跟你有什么关系?有什么意义?为什么编剧会认为知道这件事很重要?你真的有必要去了解吗?
如果你的观看目的是提升心智和认知思维,不能看到任何书或文章都读。你必须能观看超越你能力和心智的书。
为了信息而观看,就跟为了娱乐而观看一样,没法帮助你心智的成长。
不同的剧集要用不同的观看速度
法国学者帕斯卡尔(Pascal)在三百年前就说过:“读得太快或太慢,都一无所获。”
在观看一本剧的时候,慢不该慢到不值得,快不该快到有损于满足与理解。
99%的书是连略读都不值得的。
1%的书只需要快速读过就可以。
只有少数0.01%的书需要精读,才能完全理解。
只有极少数的剧集是值得反复观看的。
注意:在借助外力理解剧集之前,最好能自己一个人独立观看。
编剧在书中有句话:“现代的媒体正以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解力。”
编剧在1970年就感知到信息泛滥,那么,在21世纪这个信息爆炸的时代,我们更要有选择性、有目的性的观看。
看剧只是提升自我的一种手段,别为看剧而看剧。所以请放弃你所谓的雅致看剧,也不要一味的追求快速观看而本末倒置。
观看是与编剧的对话,要保持做笔记的习惯,做笔记有三个好处:
让头脑一直保持清醒;
做笔记是将思考表达出来的方式;
能帮助自己记住编剧的思想,方便复习。
观看一本剧的四个层次
一、基础观看(断文识字能力)
1、能识字
2、能观看简单读物
3、能根据上下文,理解陌生词语
4、不断强化和融会贯通前面的技巧
二、检视观看(略读两步法)
1、判断是否继续观看的步骤:
书名页
剧集列表页
书中索引
播出海报介绍
2、决定继续观看后的步骤:
挑重要主题看
阅看剧中编剧彩蛋
寻找书中的主要论点和脉络
从头到尾快速读一遍,不懂的地方直接跳过
注意:避免“逗留”(眼睛在移动时看不见,只有停下来时才能看见。)、“倒退”(每读几行字就退回到前面)和观看出声,这些行为都会大大降低观看速度。
三、分析观看(精读三阶段)
1、第一阶段(整理剧集的内容大纲)
1)剧集分类。
2)简要总结剧集主要讲什么。
3)重新拟定全书大纲,并列出大纲下的细纲。
4)确定编剧想要解决的问题。
2、第二阶段(诠释剧集的内容)
5)找出和诠释关键词,与编剧达成共识。
6)从书中最重要的句子中,找出编剧的主旨,最好自己能举个例子说明。
7)找出书中的重要论述,并找出论述中的声明、理由、假设、前提、论据,重新架构这些论述的前后关联,以明白编剧的主张。
8)确定编剧已经解决了哪些问题,哪些是没解决的;再确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。
3、第三阶段(评论一本剧)
A.智慧礼节的一般规则(理性)
9)读者在完整了解一本剧前,不要轻易批评。(在说出:“我读懂了”之前,不要说你同意、不同意或暂缓评论。)
10)理性表达自己的意见,不要无理争论和盲目反对。
11)尊重客观知识与个人观点的不同,在评论一本剧之前,都要有理论基础。
B.批评观点的特别标准(客观)
12)证明编剧的知识不足。
13)证明编剧的
刘
刘蛙咏
8.4分
编剧的观点是理性的,而且反对炒房那种简单粗暴的投机倒把。尽管有些集数内容不适用于国内环境,但思维可以参考,并不妨碍从书中有所收获。虽然还投不了房地产,知识储备在先,看剧本身就是一种自我投资。