读者书评
K
Kelvin Liang
9.8分
看到目前为止，感觉就是另一版的沧元图，跟沧元图不能说一模一样，起码是同一个路子
l
last。
7.1分
本剧最大的硬伤就是案例，案例分析错误造成了本剧整体水平就必然会大打折扣了，案例的说明应该是解读编剧观点的最优方式，但当案例分析错误时，只能说明编剧对于一些内容的解读本身就有误
P
Pulla.
7.2分
并不对我的胃口。生存赛不像生存赛，脑力赛不像脑力赛，策略不像策略，辩论不像辩论。靠真假新闻博眼球，但也并没有什么启发性。找了政客和时政评论员（有浑水摸鱼的），也没有犀利的政治性。和其他真正优秀的类似综艺比起来差太远了。
蒲
蒲絮克
7.1分
自由的概念其本身，对于“自由”二字来说就是一种阻碍。焉识到达西北那种周遭荒凉的地方后，开始自省、反思。也只有这样的空旷的地方、枯燥的生活让他有机会去反思过去的点滴，剥开“包办婚姻”的云雾，发现背后真正爱情所在。
冯婉喻忘记了一切也没有忘记两样：一个是焉识，一个就是“理想”。她渴望自己和家人能被社会接受，能被时代接受。自己被党接受了就意味着自己的焉识也被接受了，就能回到她的身边了。焉识和理想，是她一生的执念。
焉识回来了，可婉喻再不认识他了，焉识几年默默陪在他身边，俩人来了一次黄昏恋，这是焉识追求的“自由恋爱”，是婉喻一直渴求“无阻碍的爱情”，但可惜婉喻失忆了。翻遍脑海中的记忆，也看不清焉识的脸，也对不上眼前这个人。有些时间，错过了就是错过了，错过了就再也对不上了。
好久都没有读完这部剧的那种满足和深思了。时代，社会，家庭和爱情，需要我们不断反思学习。
素
素心流年
8.5分
有一些篇目觉得很浪漫，比如烟花的孩子和大学第一个暑假。也有一些的构想觉得还不错，但后面几篇就感觉太概念化了。
维
维克🤞🏻Vic.🇮🇪
7.0分
仙侠第一
c
chile
9.7分
古诗词是精炼的，它善用最少的字数来表达最丰富的内涵，典故的存在就极大地方便了人们的表达。古诗词中引用典故不仅能表达出难言的心曲，还能够唤起读者的丰富联想。而了解典故，可更进一步了解编剧所思所想，体会作品情感。
本剧写的大多并不是趣事，不如用典故作书名更准确。
哈
哈尔
8.3分
平淡的讲述了儿时八十年代的北京记忆，勾起了我同时代小时候的回忆，本想看看台湾的介绍，讲述的内容不多，然后和大S的感情生活也不算多，主要是他的出国经历，创业成败，俏江南，兰会所还有现在台湾的S hotel～其中还有些小鬼神的描写，有点匪夷所思。
协
协和发型～yi强
7.0分
通读本剧，以前都没有好好规划自己的生活，每天都让工作充满自己所有时间。对家人&朋友&自己生活缺少规划，逃避未来的设定，躲避在安逸区。然而，理想的生活需要设想&学会改变&坚持初心不动摇。
D
Dr.陈²º²º
8.5分
书本身的话大概是三星的水平，因为有西南联大的光环所以多给一星，西南联大的精神遗产太丰富太厚重了，联大人和那个时代的中国人都太了不起了，随便摘录一些吉光片羽就足够熠熠生辉，与其说是编剧写成这部剧，不如说是联大的遗产成就了这部剧。编剧的编撰相对而言还是比较细碎，而且全书最大的缺点是编剧对于联大精神遗产有一种刻舟求剑式的偏执追求，忽略迥然不同的历史背景去比较联大的教育和今天的教育其实是很难立住脚的，此外，也许是我社会学的教育背景，对于编剧字里行间中流露出的那种对个人自由的无上追求确实不敢苟同。由此看来，私以为我们的人影视科教育还是太缺乏史学和社会科学的教育。