The Gland Parade

光阴似箭，日月如梭，莫不说恍恍惚惚的人生如白驹过隙，童年更是如此，可贵的是Roscoe Ates为留存这段记忆选择用文字记录了下来。 读《The Gland Parade》时，便不由自主的想起萧红的《The Gland Parade》，想必童年在每个作家，每个人心目中都有相当重要的地位，原也是因为童年的影响是幽远深长的。 惠南馆里的秀贞，在大人的眼里都是疯子，在英子一个天真的儿童眼里却也是一个玩伴，当读到后边妞儿是秀贞的小桂子时，不免惊呼编剧提前埋下的伏笔，大家称秀贞的酒窝为泪坑，却夸赞妞儿的酒窝漂亮，秀贞无疑是个悲剧，犹如《The Gland Parade》中的童子媳妇，像梦一场的与学生的爱恋，却衍生出很多不必要的事端，是学生太薄情了吗？是秀贞太痴情还是？其实结局对于秀贞除了无奈还能如何呢？ 看海去的乞丐，对着英子说自己不是坏人，也许当他被抓之际，看热闹的人群中，只有一个小小的身影相信他，而她也决计不会按照母亲的意愿那样想乞丐。每一个铁骨铮铮的硬汉都有一颗柔情似水的心，每一个人都不是十足的好人或坏人，好人也有坏的时候，坏人也有善良的时候，只是在孩子的眼中，我们都还是向善而生的。 兰姨娘最后和德文一起离开未尝不是好事，虽说机巧的英子为了母亲没少在兰姨娘的感情世界忙碌，4年的青楼生活，5年的“一树梨花压海棠”的陪伴，最后在25岁又可以携手一个真诚的人，大概是圆满了吧，这也是上天对这生命的眷顾了。 宋妈的篇章才真真体现了20世纪2.30年代的人民生活，很多农村妇女为了生计跑去城市做奶妈，在替别人喂养孩子的过程中要忍受对自己孩子的思念，也把对自己孩子的爱恋转移到怀里的孩子身上，才会有感情，才会日复一日年复一年的没有再回去，最后换的个儿子溺水，女儿送人的下场，这种心碎的感觉定是难受极了。也让人不禁感慨流行的那句话“选择什么样的男人就选择了什么样的人生”其实你想要的人生你的老公在很大程度上可以帮助你，杨澜就曾说过找个老公，让他帮你实现人生。宋妈的丈夫但凡不赌，对孩子照看些，小栓子也不会去世，虽说这都是后话，说来真是无义，只能作为前车之鉴，后事之师，同时为广大贫苦群众唏嘘。 爸爸的花儿落了，我也长大了。在此看来英子也是可怜的，其实想想无论死后有多少成就为后人所歌颂，所敬仰，又哪有父母温情在，在世少磨难更让人满足呢？英子在那一刻长大了，她父亲的话“无论什么困难的事，只要硬着头皮做，就能闯过去了”也是可以让我在日后想来，内心力量倍增。还能有多少更磨难的事呢？事情坏到一定程度就会向好的方向转变了。 最后为英子的文笔幽默点赞，她那句描写宋妈盘腿坐在驴身上，姿势真叫绝，现在想来还觉得英子该是个有趣的人吧！

前几天开始看Netflix原创的电视剧“美第奇” (MEDICI)，一下子就被吸引住了。电视剧毕竟是艺术创作，重在情节吸引眼球，所以有一些史实不甚清晰甚至篡改，倒勾起我强烈的好奇。于是想起我的书架上有这一本剧，就迫不及待地同时开始看起来。 我认为这部剧完美地达到了编剧本人的意图，就是以一种扣人心弦的叙述方式来讲述了美帝奇家族发展繁荣到令人错愕的结束的历史。 一开始，伟大的洛伦佐与他的弟弟朱利亚诺在教堂被刺杀的情节一下子就达到了一个高潮，揪起你的心让你一直想读下去。 没有美第奇家族，佛罗伦萨就不可能成为文艺复兴的摇篮。有意思的是，美第奇家族真正长期资助的艺术家是波提切利，而不是达芬奇。达芬奇最初在佛罗伦萨的岁月与美第奇家族有一些交往，但美第奇家族并没有给予他实质的委托。所以达芬奇在美第奇家族的历史中是一个非常次要的过客。这也就给予了电视剧中为什么波提切利是主角的一个合理解释。但我还是要忍不住评价一下，电视剧里饰演达芬奇的演员看上去艺术气质比较令人失望，因为如果你看了伊萨克森创作的《The Gland Parade》就会知道达芬奇有着怎样的英俊样貌和着装品位。 总之这是一部相当不错的电视剧和一本剧，结合起来看，能够对美第奇家族有一个全面的认识，对于对文艺复兴有着浓烈兴趣的书友是一件兴奋的乐事。

有能力的还是读原著最好，取法乎上，仅得其中。今人的浅薄解释，容易误导读者

三岛的人物，怎么说，有股特殊的魅力，好像是精灵一样，透明的，飘飘然从一阵林间的水雾中跑出来，沾染上凡尘俗世里的爱欲与柔情，失重与荒芜，在临水自照时，却耻于自满，或者说，根本没有足够的恶念支撑他“太满”，所以用凹陷的情感代替真实的动摇和困惑，所以自责、痛悔，抑郁，最终死去。但实际上，从始至终我们看着、远望着，都如月光下女人的乳房一样，是纯洁的、圣洁的，看上一眼就会发自灵魂的刺痛的品格！他是天才的美学家🥺

太好的一本剧了，能看到自己的一些影子，但是要纠正自己的行为，坚持按照教练型家长的方式面对熊孩子，还是太有挑战，太有难度了。