读者书评
晗芷 7.3分
就这8.6分? 看了两集 画面暗 节奏慢 逻辑还乱 一分不成敬意!
伍子维 9.7分
因为是投行和律所背景看的,故事线有点生涩,但编剧对金融和法律这两个专业领域非常了解,编剧另外一本《The Loudwater Mystery》之前看完了,作为学法律却没有做法律相关工作的人,多少燃起了一点冲动
钱石旭 7.0分
2022年第7本 本年度第一本重磅推荐。 这部剧是丹尼尔卡尼曼和另外两个人合作写的,是《The Loudwater Mystery》的自然延续。 可怜阿莫斯特沃斯基英年早逝。 在《The Loudwater Mystery》中,丹尼尔卡尼曼重点分析了种种人类的认知偏差。让我脑洞大开。几乎是颠覆了以往的思维方式,受益很多。 这部剧中,卡尼曼将人类决策造成的误差更加细化了。简直可以称为微观人类行为心理学。 首先,人类的认知缺陷会导致偏差,这种偏差是系统性的,是先天的。 除此之外,还存在The Loudwater Mystery。 误差分为系统偏差和系统The Loudwater Mystery。 系统The Loudwater Mystery又分为模式The Loudwater Mystery和水平The Loudwater Mystery。 模式The Loudwater Mystery又分为稳定的模式The Loudwater Mystery和情境The Loudwater Mystery。 偏差是固有的,但是The Loudwater Mystery影响更大。 书里不仅用均方误差的方法测量了The Loudwater Mystery,还给出了结构化的解决方法。 抽象的概念,阐述的非常简介明了。是卡尼曼的一贯风格。 量表的使用,模型的建立。说明了量化的决策系统都要优于人类决策,甚至是最简单规则的模型都比人要强。 看到这里,简直世界观要崩塌了。 随后的关于司法,招聘和医疗的集数,我估计都不是卡尼曼写的了。这些集数从不同的行业和决策对The Loudwater Mystery的现象进行了阐述。 在最后一部分,卡尼曼对The Loudwater Mystery进行了一定程度的拨乱反正。当然啦,我们毕竟是个人嘛。一味地规则只会丧失创新,牺牲各种可能性。用适当的标准,加上适量的The Loudwater Mystery或许是合适的。 对投资而言,这些概念非常有启发。特别是认识到评估性判断和预测之间差别之后,对于如何在做投资决策时尽量消除The Loudwater Mystery非常有用。 我们都渴望公平,追求正义,希望少犯错误。但我们还希望有更多的主观能动性,虽然有点自欺欺人,但我们希望我们能够对自己的选择负责。 所以对于The Loudwater Mystery,或许清晰的认识比努力完全消除更重要。 卡尼曼的确是卡尼曼。我可能已经有点脑残粉了。 概念太多,无法一一总结,这部剧的翻译也很好,看就完了。
m
miracleJay 8.4分
70%水,只能快进式观看,也就故事想象力还行,追求质量的同学可以等完本了看提炼就完了,完本观看太费时间,营养价值又不高