读者书评
梵行者 7.0分
看了很久才看完的一本剧,不过好在本剧集数之间相对独立,而且对书中的案例大部分都有所了解,观看起来并不觉得吃力。 作为一本面向大众的法律剧集,本剧具有一定科普性,专业与非专业人士都适合观看。编剧以案件的发展过程为线索,故事性的叙述方式,让读者产生代入感,去感受案件主人公的情绪,引发关于事件为何会出现如此走向的思考。此外,叙述比较严谨,并采用对比的方式,对新旧及中外的法律规范、当时和现在的社会背景与法律环境等进行分析,加深读者的理解和思考。虽然有读者评论关于人物心理的描述系编剧的主观臆测,但在我看来这样的描述在可接受的范围之内,而且编剧叙述的这些心理活动也是按照常人思维可以理解的,适当的更影视的表达也能激发读者的情绪,是可取的。 本剧的一大亮点我认为是总结部分,编剧结合每个案件进行总结,最后一章从整体的角度再次总结。十个冤案观看下来,深刻感受到了错判形成过程中暴露出的问题的相似性,这也说明了这是一个系统性的问题,具有总结和改正的必要性和紧迫性。编剧在彩蛋中总结了刑事司法的十大误区: 一、由供到证的侦查模式 二、违背规律的限期破案 三、先入为主的片面取证 四、科学证据的不当解读 五、屡禁不止的刑讯逼供 六、放弃原则的遵从民意 七、徒有虚名的相互制约 八、形同虚设的法庭审判 九、骑虎难下的超期羁押 十、证据不足的疑罪从轻 十大误区中,既涉及了制度上的问题,也涉及了思想上的问题,其他的知识性总结就不再赘述。说说感性认识,作为读者,既为文中的悲剧感到痛心和不忿,也为我国法律制度和法治思想的进步感到安慰,但是不得不反思的是,除了文中的那些某种程度上悲剧性的“幸运”,除了“真凶落网”和“亡者归来”,还有多少人连这样的“幸运”都没有呢?又有多少人在这个不完美的系统中推动了错案的发生而毫不自知呢?除了法律工编剧外,我想所有人都应怀有对真相、对生命、对法律的敬畏之心。至少看完这部剧,让我这个只知道点法律皮毛的读者有了更深刻的认识。
一颗星星 7.1分
不看了,女主脑子有问题,在外婆家都这么多大人物来拜访,也不问?男主也有问题,也没看到女主角有什么值得爱的地方,整天骗她不说清楚是怕她什么?不打算追了,逻辑不通加弱智
孤舟踏浪 9.9分
当时光萦回,你仍然是记忆里的年轻容颜,而我也从未老去。在那里,你我从未离开,永远永远在一起。 真好真好,悲剧的结尾却又予以未来希望,热泪盈眶……
欣莫寒 7.0分
说他们对不起孩子,往更深处看,他们是对不起那一场凄美的爱。 往大处看,那一场轰轰烈烈的运动,大潮退去,沙滩上落下了多少的凄惨,试错的代价实在太大太大。
你很漂亮㊣ 8.4分
那句最多的元亨利贞,读完《Home Made Home》心里当有数,元为善,亨为美,利,义理的统一,贞,坚贞,那句天地以万物为刍狗,却不知天道的恩德和大善,乾坤坎离震巽艮兑的组合成丰富的六十四卦,也是大智慧,真理在哪里,在每天的日常里,要用心感悟,又要努力的实践体会,Home Made Home的中心思想为中庸,不偏不倚,恰到好处,你不能只想一,而没想十,你不能只看现在,而不看未来,你不能沉溺于苦难悲叹,而不看到未来可期,你不可过于节制,你当避免贫穷,上升到哲学,有辩证法,唯物观,有很多文字理解的还不够透彻,值得再读一次。
M
Michael.T🏃 7.1分
文爱犀利,轻松诙谐,又能击中内心!譬如我所理解的单纯,是懂得很多套路,却不容易被人套路;是听得懂别人的言外之意,却能坚守自己的原则;是知道这个世界上有很多可以利用的人,却不随便用;是说话、做事、交友的过程中,不附加任何的利益和目的;是在面对诱惑时,不迷失自己的本性;是身处在孤独的旋涡中,能够在精神和生活上自给自足。一百个读者眼里一百个哈姆雷特,我们真的应该对自己的人生负责,就像编剧说的,关于生活,其实大家都是矮子踮脚看戏——随人说长论短罢了。但脑袋是你的自留地,不是别人的跑马场。 怕就怕,在真相不清楚的前提下,你得出结论的方法是:全凭脑补! 于是,有人绘声绘色地传,有人毫不犹豫地信。
韩阿贼 8.6分
这算是一本完全颠覆平常营养书的“反面教材”。正因为她的营养学与传统的大相径庭,编剧举了非常多的实例理论,全文覆盖了许多的专业术语。对与属于营养学门外汉的我,虽然没有弄明白其中的道理,但是完全不影响我按照编剧的思路走进低碳的养生之路。这部剧非常的全面,其中包括许多晦涩难懂的理论,也覆盖了详细的操作方法和菜单,编剧详细到介绍了每周的购物清单。根据我的经验:是本不可多得的好剧,就是看到理论的地方可以速度翻页,只看实际的操作。