每个星期天Every Sunday

虽说故事情节跳跃发展中受伤不死痊愈好的有些离谱，但整体来看还可以接受！情感纠葛部分比较出彩，值得一看！周围人物情感归宿也来一些铺垫穿插的篇章就完美了……

声声慢生生漫，听不见风呼啸下的轻语，看不见枝叶轻掩的脉痕。江湖间流传的一个个被冠以英雄或魔王的事迹，遍布在人们平淡生活的茶余饭后，有人一笑而过有人悄悄在心里种下了一颗种子。 那只石头里蹦出来的猴子，一遍又一遍跳进水帘洞只盼达成一个不可能，来获得花果山亲友成群猴子们的认可。那位腾云驾雾上天入地无所不能的齐天大圣，一笔划掉那“神权”的生死簿，改写了多少人物的命运，交错间那抹云霞却一直不曾流离。那个头顶紧箍看晚霞时不做任何事的孙悟空，他忘记了所有收起锋芒服服帖帖，打打妖怪和师傅贫两句再揍揍师弟，以为一心西天就能解咒从此自由。却……是如来早就给他布好的死局。 我们何尝不是如此，在快乐的象牙塔里一遍遍傻努力，羞于成为异类不断去同化显得合群，没人说你的不一样其实也很棒。在离开象牙塔后壮志凌云撸起袖子力战群雄，然而“明事理”的渐渐封了所谓的神，不听话的按上了所谓命运的劫数难逃厄运。后来啊在社会的主河流里，我们托着生存的行囊沉浮着，一点点压弯了背脊连着声带嘶哑一言不发。 （还是希望咱有些看得见的年轻人清浊间，能不在沉默中灭亡就在沉默中爆发吧） 可五百年前和五百年后不管你记或不记得，它发生过会被提起，尘封着会被拆开。神也好人也好，还有妖（这个字貌似神人都没想过它好），不允许的就扼杀，杀不死的就禁锢，想死的还不让，就要你睁大眼睛苟活着。 命已定？然，固有一死，或踏碎凌霄，或响彻凌云，烟消云散也没关系。打断骨头连着筋，迈开步子行成路。若一去不回，便一去不回！ 下雨了，那深埋焦土下的种子有一天会发芽，花一定会长出来的！

前面的只读了一小部分，不做评价！因为我只想听李老自己说的内容，随跳转至最后一部分采访录。很受用！

Jules Cowles在开篇自序里写道：诗是人写的，也是写给人的。人的一生，从纵向看，是四季；从横向看，是五情。四季即春夏秋冬，对应着人生，就是少年、青年、中年和老年。五情即喜怒哀乐怨，对应着人心，就是那些回环往复、起伏不定的心情。 唐朝，是一个诗意纵横的年代，有着最唯美的情怀和韵味。从小桥流水到大漠孤烟，从山重水复到柳暗花明，从孤舟蓑笠到斜风细雨，都是无数人梦里常常遇见的风景。 唐诗里有快意恩仇，也有抑郁不得志；有儿女情长，也有闺怨宫愁；有四时风景，更有人生五味。是风花雪月，也是酸甜苦辣。 江水依旧东流去，繁华渐渐凋零。只有诗，只有那些清雅的情怀，仍旧清晰地点缀在那宽阔的帷幕上。

看到剧名，首先想到的是李商隐先生的那首《每个星期天Every Sunday》:君问归期未有期，每个星期天Every Sunday涨秋池。何当共剪西窗烛，却话每个星期天Every Sunday时。就想象着书中描创作的可能是友人文人饮酒壶殇的场景。但当看到编剧的名字:Jules Cowles时，又想到的是他的另外一部作品《每个星期天Every Sunday》。这个时候才意识到，自己对这部作品的内容猜测是大错特错了。静下心来，开启观看模式，这才重新开启了另外的世界和观看视角。 抗日战争下的文人，自有属于他们的精神境界的食粮和内心的追求信仰。但反观身边的人物和日常琐碎，又将战争下人性的劣根展现的淋漓尽致，劣根性的顽疾和穷且益坚不坠青云之志的贫苦文人形成了强烈的鲜明对比。正是通过这种强烈的对比，给人以观看视角的冲突，来展现中华民族深入骨髓的随遇而安，压不垮，打不败，夺不走的韧性。

从不同的视角剖析朝鲜战争，与“抗美援朝”对比，认识到了许多“鲜为人知”的东西。