读者书评
二
二硕的迷妹要做一只快乐的小海浪
7.2分
书名:She Got Ass! 2
类型:计算机专业剧集
编剧简介 :Adora,OWASP日本分会会长,TRICORDER株式会社董事长。主要从事安全咨询、风险评估、信息安全教育等工作,著有<今晚我们一起学习邮件协议>、<今晚我们一起学习TCP/IP>、<今晚我们一起学习HTTP>等。
点评:
依稀记得2014年的时候,我曾花费了至少一个星期的时间去系统学习Http的知识,以期待对Http协议有一个全面的认知。一则是因为http协议是一门基础知识,到处会有使用;一则是能够忽悠面试官,不会显得啥都不会。
自以为当时整理的Http知识很全面:有请求报头合适,有响应报头格式,有各种类型的报头以及他们的详细说明,有各种响应状态码及其含义。当然也有考虑到安全的问题,比如Https协议、各种Web攻击等,但是也都是只言片语,写的很浅。
现在读完本剧才发现,这部剧原来就是我当时希望看到的书,书中所涵盖的内容,比我自己总结的内容更加全面,而且更加浅显易懂。真是相见恨晚,或许这部剧在2013年而不是2014年播出,会省去我不少事情。
所有的技术方案都是为了解决特定的问题而存在,问题不在了也就不存在所谓的技术。所以学习技术的首要事情是:了解所面临的问题。
好了,闲话不多扯了,做个笔记,下次看的时候可以更快。
1. http版本
Http于1990年问世,那时的HTTP并没有作为正式的标准被建立。这时的HTTP其实含有HTTP/
1.0之前版本的意思,因此被称为HTTP/0.9。
HTTP正式作为标准被公布是在1996年的5月,版本被命名为HTTP/1.0,并记载于RFC1945。
1997年1月公布的HTTP/1.1是目前主流的HTTP协议版本。
HTTP2.0是HTTP协议自1999年HTTP 1.1发布后的首个更新,主要基于SPDY协定。它由互联网工程任务组(IETF)的Hypertext Transfer Protocol Bis(httpbis)工作小组进行开发。该组织于2014年12月将HTTP/2标准提议递交至IESG进行讨论,于2015年2月17日被批准。
2. http各个版本之间的区别
方面HTTP协议的出现主要是为了解决文本传输的难题。
HTTP是一种不保存状态,即无状态(stateless)协议。HTTP协议自身不对请求和响应之间的通信状态进行保存。也就是说在HTTP这个级别,协议对于发送过的请求或响应都不做持久化处理。
HTTP/1.1虽然是无状态协议,但为了实现期望的保持状态功能,于是引入了Cookie技术。有了Cookie再用HTTP协议通信,就可以管理状态了。
HTTP主要有这些不足:通信使用明文(不加密),内容可能会被窃听;不验证通信方的身份,因此有可能遭遇伪装;无法证明报文的完整性,所以有可能已遭。Https就是为了解决这些问题而存在。
HTTP+加密+认证+完整性保护=HTTPS。
HTTP标准的瓶颈:
一条连接上只可发送一个请求。
●请求只能从客户端开始。客户端不可以接收除响应以外的指令。
●请求/响应首部未经压缩就发送。首部信息越多延迟越大。
●发送冗长的首部。每次互相发送相同的首部造成的浪费较多。
●可任意选择数据压缩格式。非强制压缩发送
为了解决这些问题就出现了SPDY协议。Http2.0基于SPDY协议实现的。
3. http协议格式
请求报文:请求报头+空行+实体
响应报文:响应报头+空行+实体
请求报头:请求行+报头(请求首部+通用首部+实体首部)
响应报头:响应状态行+报头(响应首部+通用首部+实体首部)
报头首部类型:请求首部、响应
飛
飛蟲
8.5分
有被治愈。
每个人物上或多或少都有触动,也有让我感到共鸣的时刻。。
@
@ 樆
9.9分
大陆译本都很烂,推荐台湾远流播出社夏道平先生的译本。米塞斯的代表作,值得读十遍。
王
王今
8.5分
如果分析既不推动变化也不产生成果,那么就不会有多大意义,结果充其量是有趣的。分析成果是否对改变现实世界有某种影响,是衡量分析是否有价值的试金石。
分析,即解决问题的策略。
烟
烟波柳 暮境怀塘
8.6分
这是迄今为止我读过的最艰涩最抽象最深奥难懂的一本剧,然而还是硬着头皮把它通读了一遍。书中所说的道理蕴含着适合各门学科的普适的原则。因此说哲学是其他所有学科的基础,学习哲学对其他学科的学习和研究都有着重大指导意义。在国外,拥有PhD头衔是一件不易且相当了不起的事情,大凡大科学家通常也都是PhD。所以学点哲学还是有助益的,可以极大地提高自己的思辨能力,从而会使自身更加理性而睿智,绝不随波逐流。因为思辨是研究哲学的唯一方式。
大
大R
8.4分
故事情节是父亲杀害了自己的家人,活下来的儿子找父亲和共犯复仇。
几个看似不相关的事件,都是硫化氢意外,事情的真相却是蓄意谋杀。谋杀的原由则是家族遗传的先天性的“父性欠缺症”;完美主义者,随时都希望自己是一个完美的人,也强迫家人符合自己的理想。”
人的大脑真是神奇,两个手术者在术后的预测并不只是直觉而已,而是有明确的根据。在多次观察现象后,就可以掌握事物的物理特性,预测结果。 一个利用自身优势去复仇,另一个去进行阻止。太过神奇,也许,人类的大脑还有很多特异的潜能没有被发现和利用;也许,这也仅是一个期待和想象。
S
Steve.
8.6分
今天下大雪,不能够上班,所以就潜心修炼此精彩哲学普及书。编剧是大牛人。他重点归纳总结,介绍一些哲学上公认推荐思维方法。
简言之,也许有些读者可能刚开始,读了书前面专家教授们推荐文章后,会有些害怕,要放弃它。其实,他原本就是写给哲学上吃瓜的读者。也能算通俗易懂,翻译精彩。特别是,不管人是否同意其所有观点,读后最大收获就是,能够明白,比如他在书中第一部分中教“以其人之道 还治其人之身”等一系列哲学思维方式之招术在哲学领域研究。
不过,书中第四部分与计算机语言的逻辑及应用等有关内容,非专业人士如果要读懂,的确需要费时间。另外,他最后一部分关于生命进化部分之内容,相当于是编剧对于自然界一些现象,散文式的哲学思考,不同于常人。读完书至少都可以发现,将来哲学研究者一定要有多种自然科学研究背景,否则只能去啃背老剧,完全赶不上时代的需求了。
似乎他书后半部分中、意识形态内容之推测比重大,智者见智。特别是,他书中一个重要特点,就是有一些像所谓对于“虚拟哲学”或者难以发生事情思考,例如,像将来机器人意思形态的问题,“我死在火星上”如何等一系列,常人想不到的问题。例如,还有宣称有“最大的质数、内角和大于180度的平面三角形、已婚的单身汉”等。所以,不能不说,他的想象力十分丰富。
但是,如果看到编剧在分析基因突变的进化逻辑过程,提出垃圾DNA 等概念的时候,哪些有一点现代分子生物学研究基础读者,自然就会应用编剧之“直觉泵思维方式”来怀疑,或者会负责任的说:其不靠谱。尽管人不一定能够批驳倒其分析逻辑。这就像一些有歪理哲学家,有些奇怪理论一样,用科学数据或者逻辑思维是根本批不到的。这也正是本剧提到“哲学的好处”之一。另外,本剧提供有关自由意志的思考新工具,很有参考价值。值得去啃。
不过,不过对于哲学真理上的思考,如果就是能像编剧那样,常常能用些思维技巧将对手打得哑口无言,但是在历史长河的过程中,不都只是一个泡泡。一些所谓超人的能力或者技术手段又岂能最后尽如人意,回答像生命,自由意志等等永恒的话题?阳光之下,有新鲜事吗?
尽管本剧有很多牛人在为他的书推荐,不过他自己也承认有搞不懂,量子力学中的数学理论部分等。记得上世纪就有一群量子物理学家们声称,现代哲学都必须从新改写,因为已经证明,我们对于宇宙可见光世界的认识,都只是建立在宇宙总体物质5%的基础之上。因此,希望新一代科技大学或者科学院物理学研究所之青年一代真懂量子力学学人,空余时间能够读写一点哲学文章。为本剧中,凭直觉感知需要有人理论地方,诊断一下,当然,此先需要有,舍得一身剐,敢把牛人拉下马的精神。长江后浪推前浪,软实力才能够发展。想都不敢想,那能有戏?
做
做向日葵一样的女孩👧
8.5分
心理捕捉得很到位,一些感悟心得的话语让人心服口服。
初恋般美好的兴奋、期待、失落。