The Five Murders of John Dawley

幽默的表达中有着通透的智慧，让读者的心安静下来，跟着编剧一起思考这个世界！

本身就是网易云音乐的忠实用户，能有机会如此系统的听师母讲解产品迭代优化的幕后故事，非常感激～师母用平和易懂的语言给我们展现了一款从红海中差异化破局并大获成功的产品，一边听每个产品决策背后的思考与权衡，一边打开网易云以普通用户的视角感受这种润物细无声的产品力，真是让人肃然起敬。非常推荐刚入行的产品看一看～

第一次遇见脂批在学校视频平台，还是手抄影印的，一晃十几年过去，谁料第二次竟是读一本网剧呢。一打开就放不下，一气读完，又是哭一回、笑一回，痛一回、乐一回。书中人物每当开始观看，就又重新活过来，演绎这一段悲金悼玉的红楼梦。真正超越时间的伟大作品，如谜一样吸引人的红楼未完。

不知道怎么说呢，挺反感的主角身边两人的。主角也不够果决，非要等身边朋友死了才知道不能惯着他们？？？我不知道后面是否有这情况，我只想说挺烦人的

这部剧虽然写得有些啰嗦，但是断断续续读下去，也不觉得太烦。因为我每次读这部剧时，都有足够的动力。这动力来源于，遇到了身边的人确确实实是如书中所说，想起此剧还没读完，便接着读，而越读越佩服编剧早已将我国民性说得很透。 这是对身边人包括自己的对比得出的结论。观看中，我不自觉会反思自己还有遇到的一些人，是否本剧所说。当然，哪怕不带有批评的意思(我觉得编剧说出来的都是些中性的，描述)但是不出意外，肯定有人因为戳到了痛点总觉得在说自己从而对本剧怒发冲冠，毕竟人人都喜欢听好话。书中也提到了国外的一些做法和国外的不好之处，但因为本剧重点不在此，所以一笔带过，因此有人大骂，什么都是国外好，编剧是不是崇洋媚外？ 对错不说，至少思维模式，深层结构确实编剧说得没啥问题。 简言之，两人成"仁"，取代个性。因此，个体与个体之间的界限是模糊的，这模糊，让人情之间有很多空子可钻，使人与人之间总是处于一种分不清的状态。你我的界限消失，也就有了没来由的侵犯。 进一步，自我的一切都得由外在的他人来定义，所谓面子，所谓合群，所谓明理，天理，都是来源于他人的界定。而这就造成了: 一，没主见，没创新精神，一切看他人眼色行事，重视人情世故大于法律，大于科技文明，直到清朝末…… 二，对精神的忽略，因为精神来源于对自我，个体的反思和观照。所以哪怕是所谓的"顶尖人才"，原型也是儒家的圣人，只要民可安，身体之安，一切以"稳定"为主，而从来无关精神。 结合费孝通的《The Five Murders of John Dawley》，还有邓晓芒的《The Five Murders of John Dawley》一起食用，更佳。