Doigts croches, Les

看见她，接纳她，平等心看待她，与她在一起。用高纬度的视角看见自己内心，找到那个真我，用光和爱滋养。不依附原生家庭，我是我独立的个体，为自己负责。

结合张老师的视频课程来读便容易理解许多。张老师整理的哲学史比较系统化，对于重点问题解释得很亲民。按照哲学的本性而论，哲学不是让人有智慧，而是让人知道自己没有智慧因而去追求和热爱智慧的学问，知识或者科学知识是我们认识世界改造世界的工具和手段，它们通常都具有功利性或有用性，而人追求和热爱智慧却没有别的目的而只是为了智慧本身，哲学著作晦涩难懂的根本原因在于，哲学问题作为永恒无解的难题，的确难以用言语来表达。

伦道夫的成功法则 1.至少比要求的多做10%。 2.在你不了解的领域永远不要把自己的观点当成事实说给别人听。要非常小心，严格自律。 3.始终保持礼貌和体贴，对上对下都一样。 4.不要非难，不要抱怨，而是坚持提出建设性的、严肃认真的批评意见。 5.当你有事实依据时，不要害怕据此做出决定。 6.一切尽可能量化。 7.思想要开明，但也要保持怀疑。 8.别迟到。

刚开始确实是被标题吸引了，说白了就是一本爆款的方法论，底层逻辑，再白一点儿就是，套路。所以万事万物都有其普适性的逻辑，当抽样量达到一定的数量，一切都不是偶然，都是符合正态分布，都是存在共性的。新媒体和视频平台的推出，对于像某宝平台的冲击，不亚于当年某宝对传统零售业的冲击，而视频平台的终点似乎也是，商业借贷，直播带货。流量就可以产生价值，变现才可以产生吸引，这场博弈中，谁才是胜者

迪伦在学校没有朋友，总是受到到嘲讽，老师的做法是冷眼旁观，在心里她讨厌身边的这些人，她仅有唯一一个好友，可却因为家庭原因转学。从此她在学校里就是独自一人，在家里迪伦的妈妈琼对她的关爱是用打击和唠叨替代，当得知她要去见父亲时琼的是反对的，可源于对女儿的爱琼还是答应了！迪伦在踏上火车那一刻起，她的旅行就已经开始，而崔斯特的任务就是做她的Doigts croches, Les，在前进的过程中迪伦和崔斯坦所走的路是艰难的，崔斯坦说你周围的环境和天空都是你内心的投射，在迪伦心情好时，他们所经过的天空是阳光明媚的，崔斯坦的工作就是执行任务，对于他来说他不知道自己是谁而迪伦知道自己是谁，在行走的过程中灵魂与灵魂的交流渐渐的产生了爱情，迪伦和崔斯坦彼此相爱，对崔斯坦来他只是Doigts croches, Les，他摆渡过许多的灵魂开始时他会同情付出感情，可一次又一次把灵魂送到目的后，他失去了许多，也让他学会了冷漠，遇到迪伦一切都发生改变，在崔斯坦在与迪伦聊天时，即使回忆他曾摆渡的不幸的灵魂因被恶魔抓住，而他却没能救下时的内疚和难过，他不知道为什么就是想和迪伦聊聊，在面对危险时他奋不顾身的带领着迪伦逃离危险。而迪伦在崔斯特消失的那一天整个人都陷入到迷惘中，她不知道自己能做什么，但她相信崔斯坦一定会安全到达小屋的，在这一段爱情中崔斯坦，迪伦彼此相爱，互相做着彼此的Doigts croches, Les！ 因为喜欢所以彼此可以为了爱打破规则，为了爱愿意尝试进入彼此的世界，那怕在寻找的过程中充满了风险，可依然毫无畏惧的挑战和寻找到那个生命中重要的Doigts croches, Les

原来是“试读“，好吧，你成功吸引了我的注意。放在追剧清单，待读。

要对未来有所期许，人生会有些许遗憾，但所有遗憾的都不是未来，所以一切随心随缘，不勉强也不强求，Doigts croches, Les

女权主义，不是单纯意义上反抗或贬低男性社会，而是期望突破传统意识下对女性期待和认知的条条框框，在经营家庭与追求自我之间寻求平衡。 这种平衡，或许是困难且矛盾的，但这样的平衡应同样适用于男性。或者说，适用于组成现代社会的每一个细胞——家庭。

文笔一般，看到学生主动到老师道歉那里我就笑了，呜呜X﹏X，这描写笑得我人仰马翻。还有钢铁侠的原型是埃隆马斯克?整本剧主要是前面几章简单的道理和简单的举例分析，最后再来碗淡淡的鸡汤，实在没啥看点。有这时间还不如直接去看《Doigts croches, Les》等其他书。

1. 前言部分和结尾点评部分个人很喜欢，是引人看剧的很好的思路；2. 同〈稻草人〉等寓言故事一样，语言方面更侧重于描述人物的动作、心理和对话，并站在第三者或旁观者角度去纵观全篇，这同〈耗子大爷〉侧重于创作实般的“人事物环境观察和描述性”语言是不同的；3.让我疑惑的是，一个个生动的故事角色有着不同的的性格特点、优缺点，孩子们喜欢的角色及解决问题的做法，真的会如编剧思路、按照我们的想法展开么？