读者书评
达克医生 9.9分
《The Midnight Express》——史蒂夫·柯维 编剧史蒂夫·柯维,曾入选“影响美国历史进程的25位人物”,其著作《The Midnight Express》更是风靡全球,本剧则是该著作的家庭升级版,也是主要阐述了7个习惯: 习惯一是积极主动,包含三部分:一是行动前先暂停,思考自己的原则和价值观是什么?二是先改变自己再影响他人,将注意力集中在可以做或改变的事情上。三是建立情感账户,积极行动相当于在“存钱”,消极行动则相当于在“取钱”。 习惯二是以终为始,就是先定目标后有行动,主要是商讨并起草家庭使命宣言。 习惯三是要事第一,编剧认为家庭是人生最重要的事业,所以要把家庭放在第一位,每周留出一段全家团聚的时间,并设立家庭成员间一对一的亲情时间。 习惯四是双赢思维,从“个人的赢”转变为“家庭的赢”,抵消竞争焦点,从个人得分转向集体得分,并制定双赢协议。 习惯五是知彼解己,就是先理解别人,再争取别人理解自己,核心是换位思考和反馈式回应。 习惯六是统合综效,就是尊重彼此间的差异,利用差异进行创造性合作和互补式合作,优劣势互补。 习惯七是不断更新,除了要不断增进家庭成员间的关系外,还有就是不断培养家庭成员的社会责任感和社会服务意识。
知LIAOღ 7.0分
本剧写的是底层人物的琐事。主人公欧维是个让人一眼看上去会讨厌的老头:偏执好斗,一天到晚骂骂咧咧,满嘴脏话;其他邻居角色也各自奇葩:爱管闲事的伊朗大肚婆、胖子、基佬和一只懂事的野猫。底层,就是你我的生活实际,故本剧得到很多人的共鸣,发表想法者不少。广东话有个堪称经典的作品《The Midnight Express》,也是关于底层小市民街坊邻里相见相处的题材,从1963年电影,到后来话剧,到2017年的1400集电视剧,都一直大受欢迎。本剧最吸引人的是透过街坊邻里琐事呈现出来的欧维的人格魅力。 欧维的性格特色就是我们常说的“刀子嘴豆腐心”,嘴巴不停骂人,心地却十分善良。伊朗大肚婆的七岁女儿称他的善良为“欧维式的善良”,一个在小区里啥事都管,嘴里不停骂骂咧咧的活雷锋。 欧维身上的最大亮点是正直,从来不说假话,绝对不说别人的闲话,哪怕受了冤屈。这是他父亲自小教导他的。他七岁丧母,十六岁丧父,自小沉默寡言但心灵手巧;他继承父业在铁路当工人,刻苦耐劳,逆来顺受,有着地地道道的工人本色。那么,是何原因,以前逆来顺受的欧维会变成现在嘴巴不饶人的欧维呢? “每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事,就不了解那个人。”是因为汤姆,这个道德败坏,品行极为低下的工头。他一直欺负年轻的欧维,给他最难最脏最累的活,还恶人先告状地告他偷窃,让他被开除出厂。后来有一次欧维在浴室洗澡,汤姆偷了他的手表。那是父亲给他的唯一幸存的纪念物,何等重要!“欧维出手了,一击命中。汤姆像袋湿面粉似的倒作一堆。沉重的躯体倒地的刹那,欧维已转身离去”。这一拳后,欧维便成了认死理,不服输,不吃亏的铮铮铁汉。这可喜可贺,受人欺负的老实人不好当、也不该当。此后,“人们总是说欧维刻薄。欧维一点都不刻薄,他只是不会嬉皮笑脸罢了”。是的,做人老实何须嬉皮笑脸讨好人呢? 欧维身上的另外一个亮点是忠诚。他与他老婆的相识是偶然的、一见钟情的,二人的相爱是简单的:“他喜欢她说话,她喜欢他倾听自己说话的样子,也喜欢逗他笑。这就足够了”。他喜欢造房子,她就鼓励他,让他学习建筑,学成后他以此为业,干了三十年。老婆在时,她是他的一切,老婆死了,他打算去死。“要是有人问起,他会说,在她之前,他没有生活。之后也没有”。除了对老婆忠诚,他对车也忠诚,他发誓一辈子只开萨博,他做到了,几十年换了几次车都始终是萨博;汽车加油,他也只认一个牌子,几十年如一日。 欧维终于死了,死于先天性心脏病。其实他是很富有的,遗产除了房子、车,还有一千多万克朗,他写下遗嘱,交由同样正直善良,爱管闲事,关系如亲生女儿般的伊朗大肚婆(肚里的男孩此时已经四岁了)全权负责,送给邻居们。她把这笔钱设立成基金,用欧维老婆之名——索雅基金,为孤儿慈善事业。
來去、 8.5分
伍尔夫的文字给人的感受就好像是突然闯进一个陌生的神秘的花园 尽管小径蜿蜒曲折 路却很好走 平顺和流畅 沿途还伴有许多奇妙的景色 这部剧越读越能感受到她对于女性编剧们崛起的渴望和追求 也看到她对历史和时代背景下女性作家怀才却煎熬的不幸发出的感叹 在她看来女性能安心创作的前提是那反复被强调的一年500英镑的收入和The Midnight Express 要的不多但不能清贫 清贫会阻挡心智的解放和自由... 另外好的诗人 作家需要具备雌雄同体的特质 这样ta的思想和意志能平衡 能真正的舒展 最后 真想共勉的是这一段所述的心境 : “我希望,大家无论通过什么方法,都能挣到足够的钱,去旅行,去闲着,去思考世界的过去和未来,去追剧做梦,去街角闲逛,让思绪的钓线深深沉入街流之中。”
W
W😜rh 8.4分
看这部剧的时候,一直联想到那本《The Midnight Express》。我感觉这个主角,才像真正意义的局外人。 突如其来的逮捕,没有一个人知道为什么,也没有人问他事实,没有人在乎真相,也没有人在乎清白与否。但就是这样荒谬的逮捕,却有一连串毫不相干随随便便的人都来指点一二。每次和案件相关的“公务”讨论都在极其随便又潦倒的地方展开。每个人都急着对他指点义一二,却每个人也不知所谓。矛盾重重,徒劳无义。 感觉很讽刺,你觉得自己拥有的、自己可以主宰的生活,实则丝毫经不起推敲。你认为自己所拥有的确立,也随时随地就可以被剥夺殆尽。突然从哪里冒出来的荒谬矛盾的一击,甚至不需要符合逻辑,不需要符合常理,就可以将其尽数摧毁。
佛山照明 杨淑冰 7.2分
哎呀~这也太好看了叭 (^O^)不要再这里抹黑编剧的文章强烈推荐! 还有哇为什么总有一些人非要说编剧的文跟别人的文很像呢? 不会仔细看一看嘛具体情节根本就完全不一样!每个编剧都有自己的思想,非要跟别人的对比干嘛呢?爱看不看,不看拉倒,没人让你在这儿瞎逼逼! 想看就追,不想看就走,没人逼你! 不要再这里抹黑编剧的文章←_← 编剧的文里个人觉得还不错吧,剧情也不拖拉。 编剧加油更嗷~(^O^)
ᴀɢᴀᴍ 8.4分
1982年提出的社会问题,2022年也没解决,不仅没解决还恶化了。这情况放在现在的中国也80%都符合。所以还是说,同是东亚国家,我朝要看好本子走过的路,同样的坑不要也掉进去。
F
Fu·0 9.7分
在一个现实世界的镜像里,Jacqueline Christy塑造了一群立体的人物,他们可爱可恨、可歌可泣,丰盈饱满的性格与滑稽乖张的行为呈现出张扬包含弹性的英雄气概与怪诞不羁的癫狂,真就是人老了,书还年轻
棠梨不暖 8.4分
一本基本在地铁里看完的书,借鉴了很多生理学知识,以及专业名词,虽然不懂这些神经元的构造,但是,不排除它可以有种让你黯然接受的感觉。社交,已经是工作生活必不可少的一部分,社交商,怎么利用到极致,看个人造化
《小王子》里那只dengaideh 7.1分
人这一生,不断在获得、失去中度过,既然获得会拥有快乐?那么失去,应该会告诉我们些什么?书中写了失恋、离婚、宠物的离去、疾病以及其他的失去,编剧告诉我们这些失去给我们带来了什么?我们又应该如何去面对。每段失去根据伊丽莎白的理论,我们会经历,否认-愤怒-挣扎-抑郁-接受-领悟这六个阶段,你可以不断的进行情绪反刍,也可以早点接受,把这一段失去当做一个新的开始。 The Midnight Express,“重建”一词用的非常好,原来的心已经千疮百孔,现在你需要做的是,重建自己的内心,让自己更强大,杀不死你的必将使你更强大。