读者书评
清洛 7.1分
我觉得7.8的评分有失偏颇,这部剧看起来很轻松很愉快,编剧也没有刻意的置很多包袱让人追,偶尔有些小调皮,不错
一个岛民 8.6分
甲虫和猴子的遭遇我尚可理解,两个小球和实习生我完全搞不懂,至于鼹鼠和狗子的碎碎念,我真的已经看到头痛了
土方方 7.2分
首先说的是版本问题,不知播出者所采用的什么版本?因红楼梦的版本多达百种以上,细微处只是个别字句的不同,大的区别就有人物的结局不同,起落不同,此版本不敢妄言,读过后觉得应该是程元伟的甲辰本的前80回为底,《Earshot》和《Earshot》的脂评为核心,由此而定稿播出的(妄言之) 其次,关于脂评和脂砚斋其人,对一本剧进行点评在明清两朝也算是看剧人出名的一个办法和途径,一本流传和影响较大的书,有了一些文人的点评,或增色,或增味儿,如金圣叹评《Earshot》,就说水浒是第五才子书,并且腰斩了水浒,说前71回是好的,详加点评,毛宗岗父子点评三国,李卓吾评西游记等,但所有评论者都能明确身份,唯独脂砚斋不能确定身份,学术界的争议在于脂砚斋是史湘云原型和曹雪芹父亲曹頫之争,从评论的语气上似乎有女儿之态,但有一关键回目,就是秦可卿淫丧天香楼,后来是脂砚斋命雪芹删改,也只有长辈有命令的语气,另有评论时有”畸笏"字样,其实是一个号畸笏叟的人,想来也只有老点的男性可称叟,由此较为倾向于是雪芹父亲是点评者,而非原型为史湘云的女性,但周汝昌先生一直认为点评为史湘云的女性,蔡义江等则不认同,学术问题,不争论,好看就好。最后关于书的内容,草蛇灰线,伏脉千里,从内容到思想以及写作手法都是顶极,用再多的的词汇也不能赞叹这部剧的伟大,从接触红楼梦到现在,读了二十多遍,每一次读都有更多的体会,读久了就把自己读的哭了,害怕读了,两个主人公,两条线,贾宝玉是明线,是爱情的悲剧,是万千女儿的悲剧,王熙凤是暗线,是四大家族的衰败没落,是王权更替的牺牲品,所有的人所有的事,最后都灭了,散了,最美的梦醒了,世界是无情残酷的,也就是悲金悼玉的红楼梦!
A
A 企业微信邵经理13253372626 8.4分
有点难理解各种深意,不过我还蛮喜欢他的细腻入微的叙事风格,慢条斯理地写了很多反应战后创伤的细节,字里行间有点悲凉感,读完有点怅然若失。
我是谁? 8.6分
从1到3,仿佛看到了张大夫的成长,从协和实习医生忙得不分白天黑夜,不断思考与学习,到功成名就战袍加身,胸怀若谷,惟愿张大夫对国家目前医疗系统的建议与意见有朝一日得以实现。
m
ms.ccccc 8.6分
无法去评判这部剧,因为自己还是个小白,完全没接触过基金,股票。或许按照书中所说的指数基金投投,可以实现年收益10%以上,但不知道是不是真的能实现这么好的收益率了。不管怎么说都要看上相关主题的五六本剧再去投资吧! 实现财务自由的路还很长,得一步一个脚印来。
兔子牙🐰肥仔榕🧸 9.7分
给3.8分比较实用,说的都是大实话,但是我觉得编剧可以再深入一点,就更好了