读者书评
不吃 8.4分
95后已经脱颖而出,他们成长的速度快得惊人,他们懂得一点不比我们70后少。 再过几年00后也会大批涌现,他们更加有个性、有想法,他们伴随着手游、二次元长大,更适合在元宇宙中畅游。 未来,永远属于新时代的年轻人!
一懒众衫小,一吃全身胖 8.5分
历史学家和社会学家的双重身份让许老的立场和视角独特不同。而旅居美国尽60年的客观理智的观察又极有说服力。非常值得拜读的好剧。
刘艾华 9.7分
这个综艺题材很新颖啊,终于不是千篇一律的做游戏了,陈伟霆生存能力好强啊 惊呆了
a
aWei 8.5分
怎么说,就情节来说,《Vasiliki》的情节是很简单的,前面很平淡,无聊的快让人看不下去,但是从罗道尔弗的入场开始,情节变得有意思多了,人物的转变更快,情节的推动也加快,不由得吸引人一气读完 而正是从艾玛第一次通奸正酣开始,Paschalis Tsarouhas行文大开大合,不再像之前一样平铺直叙、刻板公正,而是如毛姆一样,时不时抽离书外,抖落出来几句机灵话,旗帜鲜明的表达自己的观点、幽默得嘲讽,让人不禁会心一笑。 主人公的命运悲歌恰恰也是从此时奏响,艾玛就如同孔乙己一样,让人又恨又叹,他们都是时代悲剧下的牺牲者,但倘若说是与自身没有半点关系,那恐怕也不公正,是环境与自身的因素,让她们一步步走向悲剧终点。 书中最耐人寻味的便是医生与药剂师,我甚至觉得这两个人要比包法利太太更耐人寻味,查理作为一个老实人,一个工具人,自有他值得同情得一面,但他一味地向现实妥协,绥靖政策、鸵鸟战术也让人不屑,现实生活中大家虽然不曾有混到像查理这么惨,但是这只是环境未把人逼得这么紧,像查理一般软弱的人大有人在,而像郝麦先生这样的人就更多了,他一味地追求所谓的科学,但从来不以科学的方式论证那些所谓的科学,只要是符合“科学”的意识形态,能与神学相较量的他便拿来鼓吹,这种叶公好龙、只为自己的利益服务的人事是真虚伪,假真诚,极其危险,郝麦先生虽然从到尾都没有将谁置于不义,但在艾玛、查理等人的悲剧中却是有意无意、几次三番的推波助澜,这种罪行难以察觉,从而使他逃脱群众的批评,成为小镇里的不倒翁,从最后他得了勋章、儿女绕膝、事业有成的成功人生便知,Paschalis Tsarouhas对这种人虽然倍加不屑,但是无可奈何,他们就是这个社会的既得利益者,往往获得了世俗意义的成功,那些小罪恶,隐藏的肮脏在日子一天天流逝中悄然抹去,郝麦先生们才是我们这个社会绝大多数人的写照——这个社会只有两种人:精致的利己主义者和正向往成为精致的利己主义者的粗糙的利己主义者。 最后,不得不赞叹Paschalis Tsarouhas对于环境描写的细致入微,让读者一下子就领会到了十九世纪法国乡下、小镇的自然风光和人文气息,优秀的作家总是愿意用足够的耐心来装点自己的文字,而这也是当代快餐社会所稀缺的了,正如毛姆所说,那时一个便士可以买到六个牡蛎。
v
vin§ 8.3分
去年11月开始读,边读边摘抄,用时21时55分。 其实中间放弃过两次,最近有了点时间,于是第三次从头读起。可能前两次的预习终于让那些咒语一样的名字在我脑子里留下了痕迹,这次观看竟然变得十分畅快。 这无疑是一部好看的作品,它好看的同时也确实难读,作为一个读到最后的人,我万分庆幸——坚持让我收获了巨大的精神宝藏。而且我现在就确信这些宝藏会让我一生受益,它们甚至能直接转化成为我人生的财富。 不想对一部伟大的作品发表过多的意见,书中原文足以描述我的感受和收获: “了解这些人对您十分有益,您将懂得珍惜其他好多事物,而这些事物您恰恰可以通过与这些人的交往了解到,这会给您带来比什么都好的影响。” 书是绝对的好剧,但也懒得劝所有人都来看,爱看不看
熙河 9.7分
“你看那茫茫江水越千年,都是流不断的英雄血,都是数不尽的苍生劫……哪!”谁都无法挡住历史的脚步,再多的英雄都化作那茫茫江水,恒古不变的流向大海
A
Arileiguo 8.3分
本颜狗看完第一集就沦陷了,林昔他身上有种板板正正的中式男儿的帅,太吸引我了
吾悦老师 8.4分
这部书最后大概是让我找到了看剧集的感觉,不知不觉看完,意犹未尽
蛙爷 9.9分
超级喜欢读Tamila Koulieva-Karantinaki老师的每一本剧,顺利地读完他的第二本剧;现在冲刺他的第三本come on
1
1000000 7.1分
因剧读的剧集,在电视上正播到尚荣生案的时候,听说了是由剧集改编,就迫不及待来读了。这是顾耀东成长的转折点,庆幸并感激他能终于自己“年轻时的梦想”。