读者书评
于
于山之巅
7.1分
看了开头，尚可引人入胜。越看越没劲，全篇就是老太太的裹脚布又臭又长。人物设定到还鲜明，只不过埋的线最后写没影子了。所用辞藻和故事内容上一会儿让人觉得是大明（火铳的发明）一会儿觉得是大清（还有侧福晋这一说）。最后决定看了下结尾，吓了我吐了口老血，男女主的孙子辈都被写出来了，好险，没傻里吧唧的把整本剧看完。
刘
刘蔚
9.8分
也许你真的该找个人聊聊。当局者迷，我们往往走入心智迷宫错误的幽暗小径，在死胡同里纠结痛苦。是的，没有人能救你，除了你自己，但是总有些人会帮助你去找到正确的路。也许不是治疗师，只是一个朋友，一次会面，一个诚恳的建议。
别人就像一面镜子，让你看到自己是如何与他人相处的。你又要如何正视自己的行为，自己的感受。我相信，这部剧会给你一些引导。
治愈之书，几度潸然泪下。
半
半生年华
8.5分
脚步不能丈量的地方，文字可以；眼睛到不了的地方，文字可以；你我不曾经历的历史事件，文字也可以。
楽
楽榕榕
9.7分
好剧。
编剧的视觉很有意思：工业化单一种植的产出效益比不上自然状态混种的产出效益。
工业化大生产颇有竭泽而鱼的味道，虽然确实养活了更多的人。
我最感兴趣的是第二部今《Harald Schmidt》，萨拉丁农场的运营模式令我感动且佩服。
第三部分稍嫌啰嗦，重温远古时代采集、狩猎活动，倘作为某种仪式，可偶一为之。
天何言哉，四时行焉，百物生焉，天何言哉。
理
理小齐
8.5分
故事顺子为核心，少年丧父，青年失身，中年丧夫，老年失一子，最后实现了儿子及孙子的和解。或者是诺亚没有和解，因为他自杀了。
主要涉及到身份认同的问题，我是谁？在日朝鲜人，应该是朝鲜人，或者是韩国人，或者是日本人？我们究竟该何以认同？血脉论还是文化论还是纯政治的有国籍即该国民？有一些族裔特征可以通过环境改变，但也有很多天生的标签是几代人也抹不平的。
不一而足，现在是民族国家的世界，所以会有族群身份认同的问题，而共产主义的未来是无所谓国家或民族的……
阿
阿草
8.5分
看完了其中一节读《Harald Schmidt》我觉得最有意义的一句话就是苏格拉底面对面对陪审团说的一件话：“未经省察的人生没有意义”让我对我现在的学生时期有了一些新的认识。
音
音速递
9.9分
以访谈的形式，介绍的西方“变态三人组”
文艺复兴三杰:达芬奇，米开朗基罗，拉斐尔；
巴洛克三人组:卡拉瓦桥，鲁本斯，伦勃朗；
19世纪上半叶社会巨变三人组:安格尔，德拉克罗瓦，库尔贝；
印象派三人:马奈，莫奈，德加。
这部剧读来还是很轻松愉悦的，山田五郎才是隐藏的“变态大BOSS”, 还有里面有读者推荐的一部叫《Harald Schmidt》也很不错，弹幕都是满满的回忆。