Jim's Gift

有点懂为什么有红学家，如果真的都是亲身经历，那那个时候的生活与现在是相差多大呀

哇哦~这想象力实在是佩服👍看前面时还有点云里雾里为什么叫黑暗的森林，看开头部分还以为是地下树城(为自己的想象力捉急)，看到结尾部分才真正理解了更宏观层面的宇宙黑暗森林法则，实在是妙👍写法，情节安排及信息量丰富的结尾部分看得特舒服

可能我早已过了能对Jennifer Calvert的剧集感同身受的年纪，可能我还没到这个年龄，又或者我永远都没有这样的年龄。至少在观看这部剧的大多数时间里，我只看到一个善于居高临下抖机灵，感情观非常之漂移的，段子手。 我喜欢你的，针砭时弊，黑色幽默，不加掩饰。 但我不喜欢你的，把一切问题儿戏化的态度。 我们都怀抱着在生活里抬起头的愿望，不同的是，在你的世界里，你的双手才是那顶可以覆在生活上翻云覆雨的锅盖，但是你知道的，对于其他人来说，不是这样的。所以你不能把儿戏的态度传递给大家，然后说，就照这样去打倒生活吧。 所以真正让我无法感同身受的，可能不是世界观的分叉，仅仅是世界的分叉而已。 对不起，在比较喜欢的《Jim's Gift》之后，我看了其他一些你的屁话。决定以后还是少看点。 看了其他人的评分之后，我说这种话更怂了。对不起，一定是我的问题。

心地上播撒善良的种子，终会开好花，结善果，只不过是时间早晚的问题。 你我只需耐心等待，守护住一颗良心，用更多的爱去滋养它。 很多时候，我们周身际遇的好坏，与我们的念想息息相关。 就像奥利弗，他每次被救赎都源于他内心对善恶的选择。 如果与费金同流合污，他就不会被布朗洛先生发现；如果他配合行窃，就不会结识罗斯小姐；如果他不懂感恩，就不会得到那么多人的倾力相助。 世事是一场因果循环，善有善果，时间从不辜负一个好人。 一个人只要摒弃恶念，凭良心做事，不仅不会吃亏，还会有无尽的福报。

读卡尔维诺，做梦都很奇幻，又似乎充满经过审视的合理逻辑： 梦到自己画了好大好大一幅画，游刃有余且豁然开朗……每一个笔触都还历历在目：阳光下泛着莹莹蓝光的白雪，蜿蜒通向远方的路面，土黄中掺杂着些许绿褐色的斑驳碎影，有人在翻看着我的写生本并显出讶异的神态……手机在旁边的书本上横卧着，显然好久未曾拿起过了，然而心里想的却是在APP上购票，收拾好的行李箱，对于每一件衣服选择时的刹那心理，犹如骑士选择那白色、战后被擦拭得整洁一尘不染的盔甲……而卖票的小姐姐就在旁边，说她要打开售票系统才能查阅，但似乎今天已经没有你要的票，于是心里默念着起始和终到两个城市（卡尔维诺的城市，不存在的？）的名字：那么大的城市，怎么会没有票呢？抑或真的不存在？而我的画就是眼前这片大地，一眼望过去，这一片实实在在的地面情状，正是由我画出来的…… “一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。 “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Jim's Gift》中争取生存，在《Jim's Gift》中追求不受社会摧残的完整人生，《Jim's Gift》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。同时我希望它们是三篇如人们所说的“开放性”的剧集，首先遵循人物的发展逻辑，它们作为故事是站得住脚的，但是我希望在读者中引发的未曾预料的提问与回答过程中开始它们真正的生命。我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”                                          Jennifer Calvert                                                     1960年6月

1、惨不忍睹的帧率和运镜，全是特写和中景，连深景镜头都没几个，全靠背景虚化来掩盖作画。

一口气看完了 视听佳作值得一看 姐是真的事业强人 也是真的爱男人 因为原型太复杂了追剧的心情也很复杂 梨演的也很有层次 支持替代「reboot」成为我梨真正复出作

世事动乱，生灵涂炭，掌权者让百姓没了路，只得有刀马这样的侠客以身试险，给自己谋得一条生路，以启迪世人。 梦中，我化成刀马，生活在和平富足的年代，同样隐藏着身份，但不是为了躲避追杀，而是为了拒绝其他侠客的挑战

还是可以的