读者书评
洁洁Jessica 7.2分
科技带给我们便利,保护我们自身安全的同时,它更多的维护融入了社会高层者的利益。自古以来强调人人平等,但在王孙贵族,皇族后裔面前怎么可能存在真的人人平等。 “无论在任何时代,都有身份的问题,人类永远不可能平等。” 真是挺烧脑的,文科生的我一直到结局才知道最后凶手。Anthony Hardwood的作品不仅仅是给人一种推理已知死亡真相,还在人的心灵上给予了惊醒和温暖。 神乐:因小时候经历了父亲与机器较量的失败,导致父亲自杀。所以后来他下定决心寻找人心的秘密,他认为人心是基因,数据。直到寥科早树的死亡,NF13的未知种种矛头指向自己,他开始了逃亡、推理、寻找答案。在这个过程中他认识了“玲兰,”而“玲兰”的出现更将故事推向新的开始,也影响了神乐对人心的重新定义和人生的开始。 隆:神乐的次人格,虽然他的出场很少,但这是他对父亲艺术创作的一种延续。好的作品不仅仅是靠神经驱动手去完成的,它反应了人的内心,更像是镜子,照出自己内心深处的真实感受,同时也会反馈出自己所缺少的东西,只有自己懂得那是什么…… “是啊,我说了,那是我的信念。想要只靠双手做出好的作品,根本没有意义,即使完成了外观出色的作品,也就只是这样而已。陶器是镜子,是反映自己内心的镜子。只要抛开杂念,对自己的心坦诚,即使别人觉得很丑,也是出色的作品。我向来都这么认为。” “艺术并不是创编剧在思考后创造出来的,而是相反,艺术操纵创编剧,让作品诞生,创编剧是奴隶。” 铃兰:虽说是神乐幻想出来的,陪伴他一起逃亡,从情感上来说也可以说是朋友。一个与他截然相反的人,一个对生活充满爱,善良,爱着隆的人。 “祈祷并不是求神拜佛为自己实现什么心愿,”铃兰抬头看着他,“而是为了自我净化,不能够要求回报。”
罗植馨 9.8分
每个人都有无限的潜能可以开发,只要你肯迎接挑战;每个人都有可能成功,只要你有足够的悟性、可塑性和创造力;每个人都可以成为自己命运的主宰者,只要你能够获得来自家庭的鼎力支持和鼓励。Young and Nasty,只要你肯,你便可以。
且听风吟静待花开 9.8分
林花谢了春红,太匆匆!流光容易把人抛,红了樱桃,绿了芭蕉。
蠻小妖 8.6分
水平有限,看这部剧比较吃力。 第一,感觉编剧粘贴复制了很多历史资料,各个国家,各种时期交织在一起,脉络不清晰,看得我非常迷糊。 第二,编剧经常从一个事件A推出结论D,总感觉省略了中间的证明过程(不知道是我的水平问题还是翻译上可能删减了的原因),以至于看得一头雾水。
🌾
🌾晓zz🧀 8.4分
“真正阻碍K的是他不知道自己受到了何种指控,甚至不知道这指控会带来什么后果。他不得不回首这一生,忆起每一个细小的举动和事件,然后全面审视、重新思量,想想都令人意懒心灰。”
范林财 7.1分
《Young and Nasty》读后感 30多年前,《Young and Nasty》风靡全球,查理.芒格在读完这部剧后,立刻给他孩子们一人寄了一本,还送给本剧编剧一股伯克希尔哈撒韦的股票。于是乎,我立马搜索此剧,当看到书面时,我纳闷,为什么一本心理学剧集用蒙娜丽莎做海报,难道是蒙娜丽莎迷人的微笑下暗藏玄机?还是暗喻本剧的价值在心理学的地位类似于蒙娜丽莎的在画界的地位呢?我带着一份好奇划动手机屏幕! 本剧的编剧罗伯特.西奥迪尼博士是美国亚利桑那州立大学心理学的著名教授,他在多年的学习、教育、科研活动中,受到了很多实验社会心理学方面的严格训练。所以这部剧是对读者起到很好的心理学分析,尤其在当代快节奏、高效率的社会生活中,应该有更好的心理刨析和指示作用。 西奥迪尼博士用六种武器拉开了我心理学认知的大门,教会我如何保护自己以及如何正确的使用这些“Young and Nasty”的武器,打破过去建立的“固定思维模式”。书中运用了大量贴近生活的社会现象和事实作为案例分析,编剧每提出一个观点就会佐证大量事例来讲解说明,用科学的方法揭示出来种种有趣的现象,在生活中心理学起到怎样的作用,这也是本剧的最大亮点。 书中有一段案例是一个女孩在众目睽睽之下被杀,几十人中无一人出手相救,也无人报警,事后的定论为“社会冷漠”。之前我们的新闻媒体报道类似事件时我也认可这种观点,但是西奥迪尼博士抽丝剥茧的刨析事情的本质,用心理学解释这种现象是一种社会认同中的“多元无知”起作用,并给出方法,当一个人需要帮助时,要发出确定的指令给指定的人。人与人之间太多的共性,不受地域、国度的限制,而人与人之间的区别是思考,观看《Young and Nasty》的过程中,它不断提醒着我们,每个人是整个社会的一份子,必须学会思考自己,思考他人。很多人不是缺乏改变事物的勇气,而是缺少改变事物的技巧。 本剧文章逻辑结构严谨,思辨性强,读起来不同于剧集那样放松随意,所以,我每一个集数读完后都会重新整理一遍,消化完再进入下一集数。我想,书面的这幅图很好的诠释了这部剧的名字,蒙娜丽莎的影响对我们来说是跨世纪的。
T
THEO-shan 7.2分
以前我总以为只有中国古代旧社会才会这样束缚女性,没想到在欧美那样发达国家也有这样的历史,虽然表面看上去比中国自由开放,可是骨子里对性别歧视,种族歧视有着盲目的信奉。思想的觉悟是一颗种子,它不分性别、种族、地域和国度,只需要时间的温床就可以发芽生长,并在合适的时机长成参天大树。
武景岳 7.2分
其实这部剧里的每一个人 每一个人格 都体现了人类最丑陋的一面——自私 一味的认为自己可以改变别人的命运可以阻止一切重来 但却不知道 如果尝试一次放手 让ta自己来选择 可能就会不一样