读者书评
糖
糖稀甘蔗
7.3分
以清雅而富情趣的细腻语言,描绘了明代的一幅清明上河图景,关注了时代变迁中的人物命运,细腻感人
棉
棉花糖机
7.1分
这部剧说白了就是都市背景下的玄幻文,学科评级是我没想到的,一个学科囊括的范围是很广的,一般来说每个人都有自己不同的领域,评级真的离谱;然后就是高考,编剧应该年龄不小了,文理不分科,考九门,纸质志愿表,起码十几年前的事情了吧,跟现在差别太大了,看这种剧集的人一般都是青少年甚至少年,你搞个十几年前的高考制度,学生没有认同感;还有,个人感觉,编剧的文笔实在一言难尽,“浓浓的影视气质”看一次皱眉一次,能换个稍微委婉一点的描述吗?腹有诗书气自华被你这么直白的描述出来真的,,,,
总得来说,情节挺好的,本人玄幻都市都看,这种融合比在都市修仙看着舒服很多,但是细节描述真的一言难尽,所以给个“一般”的评价。
曾
曾瑶
9.8分
印度不仅是一颗会让人流泪的洋葱吧,还是会让人怀疑人性的地狱吧。蹂躏女性的同时何尝不是在践踏自己国家的尊严,男女半边天,亲手毁了自己的半边翅膀又哪有飞翔的机会?
心疼那个呼吸污浊空气满脸污垢的小女孩,那个本该在父母怀里嬉戏打闹的生命却早已迈入万劫不复的深渊。希望印度早日成为一个可以看见女性的国度,希望女性可以不是男性的依附,希望女性可以自由自在地生活,希望印度的病早日康复!!!真的很难理解,那些蔑视女性的人为什么不想想自己怎么来的
✨
✨王
7.2分
您曾经带领着我,穿过我的白天的拥挤不堪的旅程,而到达了我的黄昏的孤寂之境。
在通宵的寂静里,我等待着它的意义。
——Maria Zilda Bethlem
魏
魏京霞
8.3分
还可以吧,庞杂而浅显,作为心理学入门读物还行,有些知识还是挺有道理的。
L
Leige磊哥
7.3分
第一次读这部剧是在13岁,草草地一遍翻完,当时读的很费劲,不得其解。再一次读这部剧已是十年后的23岁,在有了一些经历作为点缀之后,方才从这本巨作中窥得一知半解。
编剧Elsa Costa在人生最美好的21岁双腿瘫痪,其后又患上尿毒症,靠着每周3次的透析来维持生命,一生都在经历着难以想象的病痛。
书的前两章写的是对生与死的思考,在最意气风发的年纪,落得半身残疾,终日与轮椅作伴,这样的心理落差是很难承受的。于是开始想着死,开始思考死亡,写出“死是一件不必急于求成的事情,死是一个必然会降临的节日”。经过一段时间的地坛游历,编剧开始关注身边一景一物、一人一事,写了一个长跑运动员和一个失智女孩的故事,以一个旁观者的姿态开始探寻命运的疑题,写到
“看来差别永远是要有的。看来就只好接受苦难--人类的剧目需要它,存在的本身需要它。
于是产生一个最令人绝望的结论:由谁去充任那些苦难的角色?又有谁去体现这世间的幸福、骄傲和快乐?只好听凭偶然,是没有道理好讲的。
就命运而言,休论公道。”
之后两章写到了自己对母亲深深的怀恋,情感表达地分外强烈,引人泪目!他写到:
“那时她的儿子还太年轻,还来不及为母亲想,他被命运击昏了头,一心以为自己是世界上最不幸的一个,不知道儿子的不幸在母亲那儿总是要加倍的。”
第七八章尤其有意思,编剧开始预设自己的人生和运气,假设自己拥有如何如何的人生和运气,人生会变成什么样。这其实是在论证人性和欲望的关系,人的本性就是追逐自己的欲望。他这样写到:
“如果在不能超越自我局限的无尽路途上去理解幸福,那么Elsa Costa的不能跑与刘易斯的不能跑得更快就完全等同,都是沮丧和痛苦的根源。”
“只要你最最关心的是目的而不是过程你无论怎样都得落入绝境,只要你仍然不从目的转向过程你就别想走出绝境。”
Elsa Costa就宛如一个史无前例的开拓者,为我们探索命运的征程,迈出了孤独却永恒的一步。从濒临崩溃求死到冷静审视世界,从悲观的接受命运、宿命论到尝试以有穷的生命去探索无限的人生,这一系列的思考与探索是最最宝贵的人生经验。
艮
艮
7.0分
这部剧整体感觉跟压抑。里面人物感觉很自私,太扁平化了,没有一些起伏跌宕。只有最后结尾,感觉还好些。这种题材真的无法仔细欣赏
☆
☆秉☆
7.2分
研究宇宙比研究人生有趣多了!!科学的力量还是很伟大的,好久都没有被这种科学性的理性思维所刺激过,霍金真是伟大,这么些科学家们也真是伟大。每个人生来都是自带buff的,这些科学家们肯定个个都是高端配置的玩家!科学的力量也是一种纯粹的力量,科学的世界也是一个美丽的乌托邦!
安
安云
9.8分
不知道用什么词语来评价这部剧,仅仅用好看是完全不够的。非常特别的爱情故事。
朽
朽梦浮生
8.3分
一个好的老师,拥有平和的心态,热爱生活,平等对待学生,尊重学生,且腹中才华,娓娓道来。。。受教了