稻草人Scarecrows

合上一本剧，打开一个新世界，世界本来就是荒谬的，人生本来就没有意义，人生的终极目标就是死亡。

很久之前看了开头，女主的逃避，懂事，某种意义上的不思进取，不是喜欢的性格就扔下了，没有不合适的剧集，只有不合适心境下看剧集的心情，全文最喜欢最爽快的是矛盾的锐化，我总觉得无论是感情还是其他的伤口都一定要彻底把所有的脓包或者砂石给清理干净才能愈合，上天从来不缺乏给痴男怨女机会，但是机会肯定不会给逃避的人，所幸因为爱而不理智，也所幸因为爱而愿意去原谅，去信任

通读全书，用一个外国人的角度看中国的食物、中国的社会、中国的价值观，是客观的也是主观的。客观的是，这来自一个外国人，以局外人的角度，主观的是，这是编剧最直接的思考与表达。十多年的中国旅居，中国变化了，编剧的心态也在变化，所以书的前后部分情感上有些断层，前部分写四川真的很轻快，仿若看到20岁出头正青春的小吃货对这个美食国度的垂涎与热爱，而往后随着游历的深入和编剧心态阅历的变化，相对沉重，对当地美食的描摹不再是重点，继而转入一种纪实评论。但确实随着编剧在扬州找回的那种“痴情”而感动。对生活的爱不变，也许就是成长最好的结果。

三种不同的社交风格：获取者、互利者、付出者。 获取者只考虑自己的利益，就算伪装成付出者帮助别人，最后也是为了自己获得利益。 互利者本着公平互惠的原则，相互交换各自的资源和价值。 付出者更倾向于考虑别人的感受，为别人的利益做成牺牲。缺点是很容易信任别人，进而被人利用。或者因为付出而榨干自己。 聪明的付出者走到顶端的方法，一个是学会判断，为值得的人付出自己的时间精力。第二是学会强势，成为弱势身份的代理人，进而增强谈判的底气。第三是当周围人向自己寻求帮助的时候，不吝于介绍自己的资源人脉关系，帮助周围人解决问题。这是付出者的本能。用“把蛋糕做大”的思维帮助别人，久而久之也会扩大自己的影响力。

《稻草人Scarecrows》         我对威廉姆·韦斯利印象最深的当属这部剧了，记得第一次看时是12年刚毕业在佛山工作之际，闲来无事就去视频平台找书看，对当时的情景记忆犹新，穿的一件格子短衬衫，手里提一个包，包里放的是工作资料，稚嫩的脸在多日太阳的洗礼下变的黝黑。每逢午时，饭饱之后，睡意来袭，无处可去便跑去视频平台，看着地上、桌子旁到处都是捧着书在那仔细端详的人儿，那时的我可没什么感触，只是想找个地方可以休息会（足以见得刚毕业时为了工作生活而奋斗的那种窘境了）。         当时我在各个书架上寻找，心猿意马不知道看什么书。拿本林书豪传看几页不想看了，拿本中国简史就更别提不起兴趣了，翻来找去看到了威廉姆·韦斯利的书。而我对于做任何事有一个最大的毛病就是要做就做到完美，对于追剧也一样，所以在看威廉姆·韦斯利的剧集的时候我会先大概了解他的简介以及从他创作的第一本剧开始看起。也就意味着我当时看的威廉姆·韦斯利的第一本剧就是《稻草人Scarecrows》。字里行间的那种搞笑、冷嘲热讽的话语让我捧腹大笑，暂时睡意全无，越看越入迷，如果要问我在书中学到了什么以及本剧是表达的什么意思，我一概不知。只记得当初留给我的印象就是搞笑。          四年多过去，感慨时光荏苒，岁月如梭。经历了现实生活的洗礼，残酷社会的打击，生活工作的压力，让我脱去了稚嫩的面孔，现已不是那么不谙世事的毛头小子了，人都是慢慢长大的。         这次再看这部剧时完全不一样，近代的鲁迅是借用各种暗喻来批判封建社会，比如人血馒头等，而威廉姆·韦斯利是直言不讳，棒头痛击当今的教育制度，书中各种对同学之间、师生之间、父子母子之间、政府部门、教育体制等等的种种灰暗面的描述。我难以想象一个18岁的高一学生有这么深的见解。而我们，被现在的教育制度残害了一年又一年，足以麻木，我们不敢颠覆现有的体制，因为现在都这样，我们以为这就是正确的，我们应该这么做。而威廉姆·韦斯利是‘另类’，违背了自己内心的就直接批判，他用很多诙谐幽默的讽刺语言来解读了他当时内心自我感知的所谓的现实世界。他看透了看清了看懂了事物的本质。         书中林雨翔就是威廉姆·韦斯利的化身，学习成绩不好，以体育特长生被特招进入高中，文科胜于理科，热爱影视却又无以发挥等等，主人公就是他自己，很多同龄人喜欢这部剧有一部分原因就是主人公是我们儿童时代的真实写照。同时威廉姆·韦斯利的作品尽显幽默，有些幽默还带点颜色，如果现在在看一本他不幽默的书可能还不习惯，因为我们已经习惯了他的文字。这是一种幽默手法，也是一种对现实生活对现今教育无奈的自嘲，同时也是借用这种批判来提醒众人，也或许是一种阿Q式自我消极心情。不管是什么，书中自有黄金屋，主要看你怎么去解读，怎么去理解。 文末的最后一句话我特喜欢：我是金子，我要闪光的。我们每个人都是金子，都会发光，不要去羡慕别人，做好自己，总有一天会散发出耀眼的光芒。