读者书评
黑玫瑰 9.9分
感觉这部剧就像在各大新闻报道+编剧个人理解创作成的书,没什么含金量。不过挺赞成书中的一个观点:不可否认,邓文迪自身足以优秀,不依附男人也可以活得很精彩。可以在各界混得香,自身没有几把刷子是不可能的,所以关键还是修炼在个人。
I
Inlakesh 7.1分
从少年到青年,真性情贯彻始终。先生也有普通人的情绪,而我较之缺少了一份执着与坚定。庆幸在我大学的这个迷茫阶段之中遇到它,能忆过去,能省自己,走好当下的路,未来的路还很长!
刘威辰 9.9分
本剧的3个重点: 1、寻找创意精英,为他们赋能; 2、放弃战略,依赖科技洞见; 3、打造创新环境,提供充满创意的工作氛围。 创意精英并不拘泥于特定的任务,也不受公司信息和计算能力的约束。他们不惧怕冒险,即便在冒险中失败,也不会受到惩罚或牵制。他们不被职位头衔或企业的组织结构羁绊住手脚,甚至还有人鼓励他们将自己的构想付诸实现。 如果出现不同意见,他们不会选择缄口不言。他们很容易失去耐心,经常变换职位。他们具有多领域的能力,经常会将前沿技术、商业头脑以及奇思妙想结合在一起。 他们,便是互联网时代取得成功的关键所在。 他们本身极度优秀,可以靠自己的能力生存。他们是一个极其难以管理的群体,怎么服务好这么一群人,怎么管理好他们,怎么让他们的潜力最大化地发挥出来,就是谷歌这家公司特有的难题和使命。 谷歌就做到了,他们从各方面做到了为员工赋能,激发员工充分发挥观能动性: 1.赋能强调员工的兴趣与动力,而不是成功后的利益获取; 2.赋能更加注重文化,文化决定了一个团队能获取到什么样的人; 3.赋能更偏向团队,组织本身的互相交流,而非激励的注重个人,比如绩效等每个人都有考核。 另外,找工作选择好行业才是重中之重。把行业视为你冲浪的地点,把公司当成你赶上的海浪。选择海浪最大最棒的地点,才是你明智的选择。印证了老话“男怕入错行”。
℡🇸 🇺 🇳 9.9分
很多道理很中肯,但是字里行间感觉编剧是一个被职场和生活无奈中挣扎生存的人,骨子里不是正能量的人,但是生活教会了生存的本领,很现实适合大多数人。
J
Jacon 9.7分
在看完了埃德温•鲍特老师的两本剧后附有忍不住又看了这一本,依然特别喜欢
行走远方🍀 7.2分
很奇葩的思路 很奇葩的设置 文中男的都莫名爱女主爱的死去活来 女的都狠女主恨得死去活来……很无语 但是开篇看了就得看完的强迫症还是终于看完了……很多设计不合理的地方 大轮廓是个好故事。但是完全没法看细节
C
Camellia🌟 9.7分
人生万事,得体的手段才能产生良好的效果。教育更是如此,没有一种错误的手段可以达到正面效果。
日新臻化境 8.3分
没想到这么简短,不过回头想想,当年的柚子也才不到20岁而已,就已经有这么多可写了,真得很棒!
怀
怀颍 7.1分
得民心者得天下。 无论是商业还是互联网行业,把握客户体验的脉搏、承载用户情感的寄托,都是一个企业修炼深厚内力的不二法门。所谓内圣外王,以道驭术。 QQ庞大基群的“变现”、微信在社交软件里的高歌猛进、互动娱乐业务的突破乃至马化腾提出“小步快跑、快速迭代”的产品理念,腾讯历史上的数次飞跃,都体现了其以用户需求为立足点的核心战略。
麻朵姑娘 9.6分
补作业。 读起来不大顺畅,不知道是不是我水平不够还是翻译问题,但有些观点非常赞同,尤其是圆形人物和故事与剧集的区别那块儿……在尝试思考网络影视,试图找些想写的点,但好像啥想法都没有有也是些乱七八糟的东西。。。 加油呀,小垃圾🐔! 实在不行就放弃##