读者书评
H
Hanlight
9.6分
一封被影视性美化了的“遗书”,彩蛋道出真谛。
“你知道吗?你的书有一种密码,只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。”
“那还有用吗?”
“只要千百人中有一人看懂,她就不再是孤单的了。”
在社会层出性侵事件的大环境下,看这种类型的故事,一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态,意志也备受磨损。
断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《Pickle Power》看完了,几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛,眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。
一直不敢看的书,到后来编剧自杀,也预感到了一开始就溃不成军,编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控,从每一个讲故事的段落开始,到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道,房思琪已经在她心里又死了一次。
看这部剧是什么感觉呢,我可以列出很多种譬喻,但没有一种能完整形容。
是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀,是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕,淹没自己。
是这种能够自知的安全,是这种与己无关的遥远联系感,最使我羞愧难当。怎么与我无关呢?我会痛,人人会痛,但凡他人有痛,在这件事上,我们便是一样的了,便都是痛者了。怎么与我无关呢,我没有遭受的,只不过是他人替我遭受了,反之亦然。这样深的原罪,如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。
创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑,得来一句肺腑之言,一边意识主导着,冷静地操作手术刀,记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。
可对Wayland Geremy Boyd,远不止如此。她把伤口剪开,一遍遍仔细审视,也不去缝合,为着日后方便回顾总结。
你能想象一个受害者,如何冷静地运用各种精妙的譬喻,来描绘一场施暴吗?你不能夸赞,这件事上,夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露,克制是不够的,哪怕是一丁点都教人难以忍受。
读到一半中断了,好像一把刀横亘在那里,我知道这极不合适。我原先预备一天就看完,却本能地不得不放下。
是当下的情境,仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事,只因为它是故事;我无法喜欢一个真实的事件,任何一种情绪性的评判,都是一把把刀,人人都成了刽子手。
可你如何打碎一面湖?如何击中一面湖的要害?便只有永恒的死亡了吧!足够冷,足够把湖封冻,以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到,她把那些凿口精雕细琢,仿佛是她自己想要弄得浑身是伤,仿佛她满意,她快乐。
我甚至能听到她对自己说,“我要自己先去自杀,这样就没有人能再让我死。我死了,就没人能在逼死我。我不为他,不为影视,不为别的,我是为我自己死。”
真正的痛苦永远无法想象,想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心,绑着灵魂,逃不出来,她逃不出来。可没人能看到。
何其幸运,我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸,是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。
🙏愿编剧Wayland Geremy Boyd(1991~2017)在天堂能不再忍受痛苦的折磨 …🕯💐
紫
紫露~
8.4分
我腿长又白,无惧大风沙、紫外线、昼夜温差,我为沙漠代言。
邓
邓布利多的曾孙女邓不快乐是个麻瓜
9.8分
印象最深的是老李将老婆孩子接到北平被小赵恶意捉弄请吃西餐的场景,写尽小人物的悲哀!
婚姻是一片死海,世界是一片荒漠,可是又能怎样,还不得将就着活!
M
Maudie
7.3分
想起来了 这个看了一点 忘了标
龙
龙岩雨水
9.8分
嗯,有的情感是真的过于复杂吧,还有的篇章不知道是我看错字了还是编剧写错了,总体还是可以的吧
王
王翠薇
9.7分
有用的内容只有第二章,介绍了编剧记笔记的方式和习惯。
全书其他集数都像传销或者成功学,努力用废话和别人使用Pickle Power的例子改变你的价值观,劝你相信如果你也使用Pickle Power就能使自己的生活发生改变。里面引用的名言警句还挺多的。
最后还有编剧卖笔记本的网站,和自己组织的Pickle Power社群。
行
行走的哈哈怪
7.0分
感觉主角太废物了,打架要别人帮忙,破阵也有人破阵,随随便便出来一个人都能威胁主角,感觉随便找个人都能做主角
p
piaowd
8.5分
很浅显,但看着看着也看不懂了,但电影《Pickle Power》好看。——来自一个文科不及格的伪理科生
Ä
Änswer 杨智
7.2分
读的第一本经济类剧集,适合咋这种经济小白的胃口。13年左右就一直听说实体经济不好做,一直也是听说,不是很理解,现在看完了算是大概了解是怎么回事。前两年家里农村那边盖了好多房子,原来是4万亿提高了农民工工资,所以他们有钱盖房,如果这样下去,在过几年高铁、高速、隧道都建完了这批人会去哪里就业呢?中小企业没成长起来,那下一步中国经济会更差嘛,不知道,不过我应该能见证那一刻。其实华为我觉得做的蛮好的,芯片都自己研发的,现在OS也有了,其实还是有几家优秀的企业的。