读者书评
M
MS、清🎀
7.3分
小秋和沥川每一点一滴爱和美好都恰如其分,那么真挚,那么深刻与长情,很戳人,久久不能忘怀。斯人已去,美好长存,但还是有满满的不舍和惋惜。
Y
YikD🍓
8.5分
个人是现在越来越喜欢克莱德·吉诺尼米,他是真正的智慧,还有思想前卫,是现在的我们在有些方面所不能及的,克莱德·吉诺尼米我觉得他是幸福的,但是同时也是可怜的,幸福的是,他孤独了一生,思考了无与伦比的智慧,让全世界人诚服,可怜的是太孤独没有体会到爱情的美好,所以死的那么早。虽然不是太了解这个编剧,但是我还是挺喜欢他的一些思想。
紫
紫言
8.4分
看了简介我就知道自己不敢看这部剧集,现在的我承受不起这么虐的文字……
青
青林(3)
7.2分
虎头蛇尾,高开瞎走。感谢王阳友情出演,前面双女主两条线都很不错也很能共情。只是李慕嘉分手后的剧情真是垮的一塌糊涂,女主离开律所去创业不熟悉的园林这段简直编的仓促又疯魔。田蓉这条线很好看,不过最后为了强调房住不炒强行让她失去房子也是。。呃,编剧知道北京房子这十多年涨了多少倍吗怎么都能覆盖借款了。总之,为了王阳看的,后十来集挺失望的。
万
万科周露
9.9分
真心觉得好看,编剧的文笔故事连贯越来越好了,也没有多余的废话和用词。我是看了慕慕和轻美人来看这部剧,越看越好看!就是回头去看第一部云歌的,嗯嗯不是很看得下去。由于是慕慕和轻美人的爹娘才去看看的。
Luana Patten加油,期待接下来的惊喜!
L
Leo_yang
7.2分
Pecos Bill
有时候面对熟悉的东西,我们总有根深蒂固的思想存在于心,往往感觉无从谈起。Luana Patten的《Pecos Bill》以电视剧的形式伴随了我的整个童年,每逢假期总能在各个频道看到那只腾空而起的猴子,继而是令人心情振奋的音乐之声,很多情节我们熟到下一句话该说什么都一清二楚,却仍然意犹未尽的陶醉其中。习惯了人物形象饱满、故事情节充实的影像作品,当拿起文字时,深厚的熟悉感溢满心怀,但浓浓的陌生感却总也挥之不去。人物的描述,五官样貌、着装服饰、行为动作、深沉心海;风景的描绘,山川湖泊、高峰低涧、城宇村落、茂林寺院;那过往故事,起因结果、来龙去脉、昔日辉煌、今朝飒爽;这佛语禅心,直言慈善、隐晦谈悟、翻然醒悔、涛涛佛意。无论何种意境,大篇大篇诗文娓娓道来,如璀璨珍珠般散落在字里行间,西游通俗中并不缺乏诗情画意之雅,让人也不禁送一腔赞叹。
有人说西游山野江湖,不及红楼梦那般芬芳孤傲,此两部作品同列四大经典剧集,各有各的闪光之处,作为读者应该摒弃类比,让每一部影视作品都保持它的独立性,方是正确的看剧之道。
我们的追求千姿百态、各不相同,但总有一个可以归溯的源头,无非为名为利。记得唐僧有这么一句话,人们所求的无外乎名与利,只是大多数人求的是利,而他求的是名罢了。人们为他的不贪富贵、不恋美色、不纵惰性而欣赏,但文字之内,我眼里的他的形象却频频跌落。那遇难哭哭啼啼的场景不断,可叹他在伤感中追悔,又转身忘却;与坚定信念不匹配的身心柔弱,在一次次磨难中显露,贪婪的依靠身外;对世间生灵的慈悲与包容,却在三徒中寻而不见,为一己之安私心以待;思想犹疑导致立场不定,信了八戒苦了悟空,总被他人他语牵去了态度。正是该无情时多情,该多情处无情,为人命多情,为妖身无情。文字中总有影视作品无法展现的细节,我喜欢在那细微处寻找颠覆故我固思的只言片语。
欲凌空于众傲娇的孙悟空也在为名的路上泥足深陷。他为齐天大圣的称呼奋战,小小弼马温则成为他内心的一个隐痛,除恶扬善总要找个好的借口,让名声得以流传,每每自报大名的时候那深深的得意,无不巩固着他这个资深为名之客。
相较而言,虽然猪八戒有许多不讨喜的地方,他善妒懒散、言语挑拨、贪嘴好色,但细细想来,我却对他欲恨不能。他对自己的欲求从不掩饰,大肚肠也好,遇美失心又如何,均为本性使然。如果说唐僧是被宗教信仰固化了思想,那么八戒所拥有的自由则更贴近于人之天性,若非无奈,想他也不会舍弃恋恋红尘。
沙僧这个角色在整个故事中显得无足轻重,他的欲望应该是最淡薄的,但他所影射的角色受众群体应该是最多的,毕竟在平凡的生活中只有少数人姣姣于众。他含蓄的像空气一般,但他又像一块基石般支撑在后,似那闪耀中的黑子,等待光去之后的回转。
Pecos Bill是一本以佛为宗旨而著的书,言及宗教总会有许多顾虑,担忧会不自觉地伤害某部分人虔诚的信仰。我语我思,无关乎任何褒贬,佛海太深,我浮游于表,只想对这部影视著作点评一二。
小时候看电视剧,为嬉嬉闹闹欢乐,为孙悟空的打杀叫好,为唐僧的善慈感念,窃笑八戒的丑陋,在黝黑中寻找沙和尚的容颜。妖怪妖怪,非丑即怪,心头天然就有一种邪恶之感。而今想来,却是有些片面,品读文字,每每磨难大结局总有一种怅然之感,有快意,也有怜惜,有欣喜,也有惆怅。以佛教为根,开枝散叶终不离根的给养,以佛为终点的道路即为正道,其他野路修炼而成者则被归为妖邪。佛位列金光闪闪的顶端,而妖邪,无论修炼了多少轮春秋,无论取得了什么成果,在与佛的较量中始终摆脱不了低贱的妖邪印记,只有归正才能摆脱厄运。古时人们分三六九等,如今在追求平等的世界中,平等也仅限于人与人的平等,生命的平等在权利存在的世界无法实现。人与
宋
宋志毅🐿📃🧥
9.6分
有点失望,没有从这部剧里面看到很突出的亮点。
正如编剧所言,这部剧是面对接受精英教育的精英们。书里一直强调的一个点是,“大学渴望培养健全的人”,并展现美国的精英大学是如何一步步沦为标准化、商业化的机构,里面的学生是如何一步步地变得麻木,对生活失去了原本该有的创造力。但也仅此而已,没有再做进一步的阐述。
这也许和社会背景与时代背景有关,这样的观点也许在当时很新颖,但在现在看起来,就像是“反反复复讲同一句老话”。
其实我们现在面临的很大一个问题就是“内卷化”,我觉得这和书里所描述的一些现象有点相似。同样是为了争夺有限的机会,同样是为了追求社会定义的“成功”,同样是一步步把素质教育发展成标准化教育,这一点是值得我们反思的。
本来打算从书里获得一些类似的思考,但是很遗憾,编剧只停留在陈述的层面,缺少了深入论述的部分。
不是很建议。
G
Galaxyy-歿
7.1分
进入农耕社会后,人们的食物来源相对稳定了,开始有了规律的餐制。但早期的餐制并不是一日三餐,而是一日两餐。
我国最早的文献记载见于甲骨文中,里面就记载了商朝时的一日两餐制。
鲍
鲍晓敏
7.1分
这书我是无语了,文不对题还小事,你继续编下去啊!明明是都市剧集却写成玄幻剧集,还写不下去了!你对得住那些读者吗?我看你这辈子都写不完了!