读者书评
周文辉 8.3分
人类的进化是博弈的结果,这部剧能让我们明白人类为啥是现在这个样子。
i
icespring 8.4分
久久不能平静。 警察,律师,法医,检察官顶尖职业的顶尖高手,十五年间在与邪恶肮脏的财权势力的抗争中未尝一胜,可诬陷诽谤牢狱之灾都不曾动摇他们半分,长夜里籍籍闪亮的一丝萤火,终是奋力 点亮了黑夜,只是过程太壮烈,结果太残酷,代价是鲜血和生命。 看到江阳自杀那段我就是已经哭的泣不成声了,自杀前那半小时的自白,是他留于世界最后的剖白,是呕心泣血的控诉,是半生的执着和不甘,是即使生命逝去也不愿失去的一点希望…… 人们总说,正义虽然会迟到,但永远不会缺席。但,能不能!不要再迟到了!不要再让英雄躺在棺椁里被表彰了,可不可以活着,受万人敬仰! (说回作品本身,文笔和细节的处理比较一般…人物性格的塑造还是很扁平和脸谱化,但是这个主线和剧情太震撼了,无暇计较细节和人物了,瑕不掩瑜。) 致敬江阳。虽然我不认为,现实生活真的会有这样的人,但我致敬这种精神,致敬千万正义之士。
H
Hiddleston 8.5分
编剧能快点更新吗?我同事癌症晚期,就剩下一个月时间了,他想看到结局,我不想以后你更新了我再抄下来烧给他,你要是更新的太慢我只能把你烧给他了,这样他看着也方便。
小铁锅炖大鹅子 7.2分
评分很高,但是一本需要观看门槛的书。 书中将存在主义和荒诞主义表现的淋漓尽致,读下来一气呵成,很痛快!
摸渔 9.6分
小结:1.三岁看老(人格在四五岁基本定型);2.社会感+合作=有利于社会的优越感;3.追求优越感+缺乏合作能力=在社会无用面自娱自乐乃至犯罪。
A
Aice 7.1分
不好意思,我很愤怒!好好的亲情题材干嘛又往爱情上扯???不洒狗血不写恋爱是不是就不会写剧情了?什么玩意儿!要是开播时直接写明伪骨科,而不是用现在这个剧名,我也不会那么愤怒!
为你专属 9.7分
Walk the Proud Land核心就是每天都要比昨天好一些。里面安排的心理旅程一步步解开Walk the Proud Land的深层含义,每段心理旅程都是法则实现的有效工具。以后要好好利用这个好工具,每天改变至少1%,加油
孙扬勇 9.7分
可能书写的真的太早了,现在读来总觉得没那么有意思,感觉狗粮宗师更好看一些。
s
santy 9.7分
眼泪崩溃到已经打不出来几个字,思绪紊乱,实在不清楚面对这样一部作品自己能表达些什么。 ...... 123,深呼吸。 所有的教养在暴力和罪恶面前显得如此渺小。只想说,李国华,去你妈的温良恭俭让。你,不配。 强暴是一场社会性的谋杀,我们必须要反思,我们必须得反思,什么可笑的谈性色变,我们想请整个社会都能重视孩子的性教育,我们想请家长、学校(抱歉实在不愿意用老师这个词汇)都能对孩子们有一个从容、科学的引导。 感谢你写下这个故事,世界欠你一个道歉。 祭。
李............ 7.2分
《Walk the Proud Land》是一本来自斯坦福大学行为设计实验室的重要研究成果,讲述的是如何通过微习惯策略改变行为,编剧安妮·班克罗夫特,斯坦福大学博士、行为设计创始人。全书紧密围绕行为发生的三个要素,即“动机、能力和提示”进行微习惯策略的讲述,逻辑清晰,结构简单,读起来不累,引人入胜,书中的内容自然也就更容易内化,正像编剧在全书中一直强调的一点——“简单才能促进改变”,越来越能体会当下社会多做减法,才能真正实现做加法。 👉 Walk the Proud Land,即微习惯策略,展现了行为的三个要素–“动机、能力、提示”,它们的关系以及它们共同发生作用驱使我们采取行动的过程。 👉 编剧认同老子“天大难事必作于易,天下大事必作于细”的理念,主张“再大的困难也要从小事做起”,将对的行为拆解成若干对的行为点,即微行为,再基于微行为创造微习惯,而创建微小的积极习惯是培养更大习惯的途径。同时,编剧认为“坚持一个行为66天就能形成一个习惯”、“重复创造习惯”是不正确的,这些并非是因果关系,而让一个习惯容易做,需要这个习惯不需要太多动力,即简单才能改变行为,且能够让你通过感觉良好而不是感觉糟糕来实现改变。 本剧令人深有感触,我们总想“一鸣惊人”,崇尚即时满足,常常缺乏循序渐进,而这才是培养有意义的长期改变所需的品质;编剧一直在本剧中强调“要始终让自己感觉良好”,的确,大多数时候,影响你发挥的不是你的能力,而是你的状态。编剧建议养成每天观看本剧的习惯,读完一遍再读一遍,正如好的电影,每看一遍都会有新的感悟,相信通过一遍一遍地观看本剧,Walk the Proud Land会给自己带来更多的收获,强烈推荐观看,相信在生活的各个方面也能给您带来帮助。