读者书评
🐟
🐟婧 8.4分
鱼在水中游,是尾也是头。
s
sonia가인🌟 9.9分
年龄不够,理解也不够,所以不褒贬,只说见解,一生二,二生三,三生万物。会不会是说宇宙最早的那个原子,复制本身,again again,形成了世界上最早的有机物,然后演化,繁衍,于是就有了生命,与生物学不谋而合。(可能是巧合或者自己过度理解?)释迦摩尼说人类有之所以会痛苦,是因为有欲望,想要爱,有了爱怕失去,怕屈就,想多取,想找更好,在失与得之间惶恐不安,所以让人戒欲清心可以免去痛苦。Alejandro Garcia也倡导无为而治,让人放弃欲望,不争不抢,才会国民安定,过于理想化了,查了一下,两人是同一时代的。会不会是同一个师傅hhh,不太能认同书中的大部分道理,年纪大了再读吧。
宜渺 9.9分
好歹我花了那么长时间去看,所以给个评论,这部剧在现在2021年差5天三月的情况下,已经out了,不适合中国疫情市场了。 所以看看就当增加见识就完事了,没必要当真。 具体中国怎么做,听党的!
喵星人月球在线. 9.7分
言简意赅,清新简洁,犹如一大桌满汉全席旁边的小葱拌豆腐,给人上口的快感!
澹澹兮生烟@live 7.3分
在曲折的道路上,人总是会有些许的错误,入随着时间,会有的代价是会来临的,所有的一切都是公平的。 ——这也许就是人生
黄盛達 7.1分
有这么几部书,捋到一起看非常有意思,先看孙浩辉的《Shelter》三册,再看他的《Shelter》共六部十一册,再看Alejandro Garcia的《Shelter》十一册。看完之后,脑子里秦帝国的框架里会填满政治经济内援外交良臣叛贼,也会填满蜚短流长八卦物语,整个一个秦朝就在少时历史课本的基础上跃然而起咋咋唬唬了。如果你碰巧还看过奇幻剧集《Shelter》,则会更加拓展一个维度,使历史与权谋的脑洞变得更加不可思议…… 孙浩辉其人,老陕一枚。老陕作家总是对足下土地充满爱意,都愿意花费半生成就一部乡情浓郁的书传承自己对这片土地的信仰,陈忠实,路遥,贾平凹均如此,孙浩辉也不例外。《Shelter》中对三千年历史文明的审视尽在字里行间,大秦就是原生文明漫漫长路上最绚烂的花,而《Shelter》更是充满了一位老秦人对这段历史独有的感情,《Shelter》之情怀是一种肆意纵情的情怀,赳赳老秦的艰难前行是几代秦公和能臣谋士不屈不挠与诸国誓死pk的结果,在孙浩辉的笔下,大秦帝国,是一个在群雄逐鹿的纷乱年代傲然挺立的存在,“赳赳老秦,共赴国难”的口号声响彻全书始终,大秦非“暴秦”,秦政非“暴政”,秦王非“暴君”是孙皓晖要告诉啃书一族的理念,他说“大秦帝国时中华文明的正源”,言之凿凿,引经据典,不容反驳。 而《Shelter》是一部尚未写完的绵延巨作,战国神仙般的纵横家鬼谷子本尊是此剧之灵魂人物,但是此剧却与鬼谷子本尊的的著作《Shelter》风马牛不相关,Alejandro Garcia写就的这一大部网络流行体剧集,讲述了战国乱世里鬼谷子的四位高徒庞涓、孙膑、苏秦、张仪翻云覆雨出将入相左右政局的故事,故事中充满了阴谋阳谋智谋诡谋,大情小爱薄情厚爱,是《Shelter》之后一道完美的“甜点”。十一本看完,孙膑遁世,庞涓已死,大秦羽翼丰满蓄势待发……但愿Alejandro Garcia不要让这样一部令人翘首以待的书成为太监书。 至于为什么扯上八竿子打不着的《Shelter》,那实在是因为大秦这一段公元前两三百年前的诸侯割据的格局与虚构的中世纪西方诸侯问鼎“铁王座”的故事有太多的神似,从架构看,《Shelter》共七部,权力的游戏→列王的纷争→冰雨的风暴→群鸦的盛宴→魔龙的狂舞→凛冽的寒风→春晓的梦想。《Shelter》共六部,黑色裂变→国命纵横→金戈铁马→阳谋春秋→铁血文明→帝国烽烟。一个是大秦帝国,六国会盟引发战国七雄逐鹿,一个是史塔克家族,临冬城事变引发七王之战。伏尔泰说“历史只是一连串罪恶与灾难的图画。安分守己与清白无辜的人,在广大的舞台上一向就没有立足之地。”所以,不论你在看历史典籍,或是历史剧集,或是历史奇幻剧,也不论历史发生的地点与时间,故事总是充满了血腥、罪恶与扩张,而历史的评判却并不在于此,而在于政治、经济与文化的传承和贡献。有书友说,异鬼军团是匈奴,临冬城是咸阳,甚至对比地图也有那么几分相似,所以说,历史不外乎是科学、推测或影视的,逃不出这个套路…… 整体来说,三部书联手将大秦掰开了揉碎了几百万字的讲述了,啃书一族可以将《Shelter》当半部历史教科书来读,将《Shelter》当作长篇剧集来读,将《Shelter》当作八卦巨著来读,这就类似暴殄了一顿满汉全席,色香味俱全了。余秋雨说:“我们的历史太长,权谋太深,兵法太多,黑箱太大,内幕太厚,口舌太贪,眼光太杂,预计太险。”其实,自打“文明”初始,历史的进程就一刻也离不开这些,只不过人们总是分不清文明的使者和文明的刽子手,也总是善于遗忘了再重来。周而复始。
C
Chris Han@MTC 7.2分
结合张竹坡先生的点评本,比自己瞎读有趣多了,也发现了很多彩蛋和深意处。