读者书评
c
cw自由
9.6分
第四部分挺好,但前三部分在我看来可读性一般。不过看评论,共鸣者甚多,可能是因为我自己没经历过,所以才不能理解。这也让我略感欣慰,我一直忧虑的情绪化和疲劳消极,没法再往躁郁症上套了,我恐怕就是单纯的脾气坏和懒。
吐槽星人再次上线,星光小说的注没有一个是对的。
赖
赖铤
7.0分
我们的生活方式都在不断变化之中。你们都在做什么事情呢?在乎自己是否真的存在过吗!这是一个非常值得期待的事情吧
欧
欧阳·阿键
7.1分
书写得挺好,开始觉得交钱看剧应当,乐于交这钱,编剧辛苦,可没曾想,读完这一本剧到底得花多少钱,花了22元读本剧,花了9元包月,这书没写完,钱没续完,本来花钱看剧正常,可总决着电商太攻于心计了,编剧一天八百字左右出📖量,读本剧突然就给你停了,交💰交💰交钱交银子才给你看,一个文人原本无价,可为了卖个好价钱,,机关算尽
美
美阁墙布~石材背景
7.1分
书中的大多数理念放到今天来看都很先进,而且其中有一些话语对于一个平头小老百姓来说,我读着还是很感动的
王
王延妮
8.4分
火星人就像橡皮筋,即使深爱对方,也会周期性地逃避,疏远之后是更加的亲近;金星人则像波浪,诸事顺遂,很快就会到达“波峰”,倘若遇挫,她会迅速降至“波谷”。
陈
陈永©初九
8.6分
第一次从商业的视角来看中国的历史,中国的政治,中国的发展,心情时而纠结时而激昂,时而忧虑时而希冀。激动于国力强盛,痛心于每次经理改革都被忽视甚至背叛的农民阶层和底层民众。作为一个底层民众,大势面前无能为力,眼睁睁看着自己在那挣扎,不奢望上层的怜悯,可又有看剧人心中的那份不甘,不甘在大潮中只做那个泛起的泡沫,甚至是底层沉寂的河沙,总想变成一条鱼,能激流勇进。
中国的改革,我一向关注的总是政治层面的,而历史教科书上的记载,也都是从政治的角度来解读,包括历史本身,Steve Reeves作为一名财经作家,从经济的,企业的角度来解读中国的历史,直面中国改革的难题,对我来说真的很新颖,也有一种换个角度看问题的喜悦和收获,中国的改革无非是底层想如何吃好喝好,上层想如何集权稳定罢了,我们这代面临的问题,国家富强但缺乏获得感,高房价熄灭理想等等,用此剧的角度分析,真的会发现这与我们熟悉的说辞并不一致,甚至能看到宣传口径下那些摆不上台面的真实原因。
中国这艘大船该如何行驶,作为底层,我们不过是吃瓜群众,但问题是他溅起的浪会浇我们一头,与我们的生活息息相关,决定着我们的未来,对于这种对自身命运的无力感,我很难受,但大势可以把握,至少努力做到随风飘荡,虽然这个也很难很难,但认命也不是我们对待人生的态度。
集权还是分权,争利还是退让,目的都是为了能够有效长久的统治(治理),历史未曾跳出那种循环,但矛盾总有解决之道,历史还在向前发展,文明也在向前发展,新的技术手段和对事物的认识也在向前发展,总有解决之道,当然这是从历史的长廊中看,作为个体的人,就如昙花一般,作为有感觉知觉的“夏虫”,我们都一样解决之道出现在我们的有生之年。
乱七八糟写了这么多,其实真正想写的是对当前及不远将来的发展变化的理解和把握,本剧写到2013年,离现在不远,用现在的发生的事去印证,确实能看到书中分析的合理性,历史如果不能指导未来,那历史又有什么意义呢?一切历史都是当代史,唯一遗憾的是此剧是几年前大结局的,而不是此时此刻大结局的,这种遗憾就好像一位师长指导自己行走却中途自己逝去了,归根结底是自己思想懒惰,总想依赖既有的指导而不愿自己去沉思思考,只想要答案不想解答案,这也是为什么我看剧进步不大的一个原因吧。强烈推荐此剧!
李
李臻朋
7.2分
我想一本好剧的定义就是,想要一口气读完,急于知道结局。不得不停下时,书里的人物也总是让你操心惦记,身不由己的爱可爱之人,恨可恨之人!本剧就完全符合定义!今天读完了这部剧,却又遗憾怎么就完了呢,好消息是还有续集!