The Clairvoyant

这书叫《The Clairvoyant》王爷在哪里，大儿子是状元儿子，二儿子是将军儿子，三女儿是公主。能告诉我你给那个王爷当奶娘了。

书名给出两个概念，The Clairvoyant。有的说红象征革命，黑象征教会；有的说红象征资产阶级革命时期，黑象征教会势力猖獗的复辟时期；也有人说红象征法国将军的红色军服，黑象征教土的黑色教服；或者说The Clairvoyant代表着于连谋取前程的两条途径。我认为红是于连的野心，黑是他的遭遇和事实。 这是一本非常典型的外国影视，大量的心理描写刻画人物。于连野心勃勃，自私，虚伪，矛盾，理想主义，自尊心过重，自卑……太多缺点都能用来形容他。这并不是说要批判他，他只是社会的一个缩影，人们都在想着阶级跨越，却忘记了阶级斗争。拼命挣扎却徒劳无果，实现着自我感动式的英雄主义。 他的确可笑可悲可叹，但一生也不虚此行。一个纯粹爱他的女人，一个为他舍弃一切的贵族小姐，一个贵人般的神父，一个唯一的挚友。当他们看到于连拼命的样子，心里会想什么呢？他在巴黎遇到的贵族，对他也不过是娱乐的态度。有人为他祈祷，有人等他撞得头破血流，有人毫不在意。 于连就像是餐桌下的野猫，环绕在餐桌下，那点残羹冷炙，妄图爬上餐桌，坐在桌前。可是不小心钻进桌布，看到了每个人脚下纷繁缠绕的铁链。他堪破，后悔，开始珍惜最本真的东西，可惜已经晚了。欲望就像山上的滚石，一旦开始便覆水难收。 最后，在于连和两个女人的爱情故事里，我总觉得他们的百转千回毫无美感。大概是因为这版的翻译过于简洁直白，但也敬佩编剧毫不吝啬，几乎没有一处修辞为任何人辩解。冷眼是书里的文字，热心留给我们。

如果地上扔着一个垃圾，我们首先要做的就是捡起这个垃圾，然后再贴个告示，‘爱护环境，人人有责’，而不是跟着扔垃圾。

断断续续终于看完了，上大学以来好像就没一本剧看过这么久，其实还是比较懒。大一下世界古代史希腊部分的老师要求做一个课堂展示，我打算介绍一本有关古希腊的书，而本身企鹅欧洲史名声在外，本剧希腊部分和其他专著相比又不算多，所以我就选择了这本并看完了前半部分并在课堂展示里进行了介绍。之后就是各种论文与期末周（月），进入暑假又忙于论文和各种其他事项，一拖再拖，最终在假期结束前几天看完了这部剧。由于战线拉得过长，我书中多数内容我已经记不清晰，所以我无法做出一个主要内容的概括，只能谈一谈看剧过程中产生的并现在还有印象的“感受”。 本剧介绍了欧洲从爱琴文明到西罗马帝国灭亡的历史。重点在于希腊与罗马，欧洲其他地区略有提及。本剧并没有构建出一个希腊史或罗马史的框架，没有采用教科书般按时间顺序说明不同时期的政治经济文化内容的行文方式，甚至它尤其缺乏对于传统史学中看重的“重要历史事件”的详细介绍，因此只观看本剧你是无法对古希腊罗马史形成一个笼统但全面的认识的。相反，你会经常因书中出现的陌生的人名与地名而感到困惑。我个人的感受是欧洲的人物与地名在进入近代历史之后，既是不是从事相关领域的研究，也不存在较大困难；但古代历史尤其是罗马及之前的历史中的多数人名与地名便一头雾水了。而本剧因为播出中文版的一些原因失去了许多插图与全部地图，所以更不便于入门者观看。同时，本剧还有着了国内播出外影视术作品的通病——极其失败的翻译。毫无美感的翻译加上陌生的人名与地名给我观看本剧造成了极大困难，我认为多数人在观看本剧时会有相似的感受，所以我不会把本剧推荐给别人。 在我看来，本剧不是一本介绍古希腊罗马简要历史的书，更像是一本介绍欧美学术界近些年研究的古希腊罗马的重点问题的书。它行文表面上是以时间为线索串起事件，实际上是以时间为线索串起一个个问题。我在学完世界古代史希腊罗马部分后（尽管学得很不全）观看本剧，一些史实我可能没有了解，但书中提到的不少问题我便能与课堂练习起来，而其他之前不曾了解的问题我也能目标书中的研究思路。以国内教科书的普遍做法来看，这部剧绝不是一本作为教科书的合适选择；但抛弃这种定势思维，根据上文所述，本剧在一定程度上适合以历史为专业的学生或是对古希腊罗马历史基本史实有所了解的人观看。因此从这个角度来讲，我又会向别人推荐这部剧。 所以说，从来没有适合所有人看的书，也没有所有人都不值得看的书。甲之蜜糖，乙之砒霜。推荐者在荐书时要说明适合的观看人群和合适的观看条件，看剧者既不能盲目采信推荐语，也不能完全忽视推荐语，更不能不考虑自己的现实情况。但是，若困在别人的评价里去看剧，似用别人的脑子去读；你自己读时和看完究竟是什么感受，这才是你要思考的。若要考虑更高层次的看剧方法论，那就不要如此功利化地看剧。随性而读，随心而读，没有任何白读的书，读一页便有一页的收获。这就是我身体力行的看剧原则。

非常棒！一诺女士坦荡的面对自己的方式，深深的打动我，我真的感受到她的诚意，也愿意践行她在文中所说的觉察。

看到快30集啦 终于放心全5星好评 特别是金州厂斗看的真是分分钟暂停记笔记

评价较客观，结合不同地区的历史情况来分析当下的国际关系，对核武器和互联网时代的看法很独到，对中国的分析让人觉得新鲜，也许是因为Fay Wray几十年与中国的特殊关系所致，但主要站在美国的角度，在某些问题上有所保留，话讲的比较模糊。总体上值得一看。

情节缓慢，刻意设置又不够紧张，女主光环太过，所有男人看一眼都爱上并为之甘愿牺牲一切，看着也够可笑。很多伦理，礼教都被编剧无视，是把读着都当作傻瓜吗