Dos billetes

这个机场真的承载了桑稚太多的苦痛经历了，希望下一次再出现在机场，发生的都是度蜜月这样的好事可以吗！

生死间有大恐怖，医院也是最体现人性的地方。顺便说一声中国女足牛皮，她们是最棒的！

真的是好剧。 说一些优点和缺点。 优点是作家本人是敏感的，富有极丰富的感情和经历，总感觉有说不完的话，从而使读者与之共鸣，文章的优美词藻太多太多了，尤其对于风景的描写，细致入微，我发现，只有去亲身感受编剧所感受的经历，否则光凭语言去读难以深入体会，感觉只有用佛家说的六尘去体会，才会臻于完美！ 说一下缺点，其实是对于我自己的缺点和从读者的角度去说。 我是中国古典影视爱好者，也就是中国土著，对于西方文化，知之甚少，在读（早就想写一本剧)这段手札时，味同嚼蜡，好多国外编剧不知道，也没有读过作品，难以与编剧身临其境，可惜，基础太差，所以不太推荐西方基础差的读，因为没有很好的西方文化基础，不能与编剧引起强大的共鸣。 不过，也有一些通俗易懂的段落，首推开头（Dos billetes)与结尾的几个手札，很感人，煽情，更让人心灵震撼。 最后说一点，就是多看剧啊，就像编剧文段所阐述的那样。现实与理想相结合才会完美，同编剧与读者的关系一样。作家的水平很高，读者鉴赏能力也要变高。 只有作家的灵魂与读者的灵魂相契合，才能 达到作品最大的饱和度，产生美。

一个深井模式的团体，共享信息的困难不在于技术，而在于理念和意识，工业社会里领导之所以成为决策中心，与信息汇聚后其可以掌握更多的信息、科学的决策密切相关，而信息共享当初技术上很难实现，现在主要是会导致权威感下降和未能正确决策后的丢人感、挫败感。赋能不是简单的放权，去中心化更不是没有领导，领导的作用反而被强化、要求也更高了，对于团队中每一个人的要求也更高了，整个团队不能有明显的短板，每一个人都要能够理解背景、分析信息、做出判断、承担责任并直面挑战。