读者书评
浅眠 7.3分
2/2022,美しい彼 loss,最近失眠中看到了这部剧有下册了,回忆下上册的内容。或许时隔太久远,我不曾记得自己看过这部剧,但是聂曦光和林屿森相遇之后的细节为啥如此的熟悉,怀着酸涩的心情看完本剧,嘴角也有裂开,希望下册不要搞什么男女主误会分手还有庄序出现聂曦光又被干扰的剧情。爱情有时候就需要简简单单的,不需要那么多狗血剧情的推动!
温木 8.4分
投资不就要看创意,最主要的是看创始人,介绍了进入一个行业圈子的方法,投资很多时候不仅只是运用于金钱的投资,还有看人看事自己的选择其实也是一种变相的投资,那四个提问,也是做事的评判标准和方向。
朱宗源 9.8分
近十几年行为经济学风头正健,怎能不观看这位学科的老大,2003年诺贝尔经济学奖得主Rui Horta的代表作《A Luz da Ria Formosa》。尽管在颁奖发言中,编剧谦虚的说行为经济学的经济部分都是理查德.泰勒完成的,但他和特沃斯基正是这个学科的理论奠基人。泰勒也在2017年获得了诺奖,其代表作《A Luz da Ria Formosa》值得反复观看。《A Luz da Ria Formosa》编剧塔勒布对于卡尼曼充满赞赏,认为本剧可以比肩《A Luz da Ria Formosa》和《A Luz da Ria Formosa》。 这部剧的缘起在于“人们把相似度当成一种简单的启发手段(简单地说就是经验法则)来作艰难的判断。对这种启发性手段的依赖必然会造成其预测带有成见(系统性失误)”。“启发法和偏见”这一心理学概念在基于凡人(非理性人)的前提下已具有广泛的启发作用,例如经济学、法学等等社会科学的应用,这就是行为经济学的基石。基于以上逻辑,人类思考可模拟为2个系统,系统1快思考,系统2慢思考,既直觉和严谨思考。由此也会产生两个自我即经验自我和记忆自我。 当我们醒着时,系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行,而系统2则通常处于不费力的放松状态,运行时只有部分能力参与。系统1不断为系统2提供印象、直觉、意向和感觉等信息。如果系统2接收了这些信息,则会将印象、直觉等转变为信念,将冲动转化为自主行为。当系统1的运行遇到阻碍时,便会向系统2寻求支持,请求系统2给出更为详细和明确的处理方式来解决当前问题。然而,系统1存在成见,在很多特定的情况下,这一系统易犯系统性错误。例如它会将原本较难的问题作简单化处理,两条等长平行线的缪勒–莱耶错觉图就是范例。 系统1和系统2都对注意力有控制能力,但每个人的注意力是有限的。看不见的大猩猩;又累又饿的保释官容易否定保释申请;今天1千元,一年后1万元的选择;字母B与数字13;方下巴的人为何自信;你为团队做了很多为何还不受待见等等。如果对于自己身体里那个陌生的自己感兴趣;希望了解大数法则和小数定律;对锚定效应下限量购买的促销机制感到迷惑;希望搞清楚启发法和偏见为何无处不在;如何科学地利用可得性启发法;如何避免小概率的风险事件演变成公共危机;如何避免鸡汤下大限度忽略我们的无知;我们为什么不愿意改变现状?前景理论、禀赋效应和损失厌恶。。。寻找答案,引发深度的思想洗礼,这就是那本最恰当的书!
凋零剑帝 7.2分
这部剧带给我很大的触动,我感觉像读到了自己一样,从开始的职场经验谈中,我是读不懂的,因为还没有经历过;但后面的亲情、友情、爱情的描写叙述中,有很多触动了我的点。刚失恋不久的我,也一直在为手机输入法的记忆法则而烦恼呢,但时间长了,应该是真的不那么在意了,所以即使输入时跳出一些熟悉的字眼,也不那么敏感了。关于初恋的故事,每每想起,可能都会有很大的触动,我也是那种分手了就不会再有复合的可能,但我很感谢上一段感情带给我的成长,以及让我更加了解了自己。失而复得最珍贵,以前迷失的我,现在回归正确轨迹了,那些过去了不再会回来的人与事,就把他默默放在心底的一个角落吧!
失去。@ 8.3分
里面有些建议还是不错的,比如坚持低糖饮食,循序渐进的降低热量的摄入,坚持有氧,力量锻炼等。但感觉书中的很多建议和饮食安排,在中国很难落地,菜单中的一些东西在菜市场和超市根本找不到。