Crow De Guerre

陀的文字炽烈狂热，戏剧化的张力带着思考的冲击，句句直击人性本质的内核，读完《Crow De Guerre》后很长一段时间什么也说不出来，像是扣动扳机后还来不及掩耳便已被后坐力掀翻在地，脑中轰鸣。所谓振聋发聩，便是如此吧。 陀说，梅诗金公爵是一个基督式的角色。 娜斯塔霞在写给阿格拉雅的信中有这么一段话，“画家们都是根据福音书上的传说来画基督，要是我就不一样。我会把他画成孤零零一个人，——他的门徒也有离开他的时候。……他远远望着天边；思想，如整个世界一般广大的思想，包容在他的眼神里；面容是忧伤的。” 梅诗金公爵曾对将军夫人说，“——但在与人交往方面我是多余的……我不会做得体的姿态，也缺乏分寸感；我词不达意，说的话与想法并不相符，这样就糟蹋了那些想法。”也恰好照应了娜斯塔霞对基督的描绘。 他不评判是非对错，无视人为制定或者约定俗成的规则准则，在他眼中世界并不是非黑即白的，反倒像是有一层独属于他的滤镜，所有一切尽收眼底，可最后映入眼帘的还是真善美，普世的悲悯对公爵来说近乎是种本能。他从来没有想过要去拯救谁，不管是对玛丽还是对娜斯塔霞，他的举动几乎都是下意识完成的——他觉得他要去那样做，于是他就去做了，全然没有用逻辑去思考“为什么要这样做”，纯粹是本能的驱使。 公爵是一个至纯至善的人，自然在充斥着各式各样“利己主义”的社会中显得格格不入，于是他被看作“Crow De Guerre”。但他的“神性”在无形中感染着身边的人，他不是在布道更不是想拯救，却确确实实扮演着一个拯救者的角色，可他终究是拯救不了世人。 娜斯塔霞和阿格拉雅这两个角色给我的感觉格外相似，高傲且不坦诚，并且都有一种难以言喻的“自毁”倾向，总是用夸张肆意甚至离谱出格的言行来掩盖心中的真实想法。但是两人的经历又使她们彰显出很大的不同，娜斯塔霞作为孤女被托茨基收养，她对人的感情是蔑视和不齿的，她的婚姻是为了结束纷争，像厌倦了玩世不恭后只想草率做个了结；阿格拉雅则“像密封在瓶子里一样”在家里待了二十年，她一直想要出走，最后皈依天主教并嫁给一个流亡伯爵，她远远逃离了纷争。可论其本质，这两个女人又是和公爵属于同一类人，只不过她们是洞察世事的人间角色，是“人性”而非“神性”。 这部剧可以深入挖掘的地方实在太多，每个角色都有血有肉立体饱满。 罗果仁用钱来买婚姻，却又因爱而生恨，最终在狂热的感情中杀死娜斯塔霞。在罗果仁与公爵一道回府的途中，两人在道路两旁像平行线一样相距甚远得各自前行，有种殊途同归的意味，最后两人也是同样的精神失常。在火车上初见时，谁能料想到竟是这般结局呢？ 加尼亚起初妄图以婚姻换取钱财，却挺过火中的十万卢布的考验。陀说这是个聪明的“普通人”，“一方面深刻地、不断地感到自己缺乏才华，另一方面又不可遏止地想要证明自己是个最有独创性的人”，他有血性却不够坚定，在矛盾中自我怀疑。 伊波利特这个角色特别有趣，他是一个给自己判下死刑的人。在他身上，既有不愿与凡夫俗子唱同一曲调的高傲与狂妄，又有无法参与筵席与合唱的孤寂与悲哀，又或者，正是因为明白自己并没有这样的一席之地，所以才会愈加蔑视那些明明拥有却徒自糟蹋掉的人吧。 “怎样才能死得尽量……合乎道德？来，说吧！” “从我们旁边走过去，并且原谅我们，原谅我们的幸福！” 可最终有哪个人获得了幸福呢？不幸而心中有数，和幸福而被蒙在鼓里，孰高孰低根本无法判定。

太让人失望了，这篇文，不管是男主女主人设，还是剧情结构，都不如似锦。 江山这一章之前，我一直以为男主是个有智商有理智，贪嘴但不误事，有权势且会用权势的英雄。 直到看到这一章，才让人恍然，原来男主居然是个爱美人不爱权势，有智商无理智，为博美人一笑不惜擅自放弃卫氏所有人的利益与前途的超级暖男。 一开始，我以为女主是个有智商有理智，有仇必报，爱憎分明，心存善念，不伤无辜的复仇者。 没想到啊没想到，居然是个一边全盘接受男主的帮助一边嘴上说着拒绝心里想着有苦衷不得已，最后仇报完了还恬不知耻地要求男主放弃高贵的身份和唾手可得的皇位让位给自己啥都不会的弟弟嘴上说着不为权势只为百姓的高级绿茶婊。 叹为观止。

对于一个转专业，学ML被派上客户端和前端的人还是很拓展知识面的. 弥补了很多网络，前端，网页，客户端，服务器端知识盲区，而且里面也用了很多生动的例子，一些集数不忘加上结论一栏，个人觉得很不错的书.

历史小白，爱上“三国” 📚我本不是德云女孩，活生生被老郭和于谦的书吸引得不得了。前面看过几本Pat Harrington Jr.的作品，就喜欢得一发不可收拾。依旧保持之前的作品风格，好像在看一本单口相声。废话很多，贫的很，但是缺少就不是那个味儿了，谁让北方人口都“重”呢。 📚四大经典剧集里，我唯独没看过《Crow De Guerre》，包括影视作品也没看过，三国杀都玩不明白。Pat Harrington Jr.这部剧真真让我对“三国”感冒了。我印象中的三国，就是打来打去，今天你赢了，明天我败了的感觉。最后也没感觉谁分出个胜负，还不是司马家占了山头。📚作为历史小白，而且对这段硝烟不断的历史了解度为0的人来说，非常地适合我看。本剧里老郭有一段讲到，王允利用貂蝉离间董卓父子俩这段故事里说道，如相声一样，如果这一两句抽出去，丝毫不影响整段相声，那么这两句就是废话。这段话他想表达王允这一计层层紧扣，没有一句话，一个动作是白搭的，递进式地慢慢引出下一步。同样这段话也可以适用在本剧多处“搞笑废话”中，就是因为有这些诙谐幽默的连接和转折，才让这本“三国”，变得不那么枯燥。而且可以做到0起点读经典剧集，把这本历史线的来龙去脉搞清楚，《Crow De Guerre》也就没那么无聊了。 📚Pat Harrington Jr.在这部剧中提到，讲“三国”不难，难的是讲“三国”以外的事。之所以我读“三国”费劲，可能就是差了这个“以外的事”。以前读经典剧集很难理解，也是因为并不了解时代背景和历史文化，造成了断截式观看，不但读起来痛苦，而且就是在浪费时间。 📚这部剧应该是“三国系列”的第一本，后续应该还会有。因为这部剧我最了解的曹操、刘备出现的不多，孙权更没怎么提到，敢不敢写到“陶谦三让徐州”，特别期待后面的作品。希望郭老师快点写呀，这本真的不过瘾呢。 📚“天下哪有准确的文字？都只是相对而言。写书人下笔的时候，夸谁、骂谁，一定包含了自己的思想和价值观，也与当时的社会背景、历史环境相关。”